Дата принятия: 11 марта 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Собинка 11 марта 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: судьи Бусурина О.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника Собинского межрайонного прокурора Звездкиной К.В.,
подсудимого: Титова Р.В.,
защитника: Илларионовой Д.Ю., представившей удостоверение NN и ордер NN,
при секретаре: Трифоновой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Титова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, судимого:
1). ДД.ММ.ГГГГ. Собинским городским судом <...> (с учетом изменений, внесенных постановлением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст.111, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ – лишение свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Киржачского районного суда <...> освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 4 месяца 13 дней;
2). ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка NN <...> и <...> по ч.1 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.;
3). ДД.ММ.ГГГГ. Петушинским районным судом <...> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Титов Р.В. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Титов Р.В., у которого <данные изъяты> был сформирован преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества циклодол (тригексифенидил) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол), входящего в состав лекарственного препарата «Циклодол», находясь возле <...>, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей Ш., <данные изъяты> сильнодействующее вещество циклодол (тригексифенидил), входящее в состав лекарственного препарата «Циклодол» общей массой 0,5 грамма в количестве 5 таблеток белого цвета цилиндрической формы, запечатанных серебристой фольгой в часть заводского блистера с надписью «Циклодол таблетки 2 мг».
Указанное сильнодействующее вещество Ш. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> <данные изъяты> около <...>, добровольно выдал сотруднику УФСКН России по <...>. Таким образом, данное преступление Титовым Р.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сильнодействующее вещество циклодол (тригексифенидил) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол) было изъято из незаконного оборота.В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ» циклодол (тригексифенидил) (1-циклогексил-1-фенил-З-пиперидинопропан-1-ол) отнесен к сильнодействующим веществам для целей ст.234 и других статей УК РФ.
Подсудимый Титов Р.В. виновным в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Титову Р.В. обоснованным.
Действия Титова Р.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, судимого, характеризуемого отрицательно по месту жительства, привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельства отягчающее наказание – рецидив преступлений.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Анализ данных, характеризующих личность Титова Р.В. судимого, характеризуемого отрицательно, убеждают суд в необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.
Поскольку рассматриваемое преступление совершено до вынесения приговора Петушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., суд окончательное наказание назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Титова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ определить в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: часть заводского полимерного блистера от таблеток «Циклодол», полимерный пакет с измельченными в порошок таблетками «Циклодол», диск CD-R 700 – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Титовым Р.В., содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: