Приговор от 11 марта 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
                                    Именем Российской Федерации
 
    г. Черемхово                                                                               11 марта    2013 года
 
                Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,
 
    с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Черемхово Мусаева А.Ф., Басова Г.О.,
 
    подсудимой Решетниковой М.М.,
 
    защитника – адвоката Юркина Э.В., представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №,
 
    при секретарях Юринской В.Н., Барановой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №г. в отношении
 
               РЕШЕТНИКОВОЙ М.М., рожденной ДД.ММ.ГГГГ в
 
                   <адрес>, гражданки РФ, цыганки, русским языком владеющей,
 
                   образования не имеющей, работающей без оформления трудовых отношений,
 
                   незамужней, зарегистрированной и проживающей в г.<адрес>
 
                   <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Решетникова М. М., из корыстных побуждений, имея умысел,    направленный    на    незаконные    операции    с    наркотическими средствами, а именно, на незаконный сбыт наркотических средств,    в 18 часов 07 минут 17 марта 2011 года, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, умышленно из корыстных побуждений совершила покушение на незаконный сбыт путем продажи за <данные изъяты> рублей гражданке под псевдонимом «Р.», осуществляющей проверочную закупку, наркотического средства героин в количестве <данные изъяты> г, однако, не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку произошло изъятие наркотического средства героин в количестве <данные изъяты> г из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате проверочной закупки.
 
    В судебном заседании подсудимая Решетникова М.М. виновной себя признала, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ давать показания отказалась.
 
    Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, Решетникова М.М. в присутствии защитника от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ также отказалась (123-124, 204-205).
 
                 Виновность подсудимой Решетниковой М.М. в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела. Представленные суду доказательства, исследованные в судебном заседании, признаны судом относимыми и допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречат друг другу, а в совокупности объективно подтверждают место, время и способ совершения подсудимой Решетниковой М.М. преступления.
 
                 Из показаний свидетеля Д.Г.Н., данных ею в ходе предварительного расследовании и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 17 марта 2011 года около 16 часов 30 минут сотрудники милиции предложили ей принять участие в качестве общественного наблюдателя при проведении проверочной закупки наркотического средства - героин в <адрес>. Ей была разъяснена суть данного мероприятия, и она дала свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В кабинет № ОВД по <адрес>, расположенный на четвертом этаже, вместе с ней зашла еще одна женщина, которая согласилась выступить в качестве второго общественного наблюдателя, там находилась женщина, которая согласилась принять участие в качестве покупателя наркотического средства. Сотрудник милиции - женщина, в их присутствии сначала досмотрела покупателя на предмет нахождения при ней запрещенных предметов, у нее при себе ничего не было, затем сотрудник милиции осмотрел одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей, просветил ее специальным прибором. Она видела, что в лучах этого прибора на купюрах высветились защитные банковские полосы и знаки. Затем сотрудник милиции пометил эту купюру, написав на ней специальным карандашом надпись «закуп». При обычном освещении эту надпись не было видно. Но, когда сотрудник милиции вновь просветил купюру специальным прибором, то в лучах этого прибора на купюре она увидела, что кроме защитных банковских полос высветилось еще и слово «закуп», оно светились салатным светом. Эту купюру вручили покупателю. После этого она, покупатель и еще один общественный наблюдатель вместе с сотрудником милиции вышли из здания ОВД, подошли к автомобилю марки «<данные изъяты>» белого цвета, где сотрудник милиции досмотрел салон указанной машины, на наличие в ней запрещенных средств, таковых в ней не оказалось. После чего они все вместе сели в указанную машину и поехали по <адрес> в сторону <адрес>. Проехав школу №, они подъехали к магазину «<данные изъяты>», около которого она, покупатель и второй общественный наблюдатель вышли из автомобиля и пошли к магазину «<данные изъяты>». Покупатель шла впереди, а она со второй девушкой-наблюдателем шли от нее на расстоянии около 5-10 шагов. Примерно в метрах трех от дверей магазина «<данные изъяты>» находилась девушка цыганской национальности в возрасте около <данные изъяты> лет невысокого роста, плотного телосложения, которая была одета в длинную юбку черного цвета до пят, на ней был полушубок темно-коричневого цвета, волосы черного цвета без головного убора. Покупатель подошла к этой девушке, они о чем-то поговорили и зашли в магазин «<данные изъяты>», она и второй общественный наблюдатель также в него вошли, где она увидела, что находясь в магазине, женщина-покупатель протянула цыганке что-то в согнутой руке, почти одновременно девушка цыганской национальности в согнутой руке тоже передала что-то покупателю. Потом женщина – покупатель сразу вышла из магазина и пошла к машине, девушка цыганской национальности также вышла из магазина и пошла в сторону рынка. Она и вторая наблюдатель за ними вышли из магазина и вернулись к машине. Когда они вернулись к автомобилю, на котором приехали, то покупатель в их присутствии выдала сотруднику милиции пять бумажных свертков из тетрадного листа небольшого размера, который упаковал эти свертки в полиэтиленовый пакет, обвязал нитью, свободные концы нити оклеил биркой с оттиском печати круглой формы, на которой сделал пояснительную надпись, на ней расписались покупатель, она, вторая женщина-наблюдатель (л.д.32-33).
 
    В судебном заседании подсудимая Решетникова М.М. в присутствии защитника – адвоката Юркина Э.В. согласилась с показаниями свидетеля Д.Г.Н.
 
    Свидетель П.М.Ю. суду пояснила, что 17 марта 2011 года сотрудники полиции предложили ей принять участие в качестве общественного наблюдателя при проведении проверочной закупки наркотического средства, на что она согласилась. В кабинете № ОВД <адрес> находилась женщина – наблюдатель и женщина -покупатель. Сотрудница полиции досмотрела женщину - покупателя, наркотиков и запрещенных предметов у нее не было, потом сотрудник полиции одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей просветил специальным прибором, потом пометил эту купюру, написав на ней специальным карандашом слово «закуп», вновь просветил купюру специальным прибором, в лучах этого прибора на купюре высветилось слово «закуп». Эту купюру вручили покупателю, на улице при них осмотрели машину «<данные изъяты>» белого цвета, в ней запрещенных предметов и наркотических средств не было. После этого они все вместе сели в машину и поехали к магазину «<данные изъяты>» на <адрес>, около которого она, покупатель и вторая женщина- наблюдатель вышли из машины и пошли в сторону <адрес>, покупатель шла впереди, а она с женщиной – наблюдателем шли за ней на расстоянии около 10 метров. У магазина «<данные изъяты>» покупательница встретила девушку-подсудимую, которую она хорошо запомнила. Она была в полушубке и длинной юбке. Покупатель подошла к этой девушке, они поговорили и зашли в магазин «<данные изъяты>», она и вторая женщина -наблюдатель тоже зашли в магазин. Она видела, как женщина – покупатель и подсудимая чем-то обменялись, протягивая друг другу руки. После чего покупатель вышла из магазина, она и вторая женщина - наблюдатель вышли за ней. Когда они вернулись к автомобилю, на котором приехали, то покупатель в их присутствии выдала сотруднику полиции пять бумажных свертков, изготовленных из тетрадного листа небольшого размера, сказала, что купила их у Р. за <данные изъяты> рублей. Сотрудник полиции упаковал эти свертки в полиэтиленовый пакет и опечатал его биркой, на которой они расписались. Сотрудники полиции составляли несколько протоколов, где она также расписывалась.
 
        Свидетель под псевдонимом «Р.», данные о которой сохранены в тайне, суду пояснила, что 17 марта 2011 года сотрудники милиции предложили ей принять участие в качестве покупателя при проведении проверочной закупки наркотического средства в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. Ей было разъяснено, что она должна сделать, после чего она согласилась на участие в этом мероприятии. В помещении ГОВД в присутствии двух женщин - наблюдателей ее досмотрели, наркотиков при ней не было. Затем сотрудник милициивручил ей помеченную купюру <данные изъяты> руб., пояснив, что на эти деньги она должна была купить героин. Вместе с сотрудником милиции и наблюдателями они подъехали к магазину «<данные изъяты>», она и две женщины - наблюдателя вышли из машины и пошли в сторону <адрес>, она шла впереди, а наблюдатели - за ней на расстоянии около 10 метров. Рядом с магазином «<данные изъяты>» она увидела Решетникову М., с которой знакома около трех лет, и у которой раньше для себя покупала героин. Подойдя к Решетниковой, она спросила есть ли у нее героин, Решетникова сказала, что есть. Она попросила ее зайти в магазин «<данные изъяты>», где отдала Решетниковой меченные <данные изъяты> рублей, Решетникова взяла деньги в руки, а из кармана полушубка достала пять «чеков» - бумажных свертков из тетрадного листа и отдала их ей. После чего она вышла из магазина, наблюдатели, которые также находились в магазине, вышли за ней через некоторое время, и они пошли к машине. Там она при наблюдателях выдала <данные изъяты> бумажных свертков сотруднику полиции, которые купила у Решетниковой, свертки сотрудник упаковал в пакет и опечатал. Раньше она сама употребляла наркотики, но сейчас не «колется».
 
    Свидетель под псевдонимом «М.», данные о котором сохранены в тайне, суду пояснил, что раньше он «кололся» покупал героин у «бегунков» в <адрес>. В настоящее время он прошел лечение и наркотики не употребляет. Сам он Решетникову не знает, но со слов «бегунков» знает, что М. живет в районе Центрального рынка и торгует героином.
 
    Свидетель Е.О.И. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, где поясняла, что Решетникова М. проживает в <адрес> по пе<адрес>. Она видела, что Решетникова М. встречается с разными лицами около магазина «<данные изъяты>» по <адрес> и <адрес>. При этом она видела, как Решетниковой М. передавали денежные средства, а она в свою очередь передавала бумажные свертки, поняла, что она занимается сбытом наркотического средства (л.д.198-199).
 
    Свидетели Д.А.С. и Д.М.В. пояснили, что в мае 2011 г. они была понятыми и находилась в доме Решетниковых при обыске. В ходе производства следственных действий было понятно, что Решетникова М. - цыганка, но все вопросы задавались ей на русском языке, на которые Решетникова М. быстро отвечала, не переспрашивала значения слов и юридических терминов, поэтому у нее сложилось мнение, что она давно проживает на территории Российской Федерации и полностью владеет русским языком и значением слов, так как она сама разговаривала на русском языке.
 
    Свидетель Р.Г.А., отказалась давать показания против своей дочери в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, вместе с тем, охарактеризовала свою дочь как спокойного, неконфликтного человека, которая спиртные напитки и наркотические средства не употребляет, оказывает ей помощь в продаже вещей. Кроме М. у нее есть еще две дочери, дома вся её семья разговаривает как на русском, так и на цыганском языках. Их семья постоянно проживает в <адрес>, младшие дети учатся в обычной школе.
 
    Из показаний свидетеля Л.В.Г., данных им в ходе предварительного расследовании и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает в <адрес> по пе<адрес>. Ему известно, что в <адрес> пе<адрес> проживает семья цыган - Решетниковых, у них несколько дочерей, старшую дочь зовут М., которая нигде не работает. Как соседи, они здороваются по-русски, общаются редко, его жена общается с Решетниковыми только на русском языке (л.д.215-216).
 
    99).
 
    В судебном заседании подсудимая Решетникова М.М. согласилась с показаниями допрошенных лиц.
 
    Результаты ОРМ, а именно материалы проверочной закупки, а также справка эксперта, переданы в СО при ОВД <адрес> и <адрес>, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 2-3, 26-27);
 
    Из рапорта о/у ОУР КМ ОВД <адрес> С.М. следует, что Решетникова М.М. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающая по адресу г.<адрес>, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин на территории <адрес>. Данная информация требует дополнительной проверки, для чего необходимо проведение оперативно-розыскных мероприятий ( л.д. 5);
 
    На основании рапорта о/у ОУР КМ ОВД <адрес> установлен факт о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 07 мин. в магазине « <данные изъяты>», расположенном на <адрес>, женщина цыганской национальности незаконно сбыла предположительно наркотическое средство героин гражданину, выступающему в качестве покупателя, которой присвоен псевдоним « Р.», на основании которого возбуждено уголовное дело (л.д. 1, 4);
 
    На основании постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки указанной информации проведена проверочная закупка, для чего оперуполномоченному С.М. выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 6);
 
        Материалы проверочной закупки, проведенной в соответствии с положениями Федерального Закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупатель под псевдонимом «Р.» приобрела наркотическое средство у Решетниковой М.М. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>.
 
    Факт проведения проверочной закупки в рамках Федерального Закона РФ « Об оперативно розыскной деятельности» подтвержден: личным заявлением покупателя под псевдонимом « Р.» об участии в оперативно розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОУР по факту незаконного сбыта наркотических средств Решетниковой М.М. в магазине « <данные изъяты>» по адресу <адрес> (л.д. 9); протоколом личного досмотра покупателя под псевдонимом «Р.» перед проведением проверочной закупки в присутствии представителей общественности П.М.Ю., Д.Г.Н.(л.д. 10); протоколом пометки и вручения в присутствии тех же представителей общественности покупателю денежных средств купюрой <данные изъяты> руб., которая помечена специальным окрашивающим веществом, наблюдаемым в ультрафиолетовых лучах; купюра отксерокопирована и приложена к данному протоколу (л.д.11-12,13); протоколом досмотра автомашины в присутствии тех же представителей общественности, на которой опергруппа с покупателем и представителями общественности проследовала к месту закупки (в машине запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено) (л.д.14); актом проверочной закупки от 17.03. 2011 г., в ходе которой в 17 час. 57 мин. все участвующие лица отъехали от здания ОВД г. Черемхово на автомобиле <данные изъяты> и проследовали до перекрестка <адрес> и <адрес>; на перекрестке свернули налево и остановились в 18 час. 05 мин. на площади около салона мебели «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в 18 час. 05 мин. покупатель и участвующие вышли из автомобиля и направились по <адрес> до магазина
 
    «<данные изъяты> который расположен по адресу <адрес>; участвующие шли позади покупателя на расстоянии 7-10 метров; покупатель подошла в 18 час. 06 мин. к девушке цыганской национальности на вид <данные изъяты> года среднего роста, среднего телосложения в темно коричневом полушубке, черной длинной юбке, черных сапогах, которая стояла около магазина «<данные изъяты>»; покупатель и девушка о чем - то поговорили и в 18 час. 06 мин. зашли в магазин; следом за ними в магазин зашли участвующие; в 18 час. 07 мин. покупатель что- то передала девушке цыганской национальности в магазине, а девушка в свою очередь что - то передала покупателю в руку; после этого девушка цыганской национальности покупатель и участвующие вышли из магазина; покупатель и участвующие направились к автомобилю, на котором приехали, девушка цыганской национальности пошла в другую сторону. После чего покупатель и участвующие вернулись к автомобилю, на котором приехали. После покупки покупатель под псевдонимом « Р.» добровольно выдала пять прямоугольных свертков из отрезков тетрадного листа в клетку, при этом пояснила, что 5 свертков она приобрела у девушке цыганской национальности по имени М. в магазине «<данные изъяты>». Данное вещество изъято и упаковано (л.д. 15-17).
 
    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в пяти бумажных свертках является наркотическим средством героином, количество которого на момент исследования в сумме составило <данные изъяты> г ( л.д. 20).
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в пяти бумажных свертках (уголовное дело №), является наркотическим средством - героином. Масса наркотического средства героина на момент исследования в сумме составила <данные изъяты> г. Героин получают путем <данные изъяты> (л.д.38-39).
 
    Из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, следует, что свидетель под псевдонимом «Р.», среди предъявленных ей для опознания трех лиц женского пола, указала на Решетникову М.М., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, принимая участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», она приобрела за <данные изъяты> руб. у Решетниковой М.М. пять бумажных свертков с наркотическим средством – героин. Также при проведении опознания пояснила, что опознает ее по форме лица, телосложению, к тому же пояснила, что знакома с ней в течение грех лет и ей известно, что Решетникова М.М. занимается сбытом наркотического средства - героин в течение двух лет (л.д. 125-127).
 
                    Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Решетниковой М.М. в совершении преступления установлена и доказана.
 
        Все вышеизложенные доказательства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» в рамках предоставленных ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» полномочий сотрудникам ОВД по <адрес> и <адрес> гражданка под псевдонимом «Р.», анкетные данные которой сохранены в тайне, приобрела у Решетниковой М.М. наркотическое средство - героин. Результаты оперативно-розыскного мероприятия, признанные вещественными доказательствами по делу, могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, свидетельствуют о наличии у подсудимой Решетниковой М.М. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников милиции. Решетникова М.М., достоверно зная, что героин - это наркотическое средство, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, самостоятельно выполнила все подготовительные действия, необходимые для совершения противоправных деяний.
 
    Все процессуальные действия в ходе предварительного расследования производились в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Проверочная закупка наркотических средств у подсудимой Решетниковой М.М осуществлялась сотрудниками ОВД по <адрес> и <адрес> в рамках возбужденного уголовного дела на основании надлежаще оформленного постановления, материалы оперативно-розыскного мероприятия по сбыту наркотических средств переданы в следственный орган в установленном законом порядке.
 
    О причастности подсудимой Решетниковой М.М. к совершению преступления свидетельствуют не только материалы проверочной закупки, но и показания свидетелей, в том числе участников оперативного мероприятия.
 
    У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей под псевдонимом «Р.», а также свидетелей Д.Г.Н., П.М.Ю., Д.А.С., Д.М.В., Е.О.И., Л.В.Г., так как ранее они с подсудимой Решетниковой М.М. неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может считать их лицами, заинтересованными в исходе данного дела. Показания допрошенных свидетелей последовательны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой Решетниковой М.М. в совершении инкриминируемого деяния.
 
    Экспертное химическое исследование приобретенного свидетелем под псевдонимом «Р.» вещества у подсудимой Решетниковой М.М., показало, что оно является наркотическим средством героин.
 
                    Оценивая всю совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления, т.к. приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Суд находит каждое из изложенных доказательств допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
 
                        Действия подсудимой Решетниковой М.М. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 -228.1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
                    Об умысле подсудимой Решетниковой М.М. на покушение на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют характер и последовательность её действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств - героина в количестве <данные изъяты> гр., выразившихся в возмездной передаче другому лицу и получение от этих действий материальной выгоды. Однако довести свой преступный умысел до конца подсудимая Решетникова М.М не смогла по независящим от неё обстоятельствам, т.к. после передачи наркотическое средство героин в указанном количестве было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
 
                   Психическая полноценность подсудимой Решетниковой М.М. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании она ведет себя адекватно, на учете в ОГУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.51), по заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Решетникова М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее каким-либо психическим заболеванием не страдала и в настоящее время не страдает, является психически здоровой, достаточно адаптирована в социальной сфере, достаточно хорошо ориентируется в бытовых вопросах и различных житейских ситуациях. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ей правонарушений, она также не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают материалы уголовного дела: ее поведение менялось в зависимости от ситуации, действия носили целенаправленный, корыстный характер, она была правильно ориентирована, поддерживала адекватный речевой контакт, не обнаруживала признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, сохранила хронологически последовательные воспоминания о своих действиях в указанный период времени. Таким образом, Решетникова М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания может (л.д.176-177). Данное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов является научно-обоснованным, мотивированным, выполнено квалифицированными специалистами в области судебной психиатрии, подтверждает вывод о вменяемости Решетниковой М.М.
 
    В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.
 
    Подсудимая Решетникова М.М. не замужем, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроена, по имеющейся характеристике начальника ОУУМ ОВД по <адрес> и <адрес> Решетникова М.М. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 53), положительно соседями по месту жительства, ранее не судима (л.д.49), состоит на диспансерном учете в женской консультации <адрес> по беременности.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Решетниковой М.М, суд учитывает признание вины, молодой возраст, состояние беременности.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Решетниковой М.М., не установлено.
 
    С учетом содеянного, данных о личности подсудимой Решетниковой М.М., всех обстоятельств дела, а также того, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимой Решетниковой М.М., возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, по правилам ст. 66 ч.3 УК РФ, без учета требований ст. 64 УК РФ.
 
    Оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания Решетниковой М.М., а также для освобождения его от уголовной ответственности и наказания, для применения иных, менее строгих, видов наказания, чем лишение свободы, не усматривается, т.к. Решетникова М.М. совершила тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.
 
                   Согласно медицинскому заключению ВКК от ДД.ММ.ГГГГ Решетникова М.М. имеет беременность <данные изъяты>, состоит на диспансерном учете по беременности в женской консультации <адрес>, предполагаемый срок родов конец ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем суд полагает возможным применить ст. 82 УК РФ и отсрочить Решетниковой М.М. отбывание реального наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
 
                   Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Решетниковой М.М. может быть отменена, поскольку нет оснований для избрания меры пресечения по основаниям, указанным в ст. 97 УПК РФ.
 
                  Вещественные доказательства – материалы проверочной закупки, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;
 
    Наркотическое средство - героин массой <данные изъяты> г, образец люминесцентного карандаша в виде комочков бледно-желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», уничтожить.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299-304, 307- 309 УПК РФ, суд
 
                                                           П Р И Г О В О Р И Л:
 
    РЕШЕТНИКОВУ М.М., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 -228.1 ч. 1 УК РФ и, применяя ст. 66 ч.3 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В силу ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание реального наказания, назначенного Решетниковой М.М. до достижения ребенком 14-летнего возраста, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Контроль за поведением Решетниковой М.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в районе места жительства осужденной.
 
    Меру пресечения Решетниковой М.М. в виде подписки о невыезде отменить.
 
                Вещественные доказательства – материалы проверочной закупки, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство - героин массой <данные изъяты> г, образец люминесцентного карандаша в виде комочков бледно-желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», уничтожить.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Решетниковой М.М. – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Решетникова М.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна : Судья :