Приговор от 11 марта 2013 года

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Махачкала 11 марта 2012 г.
 
    Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Гусейнов Г.Я.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника
 
    прокурора Советского района г. Махачкала Молчанова П.А.,
 
    подсудимого Бавиева Мансура Анверовича,
 
    защитника в лице адвоката Махачкалинской коллегии адвокатов № 1 Магомедовой Д.Р.,
 
    представившей удостоверение № 1366 и ордер № 0000174 от 11 марта 2013 г.,
 
    при секретаре Хабиевой А.У.,
 
    а также потерпевшего Магомедова К.М.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Бавиева М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего экспедитором ООО «Аквамир», проживающего в <адрес> -кала, <адрес>, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
 
    Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 6 часов 45 минут, возле <адрес> по проспекту <адрес>, инспектор дорожно-патрульной службы Отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес> Сархатов Х.Б., находившийся при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения вместе с инспекторами Магомедовым К.М. и Ибрагимовым С.Ч., попытался остановить автомашину марки «ГАЗ-2705», государственным регистрационным знаком «М 269 СВ 05 РУС», под управлением водителя Бавиева М.А., нарушившего требования ст. 12.20 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, то есть правила пользования внешними световыми приборами. Однако Бавиев М.А. проигнорировал законные требования Сархатова Х.Б., после чего путем преследования он был остановлен.
 
    В ходе проверки документов было установлено, что Бавиев М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем ему было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования в Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес> «в», на что Бавиев М.А. дал свое согласие.
 
    В тот же день, примерно в 8 часов 10 минут, находясь перед входом в здание Республиканского наркологического диспансера, Бавиев М.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего, умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, схватил инспектора дорожно-патрульной ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Магомедова К.М. за форменную одежду и нанес ему один удар кулаком правой руки в височную область головы.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Магомедову К.М. причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека теменно-височной области и ссадины спинки носа.
 
    Таким образом, Бавиев М.А. своими действиями, выразившимися в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи
 

    с исполнением им своих должностных обязанностей, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.
 
    При ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия Бавиев М.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, осознавая характер и последствия постановление приговора без судебного разбирательства.
 
    Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.
 
    В судебном заседании подсудимый Бавиев М.А. виновным себя в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником.
 
    По ходатайству подсудимого Бавиева М.А. с согласия государственного обвинителя и потерпевшего Магомедова К.М. и при отсутствии возражений со стороны потерпевшего дело рассмотрено по правилам ст.316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Вина подсудимого Бавиева М.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ собранными по делу доказательствами полностью доказана и предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным
 
    Действия Бавиева М.А. с учетом наступивших последствий, правильно квалифицированны по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку он сознавал, что применяет насилие к представителю власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, предвидел возможность наступления в результате применения насилия вреда его здоровью и сознательно допускал причинение такого вреда.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
 
    Совершенное преступление законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.
 
    Из исследованной в судебном заседании характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции отдела полиции по <адрес> при УМВД РФ по <адрес> Абдуллаевым М.О. ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бавиев М.А. месту жительства характеризуется положительно.
 
    Он полностью признал свою вину и искренне раскаялся в совершении преступлений, заверив суд, что в последующем не совершит правонарушений, причиненный преступлениями ущерб им полностью заглажен, потерпевший к нему никаких материальных и моральных претензий не имеет, что суд признает обстоятельствами, смягчающими обстоятельствами.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что наказания Бавиеву М.А. должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УК РФ,
 
    Приговорил:
 
    Признать Бавиева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысячи) рублей.
 
    Меру пресечения Бавиеву М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу: форменную куртку инспектора дорожно-патрульной службы, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД, возвратить Магомедову К.М.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате.