Дата принятия: 11 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Абатское 11 марта 2013 года
Абатский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Глебовой Л.А.,
с участием государственного обвинителя Болдыревой Т.Н.,
подсудимого Филобок С.П.,
защитника Тумашова В.Н., представившего удостоверение 388, ордер 2226,
при секретаре Резаевой В.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Филобок Сергея Петровича 25 сентября 1964 года рождения, уроженца <адрес>, русского, лица без гражданства, холостого, образование среднее, судимого 19 марта 2007 года Абатским районным судом Тюменской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, 06 апреля 2007 года Абатским районным судом Тюменской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, освободился 15 июня 2009 года по отбытию наказания, 08 августа 2011 года Абатским районным судом Тюменской области по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, освободился 29 декабря 2012 года по отбытию наказания, не работающего, без определенного места жительства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
10 января 2013 года около 16 часов Филобок С.П., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от фермы ООО «Быструшинское» с. Абатское Абатского района Тюменской области, действуя умышленно, с целью личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, в высушенном до постоянной массы виде, массой 179 граммов, что является крупным размером.
Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана в высушенном до постоянной массы виде, массой 179 граммов, в крупном размере, Филобок С.П. без цели сбыта незаконно хранил в пакете при себе до 17 часов 00 минут 10 января 2013 года, до момента изъятия сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического средства.
С предъявленным обвинением подсудимый Филобок С.П. согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Филобок С.П. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Болдырева Т.Н. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Тумашов В.Н. ходатайство подсудимого Филобок С.П. поддержал.
Обсудив данное ходатайство подсудимого Филобок С.П., заслушав государственного обвинителя Болдыреву Т.Н., защитника Тумашова В.Н., суд приходит к выводу, что возможно рассмотреть дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Оценив материалы, полученные в ходе следствия, суд считает, что предъявленное обвинение подсудимому обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Филобок Сергея Петровича следует квалифицировать ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого.
Подсудимый Филобок С.П. в совершенном преступлении чистосердечно раскаивается.
Филобок С.П. полностью признал вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание.
Он совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений.
Филобок С.П. имеет непогашенные судимости за тяжкое преступление,
преступления средней тяжести, имеет место опасный рецидив, что является отягчающим наказание обстоятельством.
Суд считает необходимым назначить подсудимому Филобок С.П. наказание в виде лишения свободы, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Суд не может не учитывать характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
На основании п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Филобок С.П. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным в отношении Филобок С.П. не применять.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 62 УПК РФ, срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Филобок Сергея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Филобок С.П. оставить прежней, заключение под стражу.
Срок наказания Филобок С.П. исчислять с 12 января 2013 года
Вещественные доказательства - пакет с наркотическим средством марихуана, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № 1 МО МВД « Ишимский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна
Председатель
Абатского районного суда Л.А.Глебова
