Дата принятия: 11 марта 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2013 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Тимошенко С.Ю.,
при секретаре Гуляевой А.А.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Плетневой С.В.,
подсудимого Жумабоева Н.Б.,
защитника адвоката Захаровой Т.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
переводчика Алимурадова М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
Жумабоева Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Жумабоев Н.Б. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, Жумабоев Н.Б., находясь в состоянии <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к кв. № д. № № по <адрес>, являющейся жилищем ФИО6, куда незаконно проник путем свободного доступа через незапертую входную дверь. Находясь в квартире, Жумабоев Н.Б., воспользовавшись тем, что ФИО6 спал и не наблюдал за его преступными действиями, действуя тайно, снял с его шеи и положил в карман своей одежды принадлежащую ФИО6 золотую цепь, стоимостью <данные изъяты> рублей, а затем собрал и приготовил к дальнейшему хищению принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, системный блок компьютера, стоимостью <данные изъяты> рублей, и монитор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение всего вышеуказанного имущества, Жумабоев Н.Б. перенес телевизор из квартиры ФИО6 к входной двери в подъезд дома, где оставил, приготовив к дальнейшему хищению. Затем Жумабоев Н.Б. вернулся в квартиру ФИО6, откуда вынес в подъезд дома системный блок и монитор, намереваясь с похищенным имуществом с места преступления скрыться. Однако довести до конца свой преступный умысел Жумабоев Н.Б. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, когда он спускался по лестнице, его преступные действия стали очевидны для жильца данного дома ФИО7, сообщившей ему о своем намерении вызвать сотрудников полиции. После чего, опасаясь быть задержанным, Жумабоев Н.Б. бросил указанные системный блок и монитор, и побежал к выходу их подъезда, где забрал оставленный им ранее принадлежащий ФИО6 телевизор <данные изъяты> и с места преступления с похищенным у потерпевшего телевизором и золотой цепью скрылся, причинив ФИО6 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. В случае доведения Жумабоевым Н.Б. своего преступного умысла до конца, ФИО6 был бы причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый Жумабоев Н.Б. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Захарова Т.С.
Государственный обвинитель Плетнева С.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевший ФИО6 представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
Подсудимый Жумабоев Н.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Жумабоева Н.Б. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому Жумабоеву Н.Б. суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; влияние назначенного наказания на исправление Жумабоева Н.Б. и условия жизни его семьи; данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Жумабоеву Н.Б. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Жумабоеву Н.Б. суд определяет исправительную колонию общего режима.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому Жумабоеву Н.Б. категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Жумабоева Н.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания Жумабоева Н.Б. под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Жумабоеву Н.Б. оставить без изменения - в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
