Дата принятия: 11 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2013 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Афониной С.В.,
при секретаре Выборновой О.Б.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,
подсудимого Золотова А.В.,
защитника адвоката Моисеевой Е.О., представившей удостоверение № 426 от 10.04.2003 года и ордер серии АА № 043923 от 21.02.2013 года,
потерпевшего В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Золотова А.В., * года рождения, уроженца г. адрес, гражданина РФ, военнообязанного, работающего <данные изъяты> в ООО <данные изъяты>, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. адрес, ул. адрес, д. №, кв. №, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Золотов А.В. причинил смерть по неосторожности, при следующих обстоятельствах.
23 ноября 2011 года в период с 18 часов 01 минуты по 22 часов 42 минуты Золотов А.В. и находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Т.В. двигались на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Золотова А.В. по адрес шоссе поселка адрес г. адрес в районе трамвайного кольца, расположенного напротив дома по адресу: г. адрес, п. адрес, адрес шоссе, д. №, к.№
В этот момент между находившимся на водительском сидении указанного автомобиля Золотовым А.В. и сидевшей на переднем пассажирском сидении Т.В. произошел конфликт, вызванный взаимными оскорблениями в адрес друг друга, в ходе которого Т.В. стала хвататься руками за одежду Золотова А.В. и руль автомобиля, препятствуя ему в управлении данным транспортным средством. При этом Т.В. на его замечания не реагировала.
23 ноября 2011 года в период с 18 часов 01 минуты по 22 часов 42 минуты Золотов А.В., находясь на водительском сидении автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, и продолжая управлять автомобилем, руками пытался оттолкнуть Т.В. от себя. В результате чего между ними произошла борьба. В ходе конфликта Золотов А.В., управляя автомобилем и желая пресечь действия супруги, с целью предотвращения возможного дорожно-транспортного происшествия, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти Т.В. от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности ввиду ограниченного пространства в салоне автомобиля, механизма и силы нанесения удара, должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, нанес в направлении сидящей на переднем пассажирском сидении справа от него Т.В. резкий удар ребром ладони правой руки наотмашь со значительной силой и попал в жизненно важный орган – в область гортани, причинив телесные повреждения, несовместимые с жизнью.
От причиненных Золотовым А.В. повреждений Т.В. скончалась 23 ноября 2011 года в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №
Золотов А.В. с целью сокрытия совершенного им преступления вывез и оставил труп Т.В. в овраге, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 200 метров от автодороги «<данные изъяты>» и на расстоянии около 1 километра от д. адрес адрес района адрес области.
Причина смерти Т.В., в том числе и предположительная, не установлена из-за скелетирования трупа и отсутствия внутренних органов.
В ходе судебного заседания подсудимый Золотов А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Моисеева Е.О.
Государственный обвинитель Маклина Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевший В.Б. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Золотов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Золотова А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.
При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, личность подсудимого, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Золотова А.В., согласно п. п. «г», «з», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает: наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 236), явку с повинной (т. 1 л. д. 122, 123), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства (т. 2 л. д. 244) и с места работы.
Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ (за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ).
Доводы потерпевшего В.Б. о том, что Золотов А.В. ранее судим и требования ч.1 ст.56 УК РФ на него не распространяются, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, судимость же Золотова А.В. по приговору адрес районного суда г.Тулы от * года в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ погашена и, соответственно, не влечет никаких правовых последствий.
С учетом степени общественной опасности преступления, всех данных о личности подсудимого Золотова А.В., мнения потерпевшего В.Б., настаивавшего на лишении Золотова А.В. свободы, суд с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ находит возможным для исправления и перевоспитания подсудимого назначить наказание в соответствии с ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- череп с нижней челюстью трупа Т.В., крестец с копчиком трупа Т.В., пять поясничных и четыре грудных позвонка трупа Т.В., ребро трупа Т.В., позвонок трупа Т.В. с учетом конкретных обстоятельств дела, поведения подсудимого после совершения преступления по заявлению потерпевшего В.Б. о захоронении дочери подлежат передаче В.Б.,
- марлевые тампоны с образцами слюны А.А., ДНК-образцами (слюна) Л.В., ДНК-образцами (слюна) В.Б., фрагмент паралона желтого цвета с мехом, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению;
- остальные вещественные доказательства подлежат хранению в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ (в редакции Федерального закона № 433-ФЗ от 29.12.2010г.), суд
п р и г о в о р и л :
признать Золотова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Золотову А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы г.Тулы, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Золотова А.В. обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Золотову А.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- череп с нижней челюстью трупа Т.В., крестец с копчиком трупа Т.В., пять поясничных и четыре грудных позвонка трупа Т.В., ребро трупа Т.В., позвонок трупа Т.В. передать потерпевшему В.Б.,
- марлевые тампоны с образцами слюны А.А., ДНК-образцами (слюна) Л.В., ДНК-образцами (слюна) В.Б., фрагмент паралона желтого цвета с мехом - уничтожить;
- остальные вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Председательствующий С.В.Афонина
