Дата принятия: 11 марта 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 11 марта 2013 года
Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Можайской городской прокуратуры Ивановой Е.И.,
подсудимой Давыдовой Любови Алексеевны,
защитника - адвоката Ветрова В.С., представившего удостоверение № 514 и ордер № 078527 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,
а также с участием представителя потерпевшего ЗАО «Хлеб» ФИО3,
при секретаре Шевчук Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Давыдовой Любови Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Давыдова Л.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Давыдова Л.А., находясь возле магазина «Продукты №» <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, вступив в преступный сговор с другим лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, решила совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в указанные выше день, месте, в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 45 минут, действуя согласно распределенным между собой преступным ролям, лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и Давыдова Л.А. вошли в магазин «Продукты №» <данные изъяты>», лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, подошло к холодильнику, в котором лежали замороженные продукты питания и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял: 2 коробки «Чебупели» массой 0,5 кг, стоимостью 56 рублей 70 копеек за коробку, общей стоимостью 113 рублей 40 копеек; 2 пачки цветной капусты замороженной, стоимостью 39 рублей 78 копеек за пачку, общей стоимостью 79 рублей 56 копеек; Давыдова Л.А. в то же самое время подошла к холодильнику с находящимся внутри пивом, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла 4 бутылки пива «Бавария», емкостью 0,5 литра, стоимостью 40 рублей 07 копеек за бутылку, общей стоимостью 160 рублей 28 копеек. После чего, лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и Давыдова Л.А. с места преступления решили скрыться, не оплатив товар, однако при выходе из магазина их преступные действия были обнаружены продавцом ФИО5, которая потребовала, чтобы они оплатили това<адрес>, что их действия обнаружены, лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и Давыдова Л.А. с похищенным товаром вышли на улицу и убежали в сторону от магазина, скрывшись с места преступления. Своими действиями лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и Давыдова Л.А. причинили <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 353 рубля 24 копейки.
Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по её обвинению по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, представитель потерпевшего. Давыдова Л.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.
Подсудимая Давыдова Л.А. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласилась.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Давыдовой Л.А. по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, поскольку она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
За данное преступление она должна быть признана виновной и осуждена.
При назначении наказания суд учитывает: личность виновной, удовлетворительную характеристику, что на учете у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога, прошла курс лечения;
чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, относящемся к категории тяжких преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
Оснований для применения к Давыдовой Л.А. ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, у суда не имеется.
Исходя из указанного, суд пришел к выводу о назначении наказания Давыдовой Л.А. в виде лишения свободы без реального отбывания наказания и без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное наказание окажет влияние на её исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, и будет отвечать требованиям справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Давыдову Любовь Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Давыдовой Любови Алексеевне наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Давыдову Любовь Алексеевну: трудоустроиться в течение 2 месяцев, а в случае увольнения с работы, трудоустроиться в течение 1 месяца; не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом.
Меру пресечения Давыдовой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: ДВД диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья : подпись В.В. Кочергин
КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________
Приговор вступил в законную силу «22» марта 2013 года
Судья __________________ секретарь ______________
Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-74/2013 в Можайском городском суде.
Судья:________________________________
