Приговор от 11 марта 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2013 года                                                                                с. Тарбагатай
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарбагатайского района Думновой И.В.,
 
    подсудимого Вотинцева Ю.В.,
 
    защитника - адвоката Жалсараева Б.Б., представившего удостоверение № (обезличено), ордер № (обезличено) от (обезличено) года,
 
    при секретаре Мункожаргаловой И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Вотинцева Ю.В. (личность подсудимого установлена)
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 сентября 2012 года Вотинцев Ю.В., находясь в местности «Сарам», расположенной (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут путем (обезличено) незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 3,95 грамма, а также в это же время для личного употребления путем (обезличено) незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 270,1 грамма, после чего был задержан оперативными сотрудниками УФСКН России по Республике Бурятия, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которыми наркотическое средство - гашиш, общей массой 3,95 граммов, и наркотическое средство марихуана в количестве 270,1 грамма у Вотинцева Ю.В. были изъяты, в результате чего действия Вотинцева Ю.В., направленные на сбыт наркотического средства – гашиш – не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
        Подсудимый Вотинцев Ю.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался.
 
        Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний Вотинцева Ю.В., данных им в ходе предварительного следствия ( л.д. 92-95 ) следует, что 09 сентября 2012 года гр. Ц. ему предложил работу, которая заключалась в том, что они с бригадой должны были разобрать дом в (обезличено) района, и перевезти его в г. (обезличено). Он согласился. Кроме него работу также предложили гр. Б., гр. Ж. 09 сентября он вместе с гр. Ц., гр. Б. и гр. Ж. уехали в с. (обезличено), на гр. Ц. «(обезличено)». В течение трех дней они разобрали дом и стали ждать с г. (обезличено) автомашину, чтобы загрузить дом и перевезти его в г. (обезличено). В течение трех дней они проживали на ферме. 12 сентября 2012 года около 14 часов он вместе с гр. Ц., потеряли гр. Б. и гр. Ж., и они поехали на поле, посмотреть их. Приехав в местность «(обезличено)», он увидел, гр. Б. и гр. Ж., как они собирали «масло» - предварительно он не знал, что они ушли на поле, за «маслом». Увидев, что они собирают «масло» он также решил собрать немного «масла», которое он подумал, что перевезет в город и кого-нибудь угостит из знакомых пацанов. Также он увидел, что конопли там было много, тогда он решил себе также собрать и «анаши», чтобы ее высушить и выкурить. В машине он взял мешок и пошел на поле. В течение минут 30-40 он (обезличено) и еще немного собрал (обезличено) в мешок. После чего к нему подошли мужчины, представились сотрудниками наркоконтроля и предложили пройти с ними к автомашине. Он согласился. После чего на поле в присутствии граждан ему разъяснили, что он не обязан свидетельствовать против себя и близких родственников, и другие права. Затем предложили добровольно выдать запрещенные предметы, он промолчал. После этого его спросили, что у него находится на руках и в руках. Затем они сказали, чтобы он открыл мешок, он открыл, они спросили, что находится внутри. Он ответил, что в мешке находится «анаша», которую он собрал 12 сентября 2012 г. на поле, расположенном в местности «(обезличено)» в (обезличено) для личного употребления. Далее ему предложили соскоблить с его рук темное вещество, он снял темный налет со своих рук в присутствии понятых на пакет, после чего темное вещество, т.е. как они его называют «масло», которое как он пояснил, что хотел угостить кого-нибудь. Далее темное вещество упаковали в полимерный мешочек, в горловине перевязали нитью и опечатали биркой. Мешок с «анашой» был упакован в полимерный пакет, который был перевязан и опечатан биркой. Затем у него были сняты смывы с рук на спиртовые салфетки, которые также упаковали в конверт, опечатали, присутствующие граждане расписались. Все было сфотографировано, составлены документы, в которых он и двое приглашенных граждан расписались. Затем у него было отобрано объяснение.
 
        Кроме признания вины самим подсудимым и его оглашенных признательных показаний вина Вотинцева Ю.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
 
        Так, свидетель гр. К. суду показал, что в 10-х числах сентября 2012 года, он вместе со своим односельчанином ездили по ягоду в местность «(обезличено)», когда возвращаясь обратно их остановили сотрудники наркоконтроля и предложили поучаствовать в качестве присутствующих граждан при досмотре лиц задержанных на поле, где произрастает дикорастущая конопля. При нем и втором понятом у пятерых лиц, одним из которых был подсудимый Вотинцев, с ладоней рук был снят налет темного цвета ( «масло» ), а у одного из задержанных также был изъят мешок, в котором находилась растительная масса. По поводу изъятого налета с рук все задержанные поясняли, что собирали наркотик, чтобы отправить в места лишения свободы ( «на зону» ). По поводу изъятого мешка с растительной массой один из задержанных пояснил, что эту коноплю собирал для личного употребления. По факту изъятия сотрудниками наркоконтроля были составлены акты, в которых они расписались. Все изъятое упаковывалось, опечатывалось.
 
        Свидетель гр. Ч. суду показал, что 12 сентября 2012 года он вместе с гр. К. ездил по ягоду в местность «(обезличено)», и когда ехали обратно, их остановили сотрудники наркоконтроля и попросили присутствовать в качестве понятых при досмотрах лиц, задержанных на поле. При них было досмотрено пять человек, один из которых был подсудимый Вотинцев. У задержанных с ладоней рук был снят темный налет, т.е. «масло», у одного из задержанных был еще мешок с травой коноплей. Что поясняли задержанные по поводу изъятого он не помнит.
 
        По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания свидетеля гр. Ч., данные им в ходе предварительного следствия ( л.д. 56-60 ), из которых следует, что в начале сентября 2012 года он вместе со своим другом гр. К. ездили по ягоду в местность «(обезличено)», на обратном пути их в местности «(обезличено)» остановили сотрудники наркоконтроля и предложили поучаствовать в качестве присутствующих лиц при досмотре троих задержанных лиц на поле, где произрастает конопля. Всем троим были разъяснены права. Далее в ходе досмотра гр. Б. у него на ладонях рук был обнаружен темный налет. После чего гр. Б., снял налет с рук на пакет, который был упакован в полимерный пакетик, в горловине перевязан нитью и опечатан биркой, на которой они расписались. Кроме этого с ладоней рук сняты смывы с рук, которые упакованы в конверт, клапан оклеен биркой, на которой они расписались. По поводу изъятого гр. Б. пояснил, что налет темного цвета является наркотическим средством «гашишное масло», которое он намеревался переправить в места лишения свободы. Далее досматривали гр. Ж. и также с ладоней рук снято темное вещество, которое также упаковано в полимерный пакетик, в горловине перевязан ниткой и опечатан биркой с оттиском печати, на которой они расписались. Также сняты смывы с рук на спиртовые салфетки и упакованы в конверт, клапан которого оклеен биркой с оттиском печати, на которой они расписались. Гр. Ж. пояснил, что вещество является наркотиком, которое он собирал на «зону». После чего был досмотрен Вотинцев, у которого на руках также был обнаружен темный налет, который был снят на пакет. После чего был упакован в пакетик, в горловине перевязан нитью и опечатан биркой, на которой они расписались. Также был обнаружен мешок с коноплей, который также был упакован в пакет, в горловине перевязан нитью и опечатан биркой, на которой они расписались. Также были сняты смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, которые упакованы в конверт, клапан которого оклеен биркой с оттиском печати, на которой они расписались. По поводу изъятого Вотинцев пояснил, что «масло» готовил на зону, а коноплю в мешке для личного употребления. Все в ходе изъятия фотографировалось на фотоаппарат.
 
        По оглашении указанных показаний гр. Ч. подтвердил их.
 
        Свидетель гр. Р. суду показал, что он проходит службу в качестве оперуполномоченного Мухоршибирского МРО УФСКН России по Республике Бурятия, в который в сентябре 2012 года поступила оперативная информация, что группа лиц собираются в местности «(обезличено)» недалеко от с. (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия заготовить наркотические средства с целью последующей отправки в места лишения свободы. 12 сентября 2012 года с целью проверки данной информации с разрешения начальника Мухоршибирского МРО УФСКН России по Республике Бурятия подполковника полиции гр. П. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в вышеуказанной местности. Наблюдение проводилось им, оперуполномоченным отдела специального назначения гр. Ш., гр. Р1. По прибытии на место было взято под наблюдение поле, т.е. местность под названием «(обезличено)», расположенная в (обезличено) Тарбагатайского района, Республики Бурятия. Находясь в лесу, через некоторое время они заметили на поле двоих молодых людей, которые перетирали между ладонями дикорастущую коноплю. Через некоторое время подъехала автомашина, из которой вышли два человека, один из которых с мешком прошел на поле и стал также перетирать между ладоней коноплю и собирать ее в мешок. Как было установлено этим человеком был Вотинцев. Затем они задержали данных лиц, после чего он вышел на связь со второй группой, которой руководил гр. Б1, после чего они спустились с задержанными к дороге, где в присутствии приглашенных понятых произвели их досмотры. В ходе досмотров у Вотинцева был изъят темный налет с рук, а также мешок с растительной массой марихуаны. Изъятое было упаковано и опечатано в присутствии понятых. По поводу изъятого мешка Вотинцев пояснил, что собрал коноплю для себя, а «масло», т.е. изъятый налет с ладоней рук, хотел отправить на зону.
 
        Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей гр. Ш. и гр. Р1 следует, что в начале сентября 2012 года они, являясь сотрудниками Управления ФСКН по Республике Бурятия принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» инициатором которого явились сотрудники Мухоршибирского МРО УФСКН РФ по РБ, совместно с которым они выехали в район (обезличено) Тарбагатайского района, откуда проехали в местность (обезличено), где разделились на группы и они в составе группы, возглавляемой оперуполномоченным гр. Р. прошли в лесной массив, откуда стали наблюдать за полем, на котором через некоторое время заметили двоих молодых людей, которые занимались сбором наркотических средств, т.е. перетирали между ладоней кусты дикорастущей конопли. Через некоторое время к этому же полю подъехала автомашина, в которой было два человека, один из которых тоже прошел на поле и стал собирать коноплю мешок. Потом они задержали указанных лиц, одним из которых был подсудимый Вотинцев, затем в присутствии понятых их досмотрели. У всех задержанных на руках был налет темного цвета, который был изъят. У одного из задержанных также был изъят мешок в растительной массой. По поводу мешка задержанный пояснил, что эту коноплю собрал для себя, в по поводу изъятого налета («масла») задержанные говорили, что хотели отправить куда-то «на зону», т.е в места лишения свободы.
 
    Также вина Вотинцева Ю.В. подтверждается и изученными в судебном заседании доказательствами – материалами дела.
 
        Так, из рапортов об обнаружении признаков преступления ( л.д. 10, 15 ) следует, что 12.09,2012 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в местности (обезличено), расположенной (обезличено) Тарбагатайского района РБ у Вотинцева Ю.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 270, 1 грамма, которое последний хранил для личного употребления, а также наркотическое средство «гашиш», которое Вотинцев Ю.В. изготовил с целью последующей переправки в места лишения свободы.
 
        Обстоятельства задержания Вотинцева Ю.В. с наркотическим средством гашиш подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности: постановлением о рассекречивании материалов оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдение» (л.д. 16-17), рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д. 18), справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д. 19-22); а также актом изъятия и осмотра предметов и материалов (л.д. 23-25), согласно которым 12 сентября 2012 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в местности, расположенной (обезличено), Тарбагатайского района, Республики Бурятия, около 16 часов 10 минут задержан Вотинцев Ю.В., у которого с обеих рук было изъято темное вещество с характерным запахом конопли, а также был изъят мешок в растительной массой с запахом конопли, изъяты смывы с ладоней рук. По поводу изъятого Вотинцев пояснил, что вещество темного цвета, т.е. наркотик «гашиш» он изготовил сам, и «ботву», т.е. наркотик «марихуану» он изготовил в местности «(обезличено)», гашиш для последующей переправки в места лишения свободы.
 
        Согласно справке об исследовании № (обезличено) от (обезличено) года вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», у Вотинцева Ю.В. является наркотическим средством -гашиш. Количество наркотического средства составляет 3,95 граммов, а растительная масса изъятая в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», у Вотинцева Ю.В. является наркотическим средством - марихуана. Количество наркотического средства составляет 270,1 граммов (л.д. 34-36).
 
            Согласно заключению эксперта № (обезличено) ЭКО УФСКН России по Республике Бурятия от (обезличено) года вещество, изъятое 12.09.2012 г. у Вотинцева Ю.В. в местности «(обезличено)», расположенной (обезличено) Тарбагатайского района, Республики Бурятия, является наркотическим средством - гашиш, массой 3,90 граммов. Растительная масса, изъятая 12.09.2012 г. у Вотинцева Ю.В. в местности «(обезличено)», расположенной (обезличено) Тарбагатайского района, Республики Бурятия, является наркотическим средством - марихуана, массой 269,1 граммов. В представленных салфетках со смывами с рук обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, (л.д. 40-44).
 
                Изъятое у Вотинцева Ю.В. наркотическое средство - гашиш, мешок с наркотическим средством марихуана, две салфетки с наркотическим средством - тетрагидроканнабинол осмотрены (л.д. 46-47) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 48).
 
        Таким образом, суд полагает полностью доказанной вину Вотинцева Ю.В. в совершении преступления.
 
        Как установлено в судебном заседании, Вотинцев Ю.В. приобрел наркотическое средство – марихуана - общей массой не менее 270,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесено к особо крупному размеру данного вида наркотического средства, для личного употребления, а наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 3,95 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру данного вида наркотического средства, в рамках осуществления своего умысла на сбыт наркотических средств, и данный умысел не был доведен до конца в связи с его задержанием сотрудниками УФСКН РФ по РБ, т.е. по независящим от него обстоятельствам.
 
        Исходя из изложенного, действия Вотинцева Ю.В. в части приобретения без цели сбыта наркотического средства – марихуана – в количестве 270,1 грамма суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в действовавшей на момент совершения преступления редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а в части приобретения с целью последующего сбыта наркотического средства – гашиш – массой 3,95 грамма – по ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в действовавшей на момент совершения преступления редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.
 
        При изучении личности подсудимого Вотинцева Ю.В. судом установлено, что он не судим ( л.д.120 ), имеет постоянное место жительства и работы, по месту бывшего жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 124, 125 ).
 
        Согласно справке ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ, ГКУЗ «Республиканский психо-неврологический диспансер» ( л.д. 127,128 ) Вотинцев Ю.В. на учете не состоит, в связи с чем, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд полагает его вменяемым лицом, подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.
 
        Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Вотинцева Ю.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.
 
        С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
        При назначении Вотинцеву Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
        В качестве смягчающих наказание Вотинцева Ю.В. обстоятельств суд учитывает признанием им вины и активное способствование расследованию преступления, его молодой возраст.
 
        Ссылка подсудимого на наличие на его иждивении малолетних детей в судебном заседании ничем не подтверждена.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
        Совокупность смягчающих подсудимого обстоятельств, суд не расценивает как исключительную, т.к. они не уменьшают существенно общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения Вотинцеву Ю.В. наказания в виде лишения свободы, размер которого полагает необходимым определить в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.
 
        Также суд полагает необходимым назначить Вотинцеву Ю.В. дополнительное наказание в виде штрафа.
 
        Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.
 
        Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, наличие у него постоянного места жительства, работы, удовлетворительную характеристику, суд полагает возможным исправление Вотинцева Ю.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.
 
        Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вотинцева Ю.В. подлежит отмене, по вступлении приговора в законную силу.
 
        Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
        Процессуальные издержки на основании ст.132 УПК РФ, суд полагает подлежащими взысканию с осужденного Вотинцева Ю.В.
 
        Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с осужденного, состоят из вознаграждения, выплаченного адвокату Ринчиндоржиеву Е.В. за оказание юридической помощи Вотинцеву Ю.В. в период предварительного следствия, в сумме 5287 рублей 50 копеек, и вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Жалсараеву Б.Б. за оказание юридической помощи Вотинцеву Ю.В. при рассмотрении дела судом 1454 рубля 90 копеек.
 
        Таким образом, общая сумма процессуальных издержек подлежащих взысканию с осужденного Вотинцева Ю.В. составляет 6742 рубля 40 копеек.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Вотинцева Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Назначить Вотинцеву Ю.В. наказание:
 
    - по ч.1 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы;
 
    - по ч.2 ст.228 – в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 5000 рублей.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание Вотинцеву Ю.В. определить в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца со штрафом в размере 6000 рублей.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
 
    Обязать Вотинцева Ю.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в квартал.
 
    Меру пресечения Вотинцеву Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по РБ – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Процессуальные издержки в сумме 6742 рубля 40 копеек взыскать с осужденного Вотинцева Ю.В. в доход федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.
 
    Председательствующий судья                                     Зайцев Э.Е.