Приговор от 11 июня 2014 года

    <данные изъяты>
 
    ПРИГОВОР
 
    именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    Судьи Трибунской Л.М.
 
    с участием государственного обвинителя Авдонина Е.А.,
 
    защиты в лице адвоката ПАСО Ефимова А.М.,
 
    подсудимой Романовой Г.С.
 
    при секретаре Ионовой Е.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Романовой Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. п. <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес> <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
 
    установил:
 
    Романова Г.С. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Романова Г.С., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), и реализуя свои преступные намерения, совершила преступление при следующих обстоятельствах:ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> Романова Г.С, находясь вблизи <адрес>, у неустановленного лица, незаконно приобрела без цели сбыта, путем покупки за <данные изъяты> рублей полимерный сверток, с находящимися внутри шестью свертками с наркотическим средством — <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> грамма, который поместила в правый карман спортивных штанов, одетых на ней, где в дальнейшем незаконно хранила без цели сбыта при себе с момента приобретения до момента задержания сотрудниками полиции. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Романова Г.С., имея при себе в незаконном хранении вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, при переходе <адрес>, расположенных на территории <адрес>, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, была выявлена сотрудниками полиции <адрес>. После чего, в период времени с <данные изъяты> минут, при проведении исследования вещей и одежды, в правом кармане спортивных штанов, одетых на Романовой Г.С, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера, с находящимися внутри шестьюсвертками, с наркотическим средством в крупном размере - <данные изъяты> (согласно справке эксперта ЭКЦ Отделения экспертиз (дислокация <адрес>) межрайонного отдела УТ МВД России по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ Отделения экспертиз (дислокация <адрес>) межрайонного отдела УТ МВД России по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ), которое Романова Г.С. незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру.
 
    Подсудимая Романова Г.С. вину в совершении преступления <данные изъяты>, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.
 
    Прокурор, защита поддержали ходатайство подсудимой о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.
 
    При определении размера и вида наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений тяжких, личность подсудимой, которая <данные изъяты>
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой суд признает <данные изъяты>.
 
    Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ее поведением, в связи с чем полагает назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73УК РФ. Дополнительные виды наказания оснований применять не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Романову Г.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты>
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> В период испытательного срока возложить на осужденную обязанности <данные изъяты>
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
 
    Вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.
 
    Приговор не подлежит обжалованию по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Судья – подпись Л.М. Трибунская
 
    Копия верна:
 
    Судья - Л.М. Трибунская