Приговор от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
 
    С участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонной прокуратуры Авдонина. Е.А.
 
    Подсудимого Судебова А.Н.
 
    Защитника Ефимова А.М.., представившего ордер № и удостоверение № №
 
    При секретаре Морозовой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Судебова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
 
У с т а н о в и л :
 
    Судебов А.Н.. имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», <данные изъяты>, точное время неустановленно, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем собственноручного сбора руками, наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты>., которое положил в правый внутренний карман куртки, одетой на нем и с момента незаконного приобретения незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента выявления сотрудниками полиции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты>), в значительном размере, массой <данные изъяты> грамм, находясь на <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес> Судебов А.Н. в <данные изъяты>, был выявлен сотрудниками полиции <адрес> при распитии алкогольного напитка - пиво <данные изъяты>». В <данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра у Судебова А.Н. в правом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> грамм - согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Судебов А.Н. незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.
 
    Подсудимым Судебовым А.Н.было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.
 
    Прокурор, защитник не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.
 
    Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый Судебов А.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по 228ч.1 УК РФ, с которыми он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.
 
    Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает <данные изъяты>, что является обстоятельствами, смягчающим его ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, <данные изъяты> и, учитывая, что он совершил преступление, которое относится к преступлению небольшой тяжести, <данные изъяты> в совершении преступления, ему следует назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
Приговорил :
 
    Судебова А.Н. признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> тысяч рублей
 
    Меру пресечения Судебову А.Н.- подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.
 
    При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде апелляционной инстанции.
 
Судья - подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать