Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело №1-224 /14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2014 года город Норильск Красноярского края.
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего- судьи Огородова Г.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Норильска Колесниковой А.К.
подсудимого – Беловолова В.В.
защитника – адвоката Юсупова Н.Ф. представившего удостоверение № и ордер № №
при секретаре Конкиной И.И.
а также потерпевшей П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Беловолова В.В., <данные изъяты>, не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беловолов совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба П.. Преступление совершено в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
16 февраля 2014 года, в период времени с 00 часов до 03 часов 00 минут, Беловолов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, тайно похитил деньги из дамской сумки в сумме 17.900 рублей, принадлежащие П., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.
Эти действия квалифицируются судом п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Принимая во внимание, что с данным обвинением подсудимый согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также обоснованность обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующие его в быту, чистосердечное раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности данного вида преступлений.
Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому суд признает, исходя из фактических обстоятельств дела, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
В связи с изложенным, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление Беловолова, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.
Потерпевшей П. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого 17.900 рублей, с которым подсудимый согласен. В соответствии с п.1. ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Беловолова В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Беловолова не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Беловолову оставить без изменения – подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания исчислять с 11 июня 2014 года.
Гражданский иск П. удовлетворить.
Взыскать с Беловолова В.В. в пользу П. 17.900 (семнадцать тысяч девятьсот) рублей.
Вещественное доказательство - светокопию получения денег П. на почте – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чем он должен указать в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление не позднее десятидневного срока с момента вручения ему копии этого представления.
Председательствующий: Г.В.Огородов
