Приговор от 11 июня 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года пос. Колпна
 
    Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Колпнянского района Тимофеева Т.А., подсудимой Панюшкиной Е.А., защитника - адвоката Лунёвой Е.В. представившей удостоверение № 0328 и ордер № 184н, при секретаре Гладковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда в порядке особо производства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Панюшкиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, работающей ветеринарным врачом БУОО «Колпнянская районная СББЖ», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Панюшкина Е.А., являясь ветеринарным врачом БУОО «Колпнянская районная станция по борьбе с болезнями животных», назначенная на должность приказом № 5 от 01.01.2004 года, действуя в соответствии с Законом Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993 года № и Положением «О государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.1994 года № 706, а также своей должностной инструкцией, утвержденной 01.01.2012 года начальником БУОО «Колпнянская райСББЖ» ФИО4, выполняла организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, осуществляла государственный ветеринарный надзор, основной целью которого является профилактика заразных и массовых незаразных болезней животных и обеспечение продуктов питания животноводства в ветеринарном отношении путем предупреждения, обнаружения и пресечения нарушений ветеринарного законодательства.
 
    Панюшкина Е.А. достоверно зная о том, что в соответствии с п. 1.10 Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утвержденных Главным управлением ветеринарии Минсельхоза СССР от 27.12.1983 года, животные в день убоя подлежат осмотру ветеринарным врачом (фельдшером), результаты предубойного клинического ветеринарного осмотра и термометрии животных. При появлении больных животных или животных с повышенной или пониженной температурой в журнале указывают номера их бирок, установленный (или предполагаемый) диагноз и температуру тела. Таких животных изолируют и не допускают к убою до установления диагноза.
 
    Согласно положениям «О премировании и материальном стимулировании работников БУОО «Колпнянская районная станция по борьбе с болезнями животных» на 2012-2013 годы», утвержденным начальником БУОО «Колпнянская районная станция по борьбе с болезнями животных» от 20.01.2012 года и 10.01.2013 года и примерного положения «Об оплате труда работников БУОО «Колпнянская районная станция по борьбе с болезнями животных», утвержденного начальником БУОО «Колпнянская районная станция по борьбе с болезнями животных» ФИО4 от 10.01.2012 года и 20.01.2013 года, выплаты стимулирующего характера работникам, состоящих в штате учреждения, производятся в пределах бюджетных ассигнований на оплату труда работников учреждения, а также за счёт средств от приносящей доход деятельности, премиальные выплаты производятся в пределах бюджетных ассигнований на оплату труда работников, а также за счёт средств от приносящей доход деятельности.
 
    В соответствии с Правилами организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 16.11.2006 года № 422, ветеринарные сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз, выдаются на все виды продукции животного происхождения. Справки формы № 4 выдаются для сопровождения мяса животных в пределах района. Ветеринарную справку формы № 4 подписывает ветеринарный врач. Таким образом, Панюшкина Е.А. по долгу службы достоверно знала, что ветеринарная справка формы № 4, является официальным документом, предусмотренным приказом Минсельхоза Российской Федерации от 16.11.2006 года № 422, свидетельствующим о проведении предубойного клинического ветеринарного осмотра и состоянии здоровья животного, а также дающим разрешение на убой. Являясь ветеринарным врачом БУОО «Колпнянская районная станция по борьбе с болезнями животных» Панюшкина Е.А. обладала правом выдавать ветеринарные справки формы № 4, то есть совершать юридически значимые действия, влекущие определенные правовые последствия, следовательно, выполняла организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, тем самым являлась должностным лицом.
 
    В период времени с 10 августа 2012 года по 04 апреля 2013 года с целью увеличения показателей своей работы и получения за это дополнительного дохода, то есть из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании выполнять свои должностные обязанности по организации и проведению предубойного осмотра скота и, освободить тем самым время для возможности выполнения иных служебных обязанностей на рабочем месте, повышение личного трудового коэффициента трудового участия, увеличить время отдыха, у Панюшкиной Е.А. возник прямой умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы - ветеринарные справки формы № 4 заведомо ложных сведений.
 
    10 августа 2012 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Панюшкина Е.А. находясь в помещении «Колпнянской районной СББЖ», расположенной по адресу: Орловская область, Колпнянский район, пос. Колпна, ул. Октябрьская, д. 2, умышленно, незаконно, из указанной выше корыстной заинтересованности и из иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объёме в качестве ветеринарного врача, сокрытия упущений в работе, её облегчения, улучшения показателей, экономии свободного времени, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде внесения в официальный документ заведомо ложных сведений и желая этого, в нарушение Приказа Министерства сельского хозяйства от 16.11.2006 года № 422 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», без фактического проведения предубойного осмотра, не имея оснований для выдачи ветеринарной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 10 августа 2012 года, на имя ФИО5, который не обращался в БУОО «Колпнянская районная СББЖ» за выдачей указанной справки, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – ветеринарную справку формы № 4 серия <данные изъяты> № от 10 августа 2012 года о том, что она выдала настоящую ветеринарную справку ФИО5, в том, что принадлежащие ему один бык, две овцы и 3 головы свиней подвергнуты клиническому предубойному осмотру, клинически здоровы и направляются автомобилем в БУОО «Колпнянская районная СББЖ» для дальнейшей ветеринарно-санитарной экспертизы. После чего Панюшкина Е.А. подписала ветеринарную справку, заверила печатью учреждения и выдала указанную справку торговцу мясом.
 
    Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение служебного подлога, Панюшкина Е.А. умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объёме в качестве ветеринарного врача, в тот же день и промежуток времени по указанному адресу умышленно внесла в корешок данной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 10 августа 2012 года, являющимся официальным документом и бланком строгой отчетности, заведомо ложные сведения.
 
    Она же 11 сентября 2012 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находясь в помещении «Колпнянской районнй СББЖ», расположенной по адресу: Орловская область, Колпнянский район, пос. Колпна, ул. Октябрьская, д. 2, умышленно, незаконно, из указанной выше корыстной заинтересованности и из иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объёме в качестве ветеринарного врача, сокрытия упущений в работе, её облегчения, улучшения показателей, экономии свободного времени, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде внесения в официальный документ заведомо ложных сведений и желая этого, в нарушение Приказа Министерства сельского хозяйства от 16.11.2006 года № 422 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», без фактического проведения предубойного осмотра, не имея оснований для выдачи ветеринарной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 11сентября 2012 года на имя ФИО5, который не обращался в БУОО «Колпнянская райСББЖ» за выдачей указанной справки, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – ветеринарную справку формы № 4 серия <данные изъяты> № от 11 сентября 2012 года о том, что она выдала настоящую ветеринарную справку ФИО5, в том, что принадлежащие ему один бык и свиньи в количестве 2-х голов подвергнуты клиническому предубойному осмотру, клинически здоровы и направляются автомобилем в БУОО «Колпнянская райСББЖ» для дальнейшей ветеринарно-санитарной экспертизы. После чего Панюшкина Е.А. как должностное лицо, подписала ветеринарную справку, заверила печатью учреждения и выдала указанную справку торговцу мясом.
 
    Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение служебного подлога, Панюшкина Е.А. умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объеме в качестве ветеринарного врача, в тот же день и промежуток времени по указанному адресу умышленно внесла в корешок данной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 11 сентября 2012 года, являющийся официальным документом и бланком строгой отчетности, заведомо ложные сведения.
 
    Она же 14 сентября 2012 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находясь в помещении «Колпнянской райСББЖ», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из указанной выше корыстной заинтересованности и из иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объёме в качестве ветеринарного врача, сокрытия упущений в работе, ее облегчения, улучшения показателей, экономии свободного времени, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде внесения в официальный документ заведомо ложных сведений и желая этого, в нарушение Приказа Министерства сельского хозяйства от 16.11.2006 года № 422 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», без фактического проведения предубойного осмотра, не имея оснований для выдачи ветеринарной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 14 сентября 2012 года, на имя ФИО5, который не обращался в БУОО «Колпнянская райСББЖ» за выдачей указанной справки, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – ветеринарную справку формы № 4 серия <данные изъяты> № от 14 сентября 2012 года о том, что она выдала настоящую ветеринарную справку ФИО5, в том, что принадлежащие ему один бык, свиньи в количестве 2-х голов и одна овца подвергнуты клиническому предубойному осмотру, клинически здоровы и направляются автомобилем в БУОО «Колпнянская райСББЖ» для дальнейшей ветеринарно-санитарной экспертизы. После чего Панюшкина Е.А. как должностное лиц, подписала ветеринарную справку, заверила печатью учреждения и выдала указанную справку торговцу мясом.
 
    Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение служебного подлога, Панюшкина Е.А. умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объеме в качестве ветеринарного врача, в тот же день и промежуток времени по указанному адресу умышленно внесла в корешок данной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 14сентября 2012 года,являющимся официальным документом и бланком строгой отчетности, заведомо ложные сведения.
 
    Она же 24 октября 2012 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находясь в помещении «Колпнянской райСББЖ», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из указанной выше корыстной заинтересованности и из иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объёме в качестве ветеринарного врача, сокрытия упущений в работе, ее облегчения, улучшения показателей, экономии свободного времени, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде внесения в официальный документ заведомо ложных сведений и желая этого, в нарушение Приказа Министерства сельского хозяйства от 16.11.2006 года № 422 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», без фактического проведения предубойного осмотра, не имея оснований для выдачи ветеринарной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 24 октября 2012 года, на имя ФИО6, который не обращался в БУОО «Колпнянская райСББЖ» за выдачей указанной справки, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – ветеринарную справку формы № 4 серия <данные изъяты> № от 24 октября 2012 года о том, что она выдала настоящую ветеринарную справку ФИО6, в том, что принадлежащие ему три овцы подвергнуты клиническому предубойному осмотру, клинически здоровы и направляются автомобилем в БУОО «Колпнянская райСББЖ» для дальнейшей ветеринарно-санитарной экспертизы. После чего Панюшкина Е.А. как должностное лицо, подписала ветеринарную справку, заверила печатью учреждения и выдала указанную справку торговцу мясом.
 
    Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение служебного подлога, Панюшкина Е.А. умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объеме в качестве ветеринарного врача, в тот же день и промежуток времени по указанному адресу умышленно внесла в корешок данной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 24 октября 2012 года являющимся официальным документом и бланком строгой отчетности, заведомо ложные сведения.
 
    Она же 13 ноября 2012 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находясь в помещении «Колпнянской районной СББЖ», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из указанной выше корыстной заинтересованности и из иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объеме в качестве ветеринарного врача, сокрытия упущений в работе, её облегчения, улучшения показателей, экономии свободного времени, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде внесения в официальный документ заведомо ложных сведений и желая этого, в нарушение Приказа Министерства сельского хозяйства от 16.11.2006 г. № 422 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», без фактического проведения предубойного осмотра, не имея оснований для выдачи ветеринарной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 13 ноября 2012 года, на имя ФИО6, который не обращался в БУОО «Колпнянская райСББЖ» за выдачей указанной справки, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – ветеринарную справку формы № 4 серия <данные изъяты> № от 13 ноября 2012 года о том, что она выдала настоящую ветеринарную справку ФИО6, в том, что принадлежащие ему баран в количестве 1-й головы и свиньи в количестве 2-х голов подвергнуты клиническому предубойному осмотру, клинически здоровы и направляются автомобилем в БУОО «Колпнянская райСББЖ» для дальнейшей ветеринарно-санитарной экспертизы. После чего Панюшкина Е.А. как должностное лицо, подписала ветеринарную справку, заверила печатью учреждения и выдала указанную справку торговцу мясом.
 
    Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение служебного подлога, Панюшкина Е.А. умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объеме в качестве ветеринарного врача, в тот же день и промежуток времени по указанному адресу умышленно внесла в корешок данной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 13 ноября 2012 года, являющимся официальным документом и бланком строгой отчетности, заведомо ложные сведения.
 
    Она же 23 января 2013 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находясь в помещении «Колпнянской районной СББЖ», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из указанной выше корыстной заинтересованности и из иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объеме в качестве ветеринарного врача, сокрытия упущений в работе, её облегчения, улучшения показателей, экономии свободного времени, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде внесения в официальный документ заведомо ложных сведений и желая этого, в нарушение Приказа Министерства сельского хозяйства от 16.11.2006 г. № 422 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», без фактического проведения предубойного осмотра, не имея оснований для выдачи ветеринарной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 23 января 2013 года, на имя ФИО7, которая не обращалась в БУОО «Колпнянская райСББЖ» за выдачей указанной справки, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – ветеринарную справку формы № 4 серия <данные изъяты> № от 23 января 2013 года о том, что она выдала настоящую ветеринарную справку ФИО7, в том, что принадлежащие ей 2-е головы КРС (быки) подвергнуты клиническому предубойному осмотру, клинически здоровы и направляются автомобилем в БУОО «Колпнянская райСББЖ» для дальнейшей ветеринарно-санитарной экспертизы. После чего Панюшкина Е.А. как должностное лицо, подписала ветеринарную справку, заверила печатью учреждения и выдала указанную справку торговцу мясом.
 
    Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение служебного подлога, Панюшкина Е.А. умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объеме в качестве ветеринарного врача, в тот же день и промежуток времени по указанному адресу умышленно внесла в корешок данной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 23 января 2013 года, являющимся официальным документом и бланком строгой отчетности, заведомо ложные сведения.
 
    Она же 15 марта 2013 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находясь в помещении «Колпнянской районной СББЖ», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из указанной выше корыстной заинтересованности и из иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объёме в качестве ветеринарного врача, сокрытия упущений в работе, её облегчения, улучшения показателей, экономии свободного времени, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде внесения в официальный документ заведомо ложных сведений и желая этого, в нарушение Приказа Министерства сельского хозяйства от 16.11.2006г. № 422 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», без фактического проведения предубойного осмотра, не имея оснований для выдачи ветеринарной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 15 марта 2013 года, на имя ФИО8, который не обращался в БУОО «Колпнянская райСББЖ» за выдачей указанной справки, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – ветеринарную справку формы № 4 серия <данные изъяты> № от 15 марта 2013 года о том, что она выдала настоящую ветеринарную справку ФИО8, в том, что принадлежащие ему 1 голова КРС (бык), одна голова свиньи и одна овца подвергнуты клиническому предубойному осмотру, клинически здоровы и направляются автомобилем в БУОО «Колпнянская райСББЖ» для дальнейшей ветеринарно-санитарной экспертизы. После чего Панюшкина Е.А. как должностное лицо, подписала ветеринарную справку, заверила печатью учреждения и выдала указанную справку торговцу мясом.
 
    Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение служебного подлога, Панюшкина Е.А. умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объеме в качестве ветеринарного врача, в тот же день и промежуток времени по указанному адресу умышленно внесла в корешок данной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 15 марта 2013 года являющийся официальным документом и бланком строгой отчетности, заведомо ложные сведения.
 
    Она же 15 марта 2013 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находясь в помещении «Колпнянской райСББЖ», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из указанной выше корыстной заинтересованности и из иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объеме в качестве ветеринарного врача, сокрытия упущений в работе, её облегчения, улучшения показателей, экономии свободного времени, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде внесения в официальный документ заведомо ложных сведений и желая этого, в нарушение Приказа Министерства сельского хозяйства от 16.11.2006 года № 422 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», без фактического проведения предубойного осмотра, не имея оснований для выдачи ветеринарной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 15 марта 2013 года, на имя ФИО9, который не обращался в БУОО «Колпнянская райСББЖ» за выдачей указанной справки, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – ветеринарную справку формы № 4 серия <данные изъяты> № от 15 марта 2013 года о том, что она выдала настоящую ветеринарную справку ФИО9, в том, что принадлежащие ему 1 голова КРС (телка) подвергнута клиническому предубойному осмотру, клинически здорова и направляется автомобилем в БУОО «Колпнянская райСББЖ» для дальнейшей ветеринарно-санитарной экспертизы. После чего Панюшкина Е.А. как должностное лицо, подписала ветеринарную справку, заверила печатью учреждения и выдала указанную справку торговцу мясом.
 
    Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение служебного подлога, Панюшкина Е.А. умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объёме в качестве ветеринарного врача, в тот же день и промежуток времени по указанному адресу, умышленно внесла в корешок данной справки формы № 4 серия 257 № от 15 марта 2013 года, являющимся официальным документом и бланком строгой отчетности, заведомо ложные сведения.
 
    Она же 04 апреля 2013 года в течение рабочего дня с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении «Колпнянской районной СББЖ», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из указанной выше корыстной заинтересованности и из иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объёме в качестве ветеринарного врача, сокрытия упущений в работе, её облегчения, улучшения показателей, экономии свободного времени, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде внесения в официальный документ заведомо ложных сведений и желая этого, в нарушение Приказа Министерства сельского хозяйства от 16 ноября 2006 года № 422 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», без фактического проведения предубойного осмотра, не имея оснований для выдачи ветеринарной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 04 апреля 2013 года, на имя ФИО9, который не обращался в БУОО «Колпнянская районная СББЖ» за выдачей указанной справки, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – ветеринарную справку формы № 4 серия <данные изъяты> № от 04 апреля 2013 года о том, что она выдала настоящую ветеринарную справку ФИО9, в том, что принадлежащие ему бык в количестве 1-й головы и свиньи в количестве 3-х голов подвергнуты клиническому предубойному осмотру, клинически здоровы и направляются автомобилем в БУОО «Колпнянская районная СББЖ» для дальнейшей ветеринарно-санитарной экспертизы. После чего Панюшкина Е.А. как должностное, подписала ветеринарную справку, заверила печатью учреждения и выдала указанную справку торговцу мясом.
 
    Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение служебного подлога, Панюшкина Е.А. умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в праве осуществления своей профессиональной деятельности в полном объёме в качестве ветеринарного врача, в тот же день и промежуток времени по указанному адресу умышленно внесла в корешок данной справки формы № 4 серия <данные изъяты> № от 04 апреля 2013 года, являющимся официальным документом и бланком строгой отчетности, заведомо ложные сведения.
 
    Описанные выше действия Панюшкиной Е.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).
 
    В судебном заседании подсудимая Панюшкина Е.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное ею в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела поддержала, указала, что предъявленное ей обвинение понятно, согласна с ним, вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Добровольно, после консультаций с адвокатом, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что она осознаёт последствия и пределы обжалования приговора, постановленного в порядке особого производства.
 
    Защитник – адвокат подсудимой Лунёва Е.В. в судебном заседании поддержал заявленное Панюшкиной Е.А. ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Тимофеев Т.А. в судебном заседании также не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая Панюшкина Е.А.. обоснованно, и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Доказательства законны, собраны с соблюдением норм УПК РФ.
 
    Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Панюшкина Е.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Суд, выслушав участников процесса, находит обоснованными заявленное подсудимой Панюшкиной Е.А. ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как подсудимая вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, а также понимает последствия принятия и пределы обжалования приговора, постановленного в порядке ст. ст. 314, 315, 316 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 292 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, поэтому суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимой Панюшкиной Е.А. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Судом проверено, что подсудимая Панюшкина Е.А. осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультации с защитником.
 
    Судом не усмотрено, оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой Панюшкиной Е.А. добровольно с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
 
    Действия подсудимой Панюшкиной Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).
 
    При назначении наказания подсудимой Панюшкиной Е.А., суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие её наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной все обстоятельства дела в их совокупности и конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Панюшкиной Е.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ею вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Панюшкиной Е.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом в судебном заседании не установлено.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимой Панюшкиной Е.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    По месту жительства и месту работы Панюшкина Е.А. характеризуется положительно (л.д. 191, 194). Панюшкина Е.А. на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 196), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 188-189), ранее не судима (л.д. 186).
 
    С учётом изложенного, обстоятельств совершения Панюшкиной Е.А. преступления, тяжести совершённого преступления, учитывая обстоятельства при которых совершено преступление, его умышленный характер, то, что она имеет постоянное место жительства и место работы, её семейное положение, совершённое ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, её характеризующие данные, отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание, и обстоятельства смягчающие её наказание, а также руководствуясь ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания и ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание подсудимой Панюшкиной Е.А. не связанное с лишением свободы, и находит, справедливым и достаточным назначить подсудимой Панюшкиной Е.А. основное наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым и достаточным.
 
    Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать её исправлению, восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.
 
    При этом суд, назначая подсудимой Панюшкиной Е.А. наказание в виде штрафа и его размер, учитывает тяжесть совершённого ею преступления, имущественное положение её и её семьи, а также учитывает возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода, поскольку она является трудоспособной, работает и никаких препятствий для занятия трудовой деятельностью у неё не имеется.
 
    Учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, тяжесть совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, которая характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы положительно, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание Панюшкиной Е.А., а также учитывая, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, её семейное положение и возраст, длительность работы Панюшкиной Е.А. ветеринарным врачом, суд считает возможным не назначать Панюшкиной Е.А. в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.
 
    Мера пресечения в отношении Панюшкиной Е.А. не избиралась.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Панюшкиной Е.А. не подлежат.
 
    Гражданский иск в деле не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу – девять корешков ветеринарных справок формы № 4 серия <данные изъяты> № № хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Панюшкину Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
 
    Мера пресечения в отношении Панюшкиной Е.А. не избиралась.
 
    Вещественные доказательства – девять корешков ветеринарных справок формы № 4 серия <данные изъяты> № хранить при уголовном деле.
 
    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Панюшкину Е.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.
 
    Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.
 
    Председательствующий: _______________