Дата принятия: 11 июня 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ХХ июня 2013 года г.Новосибирск
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Веселых А.Ю.
при секретаре Галкиной Е.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Новосибирска Горбачевой О.В.
подсудимого Шаяхметова Е.Н.
защитника – адвоката Плетневой Т.А.,предъявившей ордер Центральной коллегии адвокатов г.Новосибирска № 1243 от 10 июня 2013 года
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ШАЯХМЕТОВА Е.Н., , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шаяхметов Е.Н. совершил умышленное преступление на территории Центрального района г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
В период до ХХ часов ХХ минут ХХ марта 2013 года Шаяхметов Е.Н., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилата (РВ-22F) – аналога наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018) в крупном размере, с целью личного потребления, действуя умышленно, через тайник-закладку, расположенную у правого торца дома № ХХ по ул.Романова Центрального района г.Новосибирска, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта вещество хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилата (РВ-22F) – аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), массой 0, 773 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта в полимерном свертке при себе – в левом кармане надетой на него куртке до ХХ часов ХХ минут ХХ марта 2013 года.
ХХ марта 2013 года около ХХ часов ХХ минут у дома № ХХ по ул.Романова Центрального района г.Новосибирска Шаяхметов Е.Н. задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области.
ХХ марта 2013 года в период с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут у дома № ХХ по ул.Романова Центрального района г.Новосибирска при проведении личного досмотра Шаяхметова Е.Н. обнаружен и изъят в левом кармане надетой на него куртки полимерный сверток с веществом хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилата (РВ-22F) – аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), массой 0, 773 грамма, в крупном размере, которое он незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. В присутствии защитника пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Шаяхметов Е.Н. осознает последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Шаяхметова Е.Н. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, свидетельствующие о том, что ранее он не судим, работает, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст подсудимого, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Вместе с тем, суд считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части статьи Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого, признав исключительным совокупность смягчающих обстоятельств. При этом, учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и применяет ст.73 УК РФ.
В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений. Суд полагает, что назначение наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, в данном случае, будет выполнять указанные цели, является достаточным для исправления Шаяхметова Е.Н., а также предупреждения совершения с его стороны повторных преступлений.
При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа суд учитывает ежемесячный материальный доход подсудимого, наличие иждивенцев и условия жизни его семьи. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шаяхметова Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шаяхметову Е.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать Шаяхметова Е.Н. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, и не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить Шаяхметову Е.Н. прежней до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Шаяхметова Е.Н. не подлежат.
Вещественные доказательства:
- телефон «Samsung», изъятый у Шаяхметова Е.Н. в ходе личного досмотра ХХ марта 2013 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО (квитанция № ХХХХ) вернуть Шаяхметову Е.Н. по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.
- аналог наркотического средства (квитанция № ХХХХ), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО, оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела № ХХХХХ, выделенного из уголовного дела № ХХХХХ в отдельное производство в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) А.Ю.Веселых
