Приговор от 11 июня 2013 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «11» июня 2013 года г.Плавск Тульской области
 
    Плавский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Задонского Н.Н.,
 
    при секретаре Старухиной Н.Б.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Плавского района Хафизовой Н.В.,
 
    подсудимого Уразова С.В.,
 
    защитника адвоката Радченко В.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Уразова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего мастером в ООО «Санлит» г.Тулы, с неполным средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы; 3) ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 5 лет; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 26 дней; 4) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 4 месяца 26 дней; 5) ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы; 6) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,
 
установил:
 
    Уразов С.В. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Неустановленное следствием лицо, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, расположенном в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, не имея реальной возможности осуществить свои намерения, пользуясь мобильным телефоном, 28 февраля 2013 года связалось:
 
    - примерно в 15 часов 40 минут с Уразовым С.В., которому предложило оказать ему пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а именно: приобрести у указанного им лица в указанном им месте наркотические средства и психотропные вещества, доставить их до ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, и осуществить их переброс на территорию указанного исправительного учреждения, на что Уразов С.В. согласился.
 
    - с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, и договорилось с ним о приобретении у него наркотических средств и психотропных веществ путем их передачи Уразову С.В.
 
    Выполняя свою преступную роль и оказывая пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, действуя в интересах и по указаниям неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, Уразов С.В. в период с 20 часов 43 минут до 21 часа 37 минут 28 февраля 2013 года у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах приобрел психотропное вещество - амфетамин массой <данные изъяты> г и наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) массой <данные изъяты> г и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты> г, упакованные в единый сверток, который стал хранить при себе. После чего Уразов С.В. на автомобиле ВАЗ 21124 регистрационный знак № под управлением ФИО6, неосведомленного о совершаемом преступлении, от дома <адрес> проехал до дома <адрес> и далее прошел пешком до ограждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, с целью дальнейшего переброса находящегося при нем свертка с психотропным веществом и наркотическими средствами.
 
    Однако, довести свои преступные действия до конца неустановленное лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, не смогло по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в этот же день, 28 февраля 2013 года, примерно в 22 часа 45 минут, Уразов С.В. был остановлен сотрудниками ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в районе второго участка прилегающей 50-ти метровой полосы запретной зоны ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, и в ходе личного досмотра Уразова С.В., проведенного сотрудниками Щекинского МРО УФСКН России по Тульской области, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут, 28 февраля 2013 года в помещении кабинета оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором согласно заключению эксперта № от 13 мая 2013 года содержались вещества, являющиеся психотропным веществом -амфетамин массой <данные изъяты> г и наркотическими средствами - метадон (фенадон, долофин) массой <данные изъяты> г и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты> г
 
    Амфетамин, метадон (фенадон, долофин) и гашиш (анаша, смола каннабиса) внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.
 
    Масса психотропного вещества амфетамин 7,76 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
 
    Масса наркотического средства метадон (фенадон, долофин) 0,44 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному размеру.
 
    Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 0,69 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному размеру.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Уразов С.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Радченко В.Д.
 
    Государственный обвинитель Хафизова Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Подсудимый Уразов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем, обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Уразова С.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере.
 
    При назначении наказания Уразову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим наказание Уразова С.В., суд относит рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.
 
    С учетом тяжести совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, который судим, работает, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, первая стадия», у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства жалоб на него со стороны соседей не поступало, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    Суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.
 
    Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Уразовым С.В. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Уразову С.В. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение преступления, при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.
 
    Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Уразова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания Уразову С.В. исчислять с 01 марта 2013 года.
 
    Меру пресечения Уразову С.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
 
    Вещественные доказательства: психотропное вещество - амфетамин массой <данные изъяты> г (на момент изъятия) - <данные изъяты> г (израсходовано в ходе исследования и проведения экспертизы) = <данные изъяты> г; фрагмент бесцветного полимерного материала, образующий сверток с психотропным веществом- амфетамин; наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой <данные изъяты> г (на момент изъятия) - <данные изъяты> г (израсходовано в ходе исследования и проведения экспертизы) = <данные изъяты> г; фрагмент бесцветного полимерного материала и фрагмент бумаги белого цвета, образующий сверток с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин); наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты> г (на момент изъятия) - <данные изъяты> г (израсходовано в ходе исследования и проведения экспертизы) = <данные изъяты>; фрагмент бесцветного полимерного материала и фрагмент нити, образующие сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); пакет из непрозрачного полимерного материала, два фрагмента липкой ленты из полимерного материала, мяч, фрагмент бумаги желтого цвета, фрагменты ваты, два предметы из металла, образующие единый сверток с наркотическими средствами и психотропным веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Тульской области – уничтожить после вступления приговора в законную силу;
 
    - мобильный телефон марки «NOKIA» модели 7310с с sim-картой с символикой оператора мобильной связи ТЕЛЕ2 и номером №, изъятый в ходе личного досмотра у Уразова СВ. 28.02.2013 года - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Тульской области, после вступления приговора в законную силу возвратить Уразову С.В., в случае отказа в получении – уничтожить.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Плавский районный суд Тульской области.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий