Приговор от 11 июня 2013 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Панино 11 июня 2013 года
 
    Судья Панинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Власова В.Г,
 
    подсудимого Кирсанова Владимира Васильевича,
 
    защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № ... и ордер № ...
 
    при секретаре Ивлевой Е.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кирсанова Владимира Васильевича, ... года рождения, уроженца р.п. ..., гражданина ..., образование ..., ..., ..., ..., проживающего в ... района ... области, ул. ..., д. ... не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кирсанов В.В. ... года, зная о том, что из растения рода конопля можно получить наркотическое средство – марихуану, решил сорвать его и получить наркотическое средство для личного потребления путем курения.
 
    В реализацию своего преступного умысла он в тот же день около 16 часов, находясь на лугу, расположенном в 100 метрах к северу от колхоза «...» в ... ... области, обнаружил и сорвал два куста дикорастущего растения конопли, которые принес к себе домой в ... области, ул. ..., д. ... где их высушил, ... ссыпал в ..., выполненную ..., и хранил ..., на полу с левой стороны от входа, для дальнейшего использования при курении.
 
    ... года в ходе проведения обыска в сарае домовладения, расположенного в ... области, ул. ..., д. ..., сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса серо-зеленого цвета, которая согласно заключению судебной экспертизы является наркотическим средством –марихуаной, массой в высушенном состоянии ... грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
 
    Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Кирсанов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Обвинение Кирсанову В.В. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по статье 228 части 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
 
    Суд учитывает, что Кирсанов В.В. впервые совершил преступление, вину свою признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Активное способствование раскрытию преступления суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества, назначив наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Кирсанова Владимира Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану массой ... грамма – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий