Дата принятия: 11 июня 2013г.
Дело № г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новоселицкого районного суда<адрес> Живницкая Н.Н.,
с участием государственного обвинителя -пом.прокурора <адрес> Клочко А.А.,
подсудимого Шевчуков В.А.,
защитника - адвоката Степанищева А.И., представившего у<адрес> ордер №,
при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.И.,
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении
Шевчуков В.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Судом признано доказанным, что Шевчуков В.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут находясь в домовладении по адресу:<адрес>, имея умысел на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, будучи письменно предупрежденным участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО23, прибывшим в указанное выше домовладение по сообщению о причинении Шевчуков В.А.. телесных повреждений, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, не желая расплачиваться с ФИО6 по своим долговым обязательствам, умышленно сообщил ФИО23, имеющему право принимать решения в установленном законом порядке по поступившим сообщениям о преступлениях, заведомо ложное для него, не соответствующее действительности, сообщение о совершенном в отношении него ФИО6 преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в <адрес> его несколько раз ударил руками по лицу и туловищу ФИО6, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, обвинив тем самым ФИО6 в причинении ему побоев, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом был осведомлен о том, что имеющиеся у него телесные повреждения ему причинил ранее знакомый ФИО8, и ФИО6 к причинению ему телесных повреждений никакого отношения не имеет.
Подсудимый Шевчуков В.А. допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.306 УК РФ признал полностью и отдачи показаний, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, отказался.
Из показаний подозреваемого Шевчуков В.А. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей женой ФИО31 и сестрой ФИО18 находился дома. Около 10 часов к ним в гости приехал его зять ФИО8. Они все вместе начали распивать спиртное. Примерно в 20 часов ФИО24 вызвал знакомого таксиста - ФИО19. Когда ФИО19 приехал, они попросили его отвезти их в
<адрес> к ФИО24 домой. В <адрес> поехал он, его жена ФИО31 его сестра ФИО18, его зять ФИО24. Приехав к ФИО24 домой в <адрес> они продолжили распивать спиртное, а таксист ФИО19 уехал домой в <адрес> 22 часов 30 минут он снова позвонил таксисту ФИО19 и попросил его забрать из <адрес> в с. <адрес>. Слюсарь согласился и сказал, что скоро приедет. Примерно через 30 минут ФИО19 приехал в <адрес> и он вместе с его зятем ФИО24 и сестрой ФИО18 поехали в с. <адрес> а его жена ФИО31 осталась в <адрес>, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и уснула. Он помнит, что по дороге он начал ругаться со своим зятем ФИО24, но из-за чего они начали ругаться он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Также он не помнит, как и почему они приехали в с. <адрес> на <адрес> к домовладению ФИО6, которого он знает уже длительное время, и поддерживает дружеские отношения. Зачем и для чего они приехали к ФИО6, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он помнит только, что у него произошла ссора с его зятем ФИО24, которая из нецензурной брани переросла в драку, в результате которой ФИО8 нанес ему многократные удары руками в область живота, при этом он не сопротивлялся, так как не мог, из-за состояния алкогольного опьянения. Как его бил ФИО24 видели его сестра ФИО18, ФИО19 и ФИО6. Из-за драки с ФИО8 он был очень зол, но так как он его зять и родственник, он его простил. Посмотрев на ФИО6, он вспомнил, что ранее тот требовал от него вернуть ему денежные средства в сумме 8000 рублей, которые ранее у него занимала его жена ФИО31. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и был очень зол, он решил отомстить ФИО6 и написать на него заявление о том, что это он его избил и вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время приехал участковый уполномоченный полиции ФИО23, которого он попросил принять заявление, при этом от собственноручного написания заявления он отказался, так как сказал участковому ФИО23, что не сможет написать заявление, в связи с тем, что окончил только 4 класса и некоторые слова не знает, как пишутся, и потому что еще находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого участковый ФИО23 сказал ему, что примет у него протокол устного заявления, на что он согласился. Затем он рассказал участковому ФИО23, что ФИО6 нанес ему неоднократные удары рукам по лицу и туловищу, при этом он осознавал, что говорит неправду и оговаривает ФИО6. Участковый уполномоченный ФИО23 предупредил его об ответственности по ст.306 уголовного кодекса за заведомо ложный донос и он расписался о том, что предупрежден. Когда он рассказывал участковому ФИО23 о том, что его избил ФИО6, он понимал, что он его оговаривает и осознавал, что он совершает преступление, однако думал, что об этом никто не узнает, и что его не изобличат в его лжи, так как на теле у него были ссадины из-за драки с его зятем ФИО8, а ФИО6 накажут. Он понимает, что своими действиями он совершил преступление, вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д.43-45)
Кроме личного признания вины подсудимым ФИО17, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего и свидетелей, материалами уголовного дела в их совокупности и взаимосвязи.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал, о том, что в настоящее время он проживает по <адрес>. <адрес> вместе со своей сожительницей ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома вместе со своей сожительницей и смотрели телевизо<адрес> 23 часов в окно его домовладения кто-то постучал. Его сожительница ФИО1 выглянула в окно, после чего сказала, что к нему пришел ФИО8 и просит его выйти на улицу. Он вышел на улицу, где увидел, что около его домовладения стоит автомашина ФИО19, а около калитки на земле дрались ФИО8 и Шевчуков В.А., который громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО24 ФИО19 и Быкарева Надежда, сестра Шевчуков В.А., пытались их разнять. В какой-то момент он схватил ФИО8 за руки и затащил к себе во двор и закрыл калитку, а Шевчуков В.А. вместе с ФИО18 и ФИО19 остались на улице. ДД.ММ.ГГГГ от участкового уполномоченного полиции
ФИО23 ему стало известно, что Шевчуков В.А. ДД.ММ.ГГГГ написал на него заявление о причинении ему телесных повреждений. Может пояснить, что когда он оттаскивал ФИО8 от Шевчуков В.А., он к Шевчуков В.А. даже не подходил, и в это время от ФИО8 его оттаскивал ФИО19, при этом Шевчуков В.А. все отчетливо видел и понимал, что он к нему даже не прикасался.
В результате действий Шевчуков В.А. ему причинен моральный вред, так как ему не приятно. В настоящее время претензий материального характера к нему не имеет. Наказание на усмотрение суда. Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что она работает участковой медсестрой <адрес> амбулатории. ДД.ММ.ГГГГ она была дежурной медсестрой по с. <адрес>. Около 12 часов ночи она находилась дома, и в это время за ней приехал водитель скорой помощи, от которого ей стало известно, что жителя с. Журавского Шевчуков В.А. избили и им нужно проехать к нему домой, для оказания медицинской помощи. После этого они проехали на <адрес> с. <адрес> Когда они приехали, водитель остался в машине, а она прошла в дом Шевчуков В.А. для оказания Шевчуков В.А. медицинской помощи. Когда она зашла в дом, она увидела, что Шевчуков В.А. В.А. и его сестра ФИО38 находились на кухне, при этом он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она поинтересовалась у Шевчуков В.А., что случилось, на что тот ей ответил, что его избили. Она спросила его, кто избил, и тот ответил, что его избил «ФИО6 Серега». Однако его сестра ФИО18 сказала: «Да что он брешет, его избил Ленкиной сестры муж из Елизаветинки». После этого при визуальном осмотре она не увидела на теле Шевчуков В.А. явных побоев, так как на его теле не было ни синяков, ни ссадин, ни царапин. После этого Шевчуков В.А. В. начал кричать и выражаться в ее адрес нецензурной бранью и сказал, что медицинская помощь ему не нужна, и чтобы она убиралась из его дома. Так как Шевчуков В.А. не нуждался в медицинской помощи она вышла из дома, села в автомашину скорой помощи и водитель отвез ее домой. Что происходило дальше ей не известно, так как она этим не интересовалась. О том, что Шевчуков В.А. написал на ФИО6 заявление ей ничего не известно. Свидетель Шевчуков В.А. А.А. в судебном заседании показал, что в настоящее время он проживает по <адрес>, в с.<адрес>. Шевчуков В.А. В. является его дядей. ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у него. Многих событий от ДД.ММ.ГГГГ он не помнит. Из показаний свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч 1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме у своего родного дяди Шевчуков В.А., который проживает по <адрес>. Около 24 часов 00 минут на автомашине ВАЗ 2109 белого цвета, под управлением ФИО19 приехали его мама ФИО18 и его дядя Шевчуков В.А.. Его мать ФИО18 и дядя Шевчуков В.А. зашли в дом. Шевчуков В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. В разговоре попросил его дать ему его мобильный телефон, для того чтобы вызвать скорую помощь, так как у него очень сильно болел живот. Он со своего мобильного телефона набрал номер 030 и вызвал скорую помощь. После этого его дядя попросил его вызвать полицию, так как его избили. Он посмотрел на своего дядю и не увидел на его теле никаких ссадин и признаков того, чтобы его избили. При этом его мама ФИО18 сказала ему, чтобы он не давал ему телефон, так как он врет и его никто не избивал. На это его дядя Шевчуков В.А. начал кричать, что его избил ФИО6, а его мама говорила, что это не так. Он спрятал свой мобильный телефон и не дал его Шевчуков В.А.. После этого Шевчуков В.А. начал искать свой мобильный телефон, и найдя его начал куда-то звонить, из его разговора он понял, что тот звонит в полицию. Примерно через 15-20 минут к ним приехала скорая помощь и в дом зашла фельдшер ФИО21, имени которой он не знает. Его дядя Шевчуков В.А. начал кричать, и рассказывать ФИО21 как его избил ФИО6, и рассказал, где и что у него болит. В это время приехали сотрудники полиции, которые ему известны как ФИО23 и ФИО22 Его дядя Шевчуков В.А. сказал им, что хочет написать заявление на ФИО6, так как тот его избил. После это участковый
ФИО23 предложил ему собственноручно написать заявление, но дядя Шевчуков В.А. сказал, что он не может писать и предложил ему написать заявление за него, на что он отказался и сказал, что ничего писать не будет. После этого Шевчуков В.А. попросил написать заявление его мать ФИО18, однако та тоже отказалась. И тогда участковый ФИО23 принял от Шевчуков В.А. протокол принятия устного заявления, а Шевчуков В.А. его подписал. Также ФИО23 предупредил Шевчуков В.А. по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос, но Шевчуков В.А. сказал, что он говорит правду и его избил ФИО6. В настоящее время ему известно, что его дядя написал ложное заявление, так как на самом деле его избил не ФИО6, как он говорил, а ФИО8, также о том, что Шевчуков В.А. подрался с ФИО8, а не с ФИО6 ему рассказывала и его мама ФИО18. Он уверен, что в своем заявлении его дядя Шевчуков В.А. желал привлечь к ответственности именно ФИО6, так как он слышал, что его дядя Шевчуков В.А. говорил, что его избил именно ФИО6, это могут подтвердить его мама ФИО18, фельдшер ФИО21, а также ФИО22 и ФИО23 Однако причина, по которой Шевчуков В.А. оговорил ФИО6 ему не известна, помнит, что из-за долга, но какого именно он не знает. (л.д.71-73)
После оглашения этих показаний свидетель Шевчуков В.А. А.А. их подтвердил, сказав, что на момент дачи показаний он помнил о события лучше.
Из показаний свидетеля ФИО1 в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч 1 ст.281 УПК РФ следует, что она проживает по <адрес>. <адрес> со своим сожителем ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе со своим сожителем ФИО6 смотрели телевизо<адрес> 23 часов в окно их домовладения кто-то постучал и когда она выглянула, она увидела ФИО8, которого она знает уже около двух лет, и знает его как знакомого своего сожителя ФИО6. ФИО8 спросил у нее дома ли ФИО6 и попросил его позвать на улицу. Она сказала своему сожителю ФИО6, что к нему приехал ФИО8, которого привез ФИО19, так как около дома она увидела автомашину Жигули белого цвета, какой именно марки она не знает, так как не разбирается, которая принадлежит ФИО19. После этого ее сожитель ФИО6 оделся и вышел на улицу, а она осталась в доме. Примерно через 3-5 минут она услышала шум и гам на улице, после чего надев халат, вышла на улицу. Когда она вышла на улицу она увидела, что ее сожитель ФИО6 стоит около калитки, а на земле дерутся ФИО8 и Шевчуков В.А.. ФИО8 и Шевчуков В.А. она видела хорошо, так как они были освещены светом уличного фонаря соседнего дома. Также она слышала, как Шевчуков В.А. кричал что-то непонятное грубой нецензурной бранью. В это время ее сожитель ФИО6 схватил ФИО8 и затащил его во двор их домовладения, она также зашла во двор и ФИО6 закрыл калитку. После чего она, так как была в одном халате, зашла в дом. Со слов ФИО6 ей известно, что он отвез ФИО8 домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ годя, она вместе со своим сожителем ФИО6 находилась дома. Около 15 часов 30 минут к ним домой приехал участковый уполномоченный с. Шевчуков В.А. ФИО23, от которого ей стало известно, что Шевчуков В.А. ДД.ММ.ГГГГ написал на ее сожителя заявление о том, что тот его избил. По данному факту может пояснить, что ее сожитель ФИО6 не бил Шевчуков В.А. и даже к нему не подходил, даже когда он оттаскивал ФИО8, то к Шевчуков В.А. не подходил, так как в это время Шевчуков В.А. уже оттаскивал ФИО19. Ей известно, что ее сожитель ФИО6 неоднократно возил семью Шевчуков В.А. в <адрес> и они за это должны были ему 8000 рублей, которые на протяжении длительного времени не хотят отдавать, говоря, что они никому ничего не должны. Считает, что Шевчуков В.А. написал на ее сожителя ФИО6 заявление, чтобы отомстить ему и не возвращать долг в сумме 8000 рублей. (л.д.52)
Из показаний свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч 1 ст.281 УПК РФ следует,что он проживает в <адрес> края вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он приехал в гости к ФИО31, которая проживает по адресу: <адрес> с. Шевчуков В.А. <адрес>. Помимо него в гостях у ФИО31 находились ее муж - Шевчуков В.А. и ФИО18. В гостях у Шевчуков В.А. он находился примерно до 18 часов 00 минут, и все это время все вместе распивали спиртное. Около 20 часов 00 минут он вызвал знакомого таксиста - ФИО19 и попросил его отвезти их в <адрес> к нему домой. Примерно через 10-15 минут приехал ФИО19, и он вместе с ФИО31, Шевчуков В.А. и ФИО18 поехали к нему домой в <адрес>. Приехав к нему домой в
<адрес>, ФИО19 высадил их у дома, а сам уехал в с. Шевчуков В.А.. Он вместе с ФИО31, Шевчуков В.А. и ФИО18 зашли к нему в дом и продолжили распивать спиртные напитки. В процессе распития ФИО31 начала ссориться с Шевчуков В.А. и ФИО18 сказала, что уже все напились и нужно ехать домой в с. Шевчуков В.А., после чего снова позвонила таксисту ФИО19 и попросила его приехать в <адрес> и забрать их. Около 22 часов 00 минут ФИО19 подъехал к дому, и они вышли на улицу. Шевчуков В.А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и начал ругаться и нецензурно выражаться в адрес ФИО19, и он сказал, что не повезет его домой. На это он сказал ФИО19, что поедет вместе с ним. После этого он, Шевчуков В.А. и ФИО18 поехали в
с. Шевчуков В.А., а ФИО31 осталась у него дома, так как находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения уснула. Проехав половину пути, Шевчуков В.А., который сидел на переднем пассажирском сидении снова начал цепляться к водителю - ФИО19 и выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, на что ФИО19 остановил машину и сказал, чтобы Шевчуков В.А. вышел из автомобиля, так как он больше его не повезет. После этого он вылез из автомобиля, вытащил Шевчуков В.А. с переднего пассажирского сидения и усадил его на заднее пассажирское сиденье, где сидела ФИО18, а сам сел на переднее пассажирское сидение. Шевчуков В.А. на этом не успокоился и продолжал ругаться и выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО6, которого он знает уже длительное время и поддерживает с ним дружеские отношения, при этом Шевчуков В.А. высказывался, что ФИО6 требует с него 8000 рублей, хотя он ему ничего не должен, а также начал ругаться грубой нецензурной бранью в его адрес, так как он защищал ФИО6. Ему было известно, что Шевчуков В.А. и ФИО31 действительно должны ФИО6 денежные средства в сумме 8000 рублей, за неоднократные поездки в
<адрес>, а также то, что ни Шевчуков В.А. ни ФИО31 так и не заплатили ФИО6. После этого он спросил у Шевчуков В.А., а сможет ли он сказать ФИО6 все эти слова в «глаза», на что он ему ответил, что конечно сможет и сказал ФИО19, чтобы он отвез их к ФИО6 на <адрес> с. Шевчуков В.А.. ФИО19 переспросил у него нужно ли ехать к ФИО6, на что он ответил «поехали». Когда они приехали к дому ФИО6, он вышел из автомобиля и вместе с ним из автомобиля вышли Шевчуков В.А., ФИО18 и ФИО19. Он подошел к дому ФИО6 и постучал в окно, на его стук выглянула жена ФИО6 - ФИО1 и он попросил ее позвать ФИО6, после чего повернулся и хотел подойти к автомобилю, но в это время на него бросился Шевчуков В.А., схватил его за шею и начал душить. Он начал сопротивляться и ударил Шевчуков В.А. кулаком два раза по лицу, Шевчуков В.А. от его ударов упал на землю и они начали драться. В это время он увидел, что открылась калитка, и на улицу вышел ФИО6, который сразу схватил его за руки и затащил к себе во двор и закрыл калитку. При этом Шевчуков В.А. остался на улице и продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО6, говоря при этом, что он всех убьет и что никаких денег ФИО6 он не должен. После этого он слышал, что ФИО19 усадил его в автомобиль, и они уехали, куда именно он не знает, так как он остался у ФИО6, который примерно через 5 - 10 минут отвез его домой в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома в <адрес> около 08 часов на мобильный телефон ФИО31, которая находилась у него дома, позвонил ее муж Шевчуков В.А., который сообщил ей, что он вызвал сотрудников полиции и написал заявление на ФИО6, так как он его избил. Он переспросил у Елены когда ФИО6 успел избить Шевчуков В.А.. Елена переспросила у Шевчуков В.А. его вопрос и на это он ответил ей, что когда ФИО19 повез его домой в с. Шевчуков В.А., они заехали к ФИО6, где ФИО6 избил его. На это он сказал Елене, что это все не правда, так как он ездил вместе с ними, и это он подрался с Шевчуков В.А., а ФИО6 его не трогал. На это ФИО31 промолчала и ничего ему не сказала, чему он удивился. Он считает, что Шевчуков В.А. намеренно оговорил ФИО6, для того, чтобы не отдавать ему долг в сумме 8000 рублей, так как испытывал к нему личные неприязненные отношения и постоянно отказывался от того, что должен ему денег. Также может пояснить, что когда они дрались с Шевчуков В.А., то он ругался на него и осознавал полностью, что дерется с ним, к тому же в это время ФИО6 даже не было рядом, а затем его оттащил от Шевчуков В.А.. ФИО6, который к самому Шевчуков В.А.. даже не подходил, так как Шевчуков В.А.. в свою очередь от него оттащил ФИО19 и усадил в автомобиль, в связи с чем Шевчуков В.А. четко осознавал, что ФИО6 с ним не дрался и телесных повреждений ему не наносил и не мог нанести. (л.д.32-34)
Из показаний свидетеля ФИО22в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч 1 ст.281 УПК РФ следует, что онработает участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит профилактика, выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений. Он закреплен и обслуживает административный участок № <адрес>. 07 февраля
2013 года примерно в полночь ему на мобильный телефон позвонил участковый уполномоченный с. Шевчуков В.А. ФИО23 и сообщил ему, что ему от дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что избили Шевчуков В.А. и попросил его подъехать к дому Шевчуков В.А. и оказать ему содействие по сбору материала. Он на это согласился и сказал, что подъедет. Ему известно, что семья Шевчуков В.А. проживает в
с. Шевчуков В.А. по <адрес>, которые злоупотребляют спиртными напитками и дерутся между собой, и у которых постоянно что-то случается. Примерно через 10-15 минут он подъехал к дому Шевчуков В.А. по <адрес>. Шевчуков В.А.. В это же время к дому Шевчуков В.А. подъехал и участковый ФИО23, Шевчуков В.А. возле дома не было, а в доме горел свет. После этого он вместе с ФИО23 прошли в дом. Когда они зашли в дом, они увидели, что в помещении кухни на стуле сидел Шевчуков В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и кричал, что его избил ФИО6, при этом также говорил, что ФИО6 хотел получить с него какие-то деньги, какие именно он не знает. Помимо Шевчуков В.А. в кухне находилась его сестра ФИО18 и ее сын ФИО9. Быкарева Надежда, говорила, что это не правда и ее брат Шевчуков В.А. подрался с зятем ФИО8 около дома ФИО6. На это Шевчуков В.А. начал кричать, выражаться нецензурной бранью и повторил, что его избил именно ФИО6, и он хочет написать на него заявление о привлечении его к уголовной ответственности за побои. После этого ФИО23 предложил Шевчуков В.А. лично написать заявление, однако Шевчуков В.А. отказался и сослался на то, что он не умеет писать, и попросил свою сестру ФИО18 написать заявление за него. ФИО18 отказалась и сказала ему, что ничего писать не будет, так как это не правда. Затем Шевчуков В.А. попросил написать за него заявление своего племянника ФИО9, однако он тоже отказался. После этого Шевчуков В.А. попросил ФИО23 написать заявление за него. А он его подпишет. ФИО23 принял от Шевчуков В.А. протокол принятия устного заявления о преступлении, предупредил его по ст. 306 УК РФ об ответственности за заведомо ложный донос. Шевчуков В.А. сказал, что он говорит правду, после чего подписал протокол принятия устного заявления о преступлении. Затем ФИО23, начал опрашивать Шевчуков В.А. об обстоятельствах, при которых ФИО6 причинил ему телесные повреждения, хотя при визуальном осмотре на теле Шевчуков В.А. никаких повреждений не было видно. После этого ФИО23, опросил ФИО18, которая пояснила, что возвращаясь из <адрес> она вместе с Шевчуков В.А., зятем ФИО8 на такси, водителем которого был ФИО19, они заехали на <адрес> с. Шевчуков В.А. к дому ФИО6. Подъехав к дому, ее брат Шевчуков В.А. и ФИО8 вышли из автомашины и подошли к дому. Через некоторое время вышел ФИО6, и они начали разговаривать. В ходе разговора Шевчуков В.А. начал драться с ФИО8, а ФИО6 стоял в стороне и наблюдал за происходящим. А она вместе со ФИО19 оттащила Шевчуков В.А. от ФИО8 и усадив его в машину отвезли его домой, а ФИО8 остался у ФИО6. После этого он вместе с ФИО23 вышли из дома Шевчуков В.А. и он поехал домой, а ФИО23 поехал дальше собирать материал. В настоящее время ему известно, что Шевчуков В.А. оговорил ФИО6 и на него возбуждено уголовное дело по ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления. (л.д.79-81)
Из показаний свидетеля ФИО19в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч 1 ст.281 УПК РФ следует, что он в собственности имеет автомобиль марки ВАЗ-2109. В свободное от работы время он подрабатывает частным извозом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске без содержания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ему на мобильный телефон позвонила ФИО18, которая является жительницей
с. Шевчуков В.А., которая попросила приехать за ней в <адрес> и привезти ее в с. Шевчуков В.А.. В <адрес> он приехал примерно в 22 часа
40 минут, где забрал ФИО18, вместе с которой были Шевчуков В.А. и ФИО8. Ребята находились в состоянии опьянения. Выехав из <адрес> и проехав некоторое расстояние, Шевчуков В.А., который находился на переднем пассажирском сиденье, стал обращаясь к нему придираться, что они его сдали, говорил непонятные ему вещи, вел себя агрессивно. Он остановил автомобиль и сказал, что он Шевчуков В.А.. дальше не повезет. Тогда ФИО24 пересадил Шевчуков В.А.. на заднее пассажирское сиденье, а сам сел вперед на переднее пассажирское сиденье. После чего Шевчуков В.А.. стал ругаться на ФИО24, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, после чего ребята заговорили за чей-то долг, и все решили поехать в с. Шевчуков В.А. к ФИО6, на <адрес>, у которого выяснить за какой-то дол<адрес> в 23 часов они подъехали к домовладению ФИО6, из автомобиля вылез ФИО24, который пошел звать ФИО6, следом за ФИО8 из автомобиля вылез Шевчуков В.А., который стал ругаться с ФИО8. После чего между ФИО24 и Шевчуков В.А. В. произошла драка, кто начал драку первым он не видел, видел, что ребята упали на землю и стали бороться. Он подбежал и стал растаскивать ребят, в это время из дома вышел ФИО6. Он растащил ребят, при этом он удержал Шевчуков В.А., которого посадил в автомобиль и вместе с Надеждой отвез домой на <адрес> с. Шевчуков В.А. номер дома он не помнит. Время было примерно 23 часа 40 минут и он поехал домой. Ему известно, что Шевчуков В.А.. написал заявление на ФИО6, обвиняя его в том, что тот нанес ему телесные повреждения, при этом он может утверждать, что ФИО6 никаких телесных повреждений Шевчуков В.А.. не причинял. У Шевчуков В.А.. был конфликт и драка с ФИО8, с которым тот боролся возле домовладения ФИО6. ФИО6 к Шевчуков В.А.. в тот момент даже не подходил. (л.д.30-31)
Из показаний свидетеля ФИО23 в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч 1 ст.281 УПК РФ следует, что он работает участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит профилактика, выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений. Он закреплен и обслуживает административный участок № с. Шевчуков В.А.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут ему от дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что избили Шевчуков В.А., и ему нужно подъехать к нему домой на <адрес>. Шевчуков В.А.. Получив данное сообщение он сразу позвонил своему коллеге участковому ФИО22 и сообщил ему о том, что ему поступило сообщение о избиении Шевчуков В.А. и попросил его оказать ему содействие по сбору материала. ФИО22 согласился и сказал ему, что скоро подъедет. Ему известно, что семья Шевчуков В.А. неблагополучная, они злоупотребляет спиртными напитками и у них постоянно что-то случается. К дому Шевчуков В.А. по <адрес>. Шевчуков В.А. он подъехал примерно через 10-15 минут и в это же время к дому Шевчуков В.А. подъехал и участковый ФИО22 Они вышли из автомашин и увидели, что Шевчуков В.А. возле дома не было, не было его и во дворе домовладения, после этого он вместе с ФИО22 прошли в дом, где горел свет. Когда они зашли в дом, они увидели, что в кухне на стуле сидел Шевчуков В.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и кричал, что его избил ФИО6, при этом также говорил, что ФИО6 хотел получить с него деньги, какие именно он не знает. Помимо Шевчуков В.А. в кухне находилась его сестра ФИО38 и ее сын ФИО9. ФИО18 говорила, что это не правда и ее брат Шевчуков В.А. подрался с зятем ФИО8 около дома ФИО6. На это Шевчуков В.А. начал кричать, выражаться нецензурной бранью и повторил, что его избил именно ФИО6. Он спросил у Шевчуков В.А., что произошло, на это тот ему сказал, что его избил ФИО6, и он хочет написать на него заявление о привлечении того к уголовной ответственности за причинение ему побоев, также Шевчуков В.А. сообщил ему, что он вызывал скорую помощь, и они все зафиксировали. После этого он предложил Шевчуков В.А. лично написать заявление, однако Шевчуков В.А. отказался и сослался на то, что он не грамотный и не умеет писать, и попросил свою сестру ФИО18 написать заявление за него, но ФИО18 отказалась и сказала ему, что ничего писать не будет, так как это не правда. Затем Шевчуков В.А. попросил написать за него заявление своего племянника ФИО9, однако тот тоже отказался. После этого Шевчуков В.А. попросил его написать заявление за него, в связи с этим, он составил протокол принятия устного заявления о преступлении, где изложил данные сообщенные ему Шевчуков В.А. при составлении протокола принятии устного заявления о преступлении он разъяснил Шевчуков В.А.. статью 306 УК РФ об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, за разъяснение которой, тот поставил в бланке свою подпись. Собранный материал проверки был отписан ему начальником ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес>. В ходе проведенной проверки им было установлено, что ФИО6 в указанное Шевчуков В.А. время действительно находился в одной копании с Шевчуков В.А., ФИО8, ФИО18 и ФИО19 около дома ФИО6 по <адрес>, однако, ФИО6 не причинял Шевчуков В.А.. телесных повреждений, драка произошла между ФИО8 и Шевчуков В.А. В.А., в связи с этим данные факты были предъявлены Шевчуков В.А., на что тот сообщил, что действительно подрался с ФИО8, а ФИО6 он оговорил. В последствии материал проверки в отношении ФИО8, по факту причинения им телесных повреждений Шевчуков В.А.., был направлен в мировой суд <адрес> для принятия решения, а в отношении Шевчуков В.А.. был зарегистрирован рапорт в порядке
ст. 143 УК РФ об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ т.е. заведомо ложный донос о совершении преступления. (л.д.84-86)
Также доказательствами вины Шевчуков В.А. в совершении преступления являются:
Протоколы следственных действий:
выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в приемной мирового суда <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>,
<адрес>, изъят материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Шевчуков В.А.. (л.д.89-93)
осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в материале проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Шевчуков В.А.. осмотрены - протокол принятия устного заявления о преступлении (правонарушении) от ДД.ММ.ГГГГ и объяснение Шевчуков В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.94-96)
вещественные доказательства:
- протокол принятия устного заявления о преступлении (правонарушении) от
ДД.ММ.ГГГГ, в котором Шевчуков В.А.. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в
с. Шевчуков В.А. по <адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений его несколько раз рукой ударил ФИО6, причинив ему физическую боль и телесные повреждения;
- объяснение Шевчуков В.А.. от ДД.ММ.ГГГГ по фактам, изложенным в заявлении. (л.д.110)
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств даёт суду возможность сделать вывод о том, что вина подсудимого Шевчуков В.А. в заведомо ложном доносе о совершении преступления доказана.
Действия подсудимого Шевчуков В.А.. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ по признаку заведомо ложного доноса о совершении преступления.
В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Шевчуков В.А.. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Шевчуков В.А.., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шевчуков В.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено.
Однако суд считает необходимым признать смягчающими наказание подсудимого Шевчуков В.А... обстоятельствами, не предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого Шевчуков В.А.. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом обстоятельств характера совершённого преступления, личности подсудимого Шевчуков В.А. наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, мнения потерпевшего, суд приходит к убеждению, что наказание подсудимому Шевчуков В.А. следует назначить в виде обязательных работ по сроку в пределах санкции ч. 1 ст.306 УК РФ, т.к. именно данный вид наказания, являясь реальным, восстановит социальную справедливость, исправит подсудимого и будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Шевчуков В.А. который не работает, обязан к уплате алиментов на содержание 4-х несовершеннолетних детей, суд считает возможным не назначать ему менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.306 УК РФ в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки - вознаграждение труда защитника Степанищева А.И., участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, с учетом имущественного положения подсудимого Шевчуков В.А., который не работает, не получает заработную плату, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шевчуков В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Контроль за поведением осужденного Шевчуков В.А. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом.
Меру пресечения, избранную в отношении осужденного Шевчуков В.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскать за счет средств федерального бюджета, освободив Шевчуков В.А. от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу: протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Шевчуков В.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах дела у мирового судьи судебного участка №<адрес>.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам<адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Новоселицкий районный суд.
Председательствующий Н.Н. Живницкая
