Дата принятия: 11 июня 2013г.
--
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
-- --
Судья Свободненского городского суда -- Жигалов Е.Я,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора -- Цапковой А.В.,
защитника Непогода Е.Р., представившей удостоверение -- и ордер -- от --,
при секретаре Герасимовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Горжеева Дмитрия Владимировича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, работающего экспедитором ИП Борчанов, проживающего по адресу: --, прописанного по адресу --, ранее не судимого;
под стражей по данному делу не содержавшегося;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
-- примерно в 15 часов Горжеев Д.В., находился по адресу -- при этом у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение дикорастущей конопли без цели сбыта для личного употребления. С этой целью Горжеев Д.В., пришел на территорию заброшенной фермы расположенной в 1500 м в северо-восточном направлении от --, где -- в 16 часов умышленно, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и желая этого, сорвал с двух кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части и сложил в черный пакет который принес с собой, тем самым умышлено незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «марихуану», массой 61 грамм, по весу относящееся к значительному размеру. Продолжая свой преступный умысел, Горжеев Д.В., положил пакет с собранной им сухой дикорастущей коноплей за пазуху пуховика серо-синего цвета надетого на нем и пошел к себе домой, тем самым осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и желая этого умышлено незаконно хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство «марихуану», массой 61 грамм, по весу относящееся к значительному размеру до 18 часов 30 минут -- для личного употребления.
-- в 18 часов 30 минут в 400 м в южном направлении от --, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в ходе досмотра Горжеева Д.В., был обнаружен и изъят черный пакет с растительной массой являющейся наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны составила 61 грамм, которую Горжеев Д.В., умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта и вес которой в соответствии с действующим законодательством РФ, относится к значительному размеру, для личного употребления.
Подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанные обстоятельства дают суду основание сделать вывод о том, что Горжеев Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Горжееву Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же данные личности подсудимого, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался. Полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, являются смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом приведенных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание к подсудимому Горжееву Д.В. в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не применять.
Как установлено в судебном заседании, Горжеев Д.В., согласно заключению судебно-наркологической экспертизы -- от --, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.
В связи с чем, вопрос о возможности применения к Горжееву Д.В. отсрочки отбывания наказания в соответствии ст.82.1 УК РФ судом обсуждаться не может.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Горжеева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Горжееву Д.В. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Горжеева Д.В. следующие обязанности: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об изменении места жительства; являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МО МВД России «Свободненский» – черный пакет, с наркотическим средством марихуаной массой 60 грамм после экспертного исследования, три пакета с марлевыми тампонами со смывами с рук Горжеева Д.В. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Свободненский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он имеет право указать в апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.
Разъяснить, что при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции осужденный вправе: пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника, с которым заключено соответствующее соглашение; а так же ходатайствовать перед судом о назначении защитника. При этом, разъяснено, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного; отказаться от защитника, если отказ не связан с материальным положением.
Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Жигалов Е.Я.
