Приговор от 11 июня 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Новобелокатай 11 июня 2013 года
 
    Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,
 
    С участием государственного обвинителя Глухова С.В.,
 
    Подсудимого Голубцева Альберта Юрьевича,
 
    Защитника Сафиуллина М.М.,
 
    При секретаре Никитиной К.Р.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Голубцева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не занятого, военнообязанного, не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Голубцев ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, сняв стекло в оконном проеме в стене гаража, расположенного во дворе <адрес>, принадлежащего ФИО2, незаконно проник в помещение гаража, после чего, открыв ключом дверной замок металлического ящика, предназначенного для хранения инструментов, тайно, умышленно, с корыстной целью, из стеклянного светильника, находящегося в данном ящике, осознавая противоправный характер своих действий, совершил кражу денежных средств в сумме 17000 рублей, принадлежащих ФИО2, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Подсудимый Голубцев А.Ю. пояснил суду, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается. Гражданский иск в сумме 17 тысяч рублей признает в полном объеме.
 
    Потерпевший ФИО2 в письменном заявлении суду, государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший ФИО2 в письменном заявлении просит взыскать с ГолубцеваА.Ю. сумму невозмещенного ущерба 17 тысяч рублей.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Голубцев А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд постановляет обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого Голубцева подлежат квалификации по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, явка с повинной.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
 
    Подсудимый Голубцев в быту характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает Голубцеву наказание в виде исправительных работ для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства по делу, данные о личности.
 
    С учетом степени общественной опасности совершенного Голубцевым А.Ю. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года, а также для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
 
    Суд удовлетворяет исковые требования потерпевшего ФИО2 и взыскивает с подсудимого ущерб, причиненный преступлением в сумме 17 тысяч рублей.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Голубцева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по Белокатайскому району в районе места его жительства на срок восемь месяцев с удержанием пяти процентов из его заработной платы в доход государства ежемесячно.
 
    Меру пресечения Голубцеву А.Ю. в виде подписки о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 не возмещенный ущерб в сумме 17000 (семнадцать тысяч) рублей.
 
    На приговор могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Белокатайский районный суд. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: подпись Нигматуллина Р.Р.
 
    Копия верна: судья: Нигматуллина Р.Р.
 
    Секретарь: Никитина К.Р.