Приговор от 11 июня 2013 года

    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    село Новобелокатай 11 июня 2013 года
 
    Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,
 
    с участием прокурора Крестовских И.А.,
 
    подсудимого Каренгина ФИО7,
 
    защитника Галиахметова Р.Т.,
 
    при секретаре Мингажевой Р.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Каренгина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего в <адрес> РФ в ЧОП «Спецзащита» охранником, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Каренгин ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут, находясь возле кабинета № здания отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Кигинский», расположенного адресу : РБ, <адрес>, ранее доставленный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе оказания сопротивления сотрудникам полиции, зная и осознавая, что ФИО4.Л. в соответствии с законом РФ « О полиции» является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, применяя насилие, не опасное для здоровья, нанес удар кулаком правой руки в область лица Бекетова, причинив ему телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны слизистой верхней губы справа, которое по своему характеру не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
 
    Подсудимый Каренгин в суде поддержал свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.
 
    Потерпевший ФИО4, государственный обвинитель, адвокат в судебном заседании согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каренгин обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд постановляет обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого Каренгина подлежат квалификации по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого являются признание вины и раскаяние, молодой возраст подсудимого.
 
    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу нет.
 
    Подсудимый Каренгин не судим, в быту характеризуется положительно, работает.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом трудоспособности и возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд назначает подсудимому Каренгину наказание в виде штрафа для его исправления и предотвращения совершения им новых преступлений. При определении размера данного наказания суд принимает во внимание личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, смягчающие наказание обстоятельства по делу, мнение потерпевшего, который просит не лишать свободы и определяет размер наказания ближе к минимальному размеру по санкции статьи.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Каренгиным преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года, также для применения статей 64, 73 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Каренгина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 ( десять ) тысяч рублей.
 
    Меру пресечения Каренгину Н.А. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    На приговор могут быть поданы жалоба и представление в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: подпись Р.Р. Нигматуллина.
 
Копия верна : судья: Р.Р. Нигматуллина.
 
Секретарь : Р.Я. Мингажева