Приговор от 11 июля 2014 года

                                                 П Р И Г О В О Р
 
                                          Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года                                                           пос. Зубова Поляна РМ
 
    судья Зубово-Полянского районного суда РМ Шиндин В.В.
 
    при секретаре Лодыревой С.А.
 
    с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Славкина А.П.
 
    адвоката Климкина А.В., представившего ордер № от 11июля 2014 года и служебное удостоверение № от 22 декабря 2011 года
 
    подсудимого Инякина К.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению
 
    Инякина К.Ю., __.__.____ года рождения, ..., ..., образование среднее, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего до осуждения к лишению свободы в <Адрес>, ранее судимого:
 
    20 декабря 2006 года Реутовским городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.»А» УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
 
    Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 9 апреля 2009 года Инякину К.Ю. отменено условное осуждение по приговору Реутовского городского суда Московской области и Инякин К.Ю. был направлен в колонию-поселение для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением Октябрьского районного суда гор.Рязани от 13 июля 2011 года приговор Реутовского городского суда Московской области от 20 декабря 2006 года изменен: действия Инякина К.Ю. переквалифицированы со ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.»А» УК РФ на ч.3 ст.30- п.»А» ч.2 ст.158 УК РФ / в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ/ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 7 марта 2012 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    7 августа 2013 года Ногинским городским судом Московской области, по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы, отбывающего наказание по данному приговору суда в Учреждении ФКУ № УФСИН России по <Адрес>,
 
    начало срока 7 августа 2013 года, конец срока 6 февраля 2017 года,
 
    оставшийся не отбытый срок на момент вынесения приговора 2 года 6 месяцев 25 дней,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Инякин К.Ю. совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    В феврале месяце 2014 года, точные дата и время в ходе производства дознания не установлены, у Инякина К.Ю., отбывающего наказание по приговору Ногинского городского суда Московской области от 7 августа 2013 года в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном в пос.Потьма Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, состоялся разговор со знакомым мужчиной, который представился ему ФИО2. В процессе данного разговора у Инякина К.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш. В целях реализации задуманного преступного умысла, также в феврале месяце 2014 года, точные дата и время в стадии производства дознания не установлены, Инякин К.Ю. созвонился с гражданином ФИО2. В процессе данного разговора Инякин К.Ю., осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, предложил ФИО2 переслать ему посылкой, направленной в колонию на его имя, для личного потребления около 10 граммов наркотического средства гашиш. Затем Инякин К.Ю. вновь перезвонил ФИО2, и последний ему пояснил, что он отправил посылку на его имя в ФКУ № УФСИН РФ по РМ, в которой он спрятал наркотическое средство гашиш в банку из-под кофе.
 
    В период времени с февраля по март 2014 года, точные дата и время не установлены, ФИО2 передал данную посылку двум ранее неизвестным молодым людям, которые, передали ее за отдельную плату гражданину ФИО1. Последний в свою очередь, не зная о наличии в посылке наркотических веществ, передал данную посылку посредством почтовой связи на имя осужденного Инякина К.Ю. 12 марта 2014 года посылка была доставлена в ФКУ № УФСИН России по РМ, где была досмотрена сотрудниками администрации ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ, а впоследствии сотрудниками полиции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. В результате чего, в посылке, в банке из-под кофе «Арабика» было обнаружено вещество темно-коричневого цвета.
 
    Согласно заключения эксперта № 608 от 07 апреля 2014 года частицы прессованного вещества коричнево-зеленого цвета, общей массой 10,8 граммов, представленные по материалам уголовного дела № 11559, являются наркотическим средством - гашишем.
 
    Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, гашиш является наркотическим средством (список 1, наркотические средства), оборот которого в РФ запрещен всоответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
 
    Согласна Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (с изменениями от 23 ноября 2012 года) "Об утверждении значительного, "крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", гашиш массой 10,8 граммов относится к значительному размеру.
 
    Преступный умысел Инякина К.Ю. направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району данное наркотическое средство «гашиш» общей массой 10,8 граммов было изъято до момента получения его Инякиным К.Ю..
 
    В судебном заседании подсудимый Инякин К.Ю. показал, что с предъявленным органами дознания обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ, он согласен в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства дознания 25 июня 2014 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства дознания с защитником Климкиным А.В.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст. 317 УПК РФ, ему разъяснены и поняты. Также до начала судебного заседания адвокатом Климкиным А.В. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Просит суд строго не наказывать.
 
    Защитник Климкин А.В. просил суд также постановить приговор в отношении Инякина К.Ю. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный Инякин К.Ю. согласен с предъявленным обвинением. Он ранее в стадии производства дознания     разъяснил Инякину К.Ю. последствия заявленного ходатайства. Им также до начала судебного заседания проведена с подзащитным Инякиным К.Ю. консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Славкин А.П. просил суд ходатайство подсудимого Инякина К.Ю. удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении Инякиным К.Ю. данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимого Инякина К.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.
 
    Инякиным К.Ю. совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.
 
    Согласно заявлений на листах дела №№ 147-148 Инякиным К.Ю. заявлено ходатайство 25 июня 2014 года в стадии производства дознания добровольно и после проведения консультации с защитником Климкиным А.В.. Инякин К.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Славкина А.П. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. Инякина К.Ю.. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Климкин А.В. провел с подзащитным Инякиным К.Ю. консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Инякин К.Ю., его защитник Климкин А.В.., государственный обвинитель Славкин А.П. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд находит, что обвинение, предъявленное Инякину К.Ю., является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.
 
    Квалифицирующий признак - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31/ :
 
    -под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации/, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались/, сбор остатков находящихся на охраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки,
 
    При назначении Инякину К.Ю. вида и меры наказания по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, назначаемое последнему, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного Инякина К.Ю.     и на условия жизни его семьи.
 
    Инякин К.Ю. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. На основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое Инякину К.Ю., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое Инякину К.Ю., суд также признает полное признание им вины.
 
    Инякин К.Ю, ранее судим 20 декабря 2006 года Реутовским городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «А» УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
 
    Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 9 апреля 2009 года Инякину К.Ю. отменено условное осуждение по приговору Реутовского городского суда Московской области и Инякин К.Ю. был направлен в колонию-поселение для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением Октябрьского районного суда гор.Рязани от 13 июля 2011 года приговор Реутовского городского суда Московской области от 20 декабря 2006 года изменен: действия Инякина К.Ю. переквалифицированы со ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.»А» УК РФ на ч.3 ст.30- п.»А» ч.2 ст.158 УК РФ / в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ/ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 7 марта 2012 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    Также он судим 7 августа 2013 года Ногинским городским судом Московской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.
 
    Инякин К.Ю. на путь исправления не встал и в период отбывания наказания в местах лишения свободы вновь совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Инякина К.Ю. содержится простой рецидив преступлений, что согласно п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим назначаемое ему наказание. Учитывая обстоятельства совершенного Инякиным К.Ю. преступления, суд находит, что его перевоспитание невозможно без изоляции от общества, и находит целесообразным назначить ему, из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении Инякину К.Ю. наказания в виде лишения свободы. При наличии в действиях Инякина К.Ю. смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и наличии отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, ему следует назначить наказание без учета требования ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которого срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса. Суд учитывает при назначении Инякину К.Ю. наказания по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ положение ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которого срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса за оконченное преступление. Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то Инякину К.Ю. следует назначить наказание с учетом требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которого ему не может быть назначено наказание, превышающее двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    На основании п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ Инякину К.Ю. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Суд не находит оснований для приведения вынесенных в отношении Инякина К.Ю. приговоров Реутовского городского суда Московской области от 20 декабря 2006 года и Ногинского городского суда Московской области от 7 августа 2013 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральными Законами РФ в Уголовный Кодекс РФ, поскольку данный пересмотр ни коим образом не повлияет на выносимое судом судебное решение.
 
    Вещественные доказательства - банка кофе с вложенным в нее наркотическим средством гашиш массой 10.6 граммов, хранящиеся в комнате хранения изъятого и добровольно сданного оружия и наркотических средств при дежурной части ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району РМ подлежат уничтожению.
 
    Вещественное доказательство-фрагмент почтовой коробки, хранящийся при уголовном деле, подлежит уничтожению как не представляющий ценности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
 
                                            П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Инякина К.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком 1 /один/ год.
 
    На основании ст. 70 УК РФ, к данному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ногинского городского суда Московской области от 7 августа 2013 года, и Инякину К.Ю. окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 8 /восемь/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Избрать в отношении Инякина К.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок отбывания наказания Инякину К.Ю. исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 11 июля 2014 года.
 
    Вещественные доказательства-банку кофе с вложенным в нее наркотическим средством гашиш массой 10.6 граммов, хранящиеся в комнате хранения изъятого и добровольно сданного оружия и наркотических средств при дежурной части ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району РМ уничтожить.
 
    Вещественное доказательство-фрагмент почтовой коробки, хранящийся при уголовном деле, уничтожить как не представляющий ценности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным Инякиным К.Ю., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Разъяснить осужденному Инякину К.Ю., что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    судья
 
    Зубово-Полянского районного суда РМ подпись                   В.В.Шиндин