Дата принятия: 11 июля 2014г.
....
....
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,
при секретаре Мочаловой М. А.,
с участием государственного обвинителя заместителя Боготольского межрайонного прокурора Фадеева В. В.
защитника адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» Морозовой Т. В., представившей удостоверение .... и ордер .... от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Козлова А. А.,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Козлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... ....
в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около .... водитель Козлов А.А., в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем марки ...., регистрационный знак .... регион, следовал вместе с пассажирами ФИО7, ФИО8, по автодороге .... .... со стороны .... края в сторону ....
ДД.ММ.ГГГГ около .... проезжая по .... ...., водитель Козлов А.А., в нарушение п. 1.4. ПДД РФ, в соответствии с которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять в состоянии алкогольного опьянения, п. 9.1 ПДД РФ, в соответствии с которым количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, игнорируя установленное в РФ правостороннее движение транспортных средств и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований самонадеянно, рассчитывая на предотвращение этих последствий, то есть, действуя по неосторожности, при возникновении опасности, избрав неправильный режим движения, в .... от километрового знака .... метрах от правого края проезжей части по направлению в ...., .... ...., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где допустил столкновение с автомобилем марки .... регистрационный знак .... под управлением водителя ФИО6
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки ...., регистрационный знак .... регион ФИО7 и ФИО8 от полученных травм погибли на месте происшествия.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы .... от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО8 наступила в результате сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся открытой черепно-мозговой травмой, открытым многооскольчатым переломом костей лицевого скелета, свода и основания черепа в области передней, средней и задней черепных ямок, с ушибом головного мозга, и вытеканием его из полости черепа, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку. Кровоизлияниями в мягкие ткани головы в зобной, теменной, височных и затылочной области головы. Закрытой тупой травмы грудной клетки: множественными двусторонним переломами рёбер слева 2,3,4,5,6,7 рёбер по передней подмышечной линии, 5 ребра по задней подмышечной линии, 2,3,4,5,6,7,8 рёбер по околопозвоночной линии с повреждением плевры и левого легкого, повреждением сердца. Справа – 1,2,3 рёбер по окологрудинной линии, 1,2,3,4 рёбер по среднеключичной линии, 1,2,3,4,5,6,7 рёбер по лопаточной линии, 2,3,4,5 рёбер по околопозвоночной линии, 9,10 рёбер по лопаточной линии с повреждением плевры и правого легкого. Коллапс правого и левого лёгкого. Двусторонним пневмогематораксом: наличием крови в правой (около 500 мл) и левой (около 400 мл) плевральной полости. Закрытой тупой травмы живота: с множественными разрывами печени, множественными кровоизлияниями в области правой и левой почки, селезёнки, петель тонкого и толстого кишечника, желудка и ДПК тёмно-красного цвета. Наличием крови в брюшной полости (около 350 мл). Закрытым перелом левого плеча в нижней трети на высоте 115 см от уровня подошв с образованием треугольного фрагмента основанием внутрь. Открытым переломом правого бедра в нижней трети на высоте 51 см от уровня подошв с образованием треугольного фрагмента основанием кзади кнаружи, с развитием угрожающих жизни явлений: травматическим шоком, которая является опасной для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Могла возникнуть в результате не менее одного воздействия, с достаточной силой, тупого твёрдого предмета (предметов), в том числе могла возникнуть в результате ДТП: удара пассажира заднего сиденья о выступающие части движущегося легкового автомобиля. В момент удара потерпевший находился левой боковой поверхностью тела к травмирующей поверхности.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы .... от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО7 наступила в результате сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся открытой черепно-мозговой травмой: открытым многооскольчатым перелом костей лицевого скелета, свода и основания черепа в области передней, средней и задней черепных ямок, с ушибом головного мозга, и вытеканием его из полости черепа, кровоизлияниями
под мягкую мозговую оболочку. Кровоизлияния в мягкие ткани головы в лобной, теменной, височных и затылочной области головы. Закрытой тупой травмой грудной клетки: множественными двусторонними переломами рёбер слева – 2 ребра по среднеключичной линии, 2,3 рёбер по лопаточной линии, 4,5,6 рёбер по среднеключичной линии, 7,8,9,10 рёбер по передней подмышечной линии, 12 ребра по лопаточной линии с повреждением плевры и левого лёгкого,
повреждением сердца, справа - перелом 1-го ребра и ключицы по среднеключичной линии, 1,2 рёбер по околопозвоночной линии, 2,3,4,6 рёбер по передней подмышечной линии, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 рёбер околопозвоночной линии с повреждением плевры и правого легкого. Коллапс правого и левого лёгкого. Двусторонним пневмогематораксом: наличием крови в правой (около 700 мл) и левой (около 600 мл) плевральной полости. Закрытой тупой травмой живота: с множественными разрывами печени, с множественными кровоизлияниями в области правой и левой почки, селезёнки, петель тонкого и толстого кишечника, желудка и ДПК тёмно-красного цвета. Наличием крови в брюшной полости (около 300 мл). Закрытым перелом левого плеча в нижней трети на высоте 123 см от уровня подошв с образованием треугольного фрагмента основанием внутрь, с развитием угрожающих жизни явлений: травматическим шоком, которая является опасной для жизни, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Могла возникнуть в результате не менее одного воздействия, с достаточной силой, тупого твёрдого предмета (предметов), в том числе могла возникнуть в результате ДТП: удара пассажира переднего сиденья о выступающие части движущегося легкового автомобиля. В момент удара потерпевший находился левой боковой поверхностью тела к травмирующей поверхности.
Нарушение водителем Козловым А.А. п. п. 1.4, 2.7, 9.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде смерти ФИО8 и ФИО7
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Козлов А. А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, потерпевшая ФИО9 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Козлов А. А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО5 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Козлова А. А. в особом порядке.
Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, потерпевшую ФИО5, а также учитывая мнение потерпевшей ФИО9 на предварительном следствии, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Козлов А. А. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, а кроме того, наказание, за преступление, в совершении которого обвиняется Козлов А. А., не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд соглашается с доводом государственного обвинителя об исключении из объема предъявленного обвинения указания на то, что водитель Козлов А. А. не обеспечил соблюдение п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающих его знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, поскольку оснований вменять подсудимому нарушение п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, относящихся к общим положениям ПДД РФ, не имеется. Нарушение водителем Козловым А. А. указанных пунктов Правил дорожного движения РФ в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде смерти ФИО8 и ФИО7 не состоит.
В остальной части обвинение, предъявленное Козлову А. А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Козлова А. А. суд квалифицирует по ч. 6 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.
При определении подсудимому Козлову А. А. вида и меры наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести; обстоятельства его совершения при неосторожной форме вины к наступившим последствиям; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; данные о личности подсудимого, из которых следует, что Козлов А. А. работает ....
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: .... активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Козлова А. А. невозможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Козлову А. А. должно быть назначено в колонии-поселении.
Оснований для направления Козлова А. А. в колонию-поселение под конвоем не имеется, Козлову А. А. надлежит следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч. ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Козлова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на .... месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Установить Козлову А.А. самостоятельное следование к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания Козлову А. А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного Козлова А. А. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Меру пресечения Козлову А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления – отменить.
Вещественные доказательства: .... вернуть Козлову А. А., .... ФИО10
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Герасимова
