Дата принятия: 11 июля 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усть-Катав 11 июля 2014г.
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя Сиротина Н.С.,
подсудимой Ананьевой Е.А.,
защитника Абукаева С.Г.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Ананьевой Елены Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, c <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в кв.№ д.№ <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ананьева Е.А. сообщила заведомо ложные сведения о совершённом преступлении.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> часа, Ананьева Е.А. находясь в кабинете <данные изъяты> отдела полиции №16 МО МВД России Катав-Ивановский Челябинской области, в <адрес>, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления обратилась к сотрудникам отдела полиции №16 МО МВД России Катав-Ивановский Челябинской области, а именно к лицам уполномоченным принимать и рассматривать заявления о совершенных преступлениях. Будучи предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ Ананьева Е.А. умышленно сообщила следователю отделения по расследованию преступлений на территории Усть-Катавского городского округа СО МО МВД России «Катав-Ивановский» Челябинской области лейтенанту юстиции ФИО5 заведомо ложные сведения о совершении в отношении ее преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов неизвестное лицо, разбив стекло в балконной двери, проникло в квартиру № дома № <адрес> и похитило оттуда имущество, принадлежащее Ананьевой Е.А., а именно монитор компьютера марки «<данные изъяты>» стоимостью две тысячи рублей, системный блок компьютера стоимостью двенадцать тысяч рублей.
По заявлению Ананьевой Е.А. собран проверочный материал и установлено, что указанное Ананьевой Е.А. преступление не совершалось, монитор компьютера «<данные изъяты>» и системный блок Ананьева Е.А. продала ФИО6
Подсудимая Ананьева Е.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Ананьева Е.А. осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Квалификация действий подсудимой Ананьевой Е.А. по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, органами предварительного следствия дана верная.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Ананьевой Е.А., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признаёт раскаяние подсудимой, признание вины, способствование расследованию преступления.
При определении вида и размера наказания подсудимой Ананьевой Е.А., суд принял во внимание, что Ананьева Е.А. признала вину, раскаялась в содеянном, не судима, удовлетворительно характеризуется, в силу чего, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ананьеву Елену Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа - <данные изъяты> тысяч рублей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ананьевой Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - лист бумаги А4 с печатным шрифтом, являющимся типовым бланком «Протокол принятия заявления о преступлении» от ДД.ММ.ГГГГг. Ананьевой Е.А., лист бумаги форматом А4 с печатным шрифтом, являющимся типовым бланком «Объявление» от ДД.ММ.ГГГГг. Ананьевой Е.А. - оставить в материалах уголовного дела;
- компьютерный монитор «<данные изъяты>» - оставить у ФИО6;
- компьютерную мышь «<данные изъяты>» с серийным номером № игрушку «тигр», зарядное устройство от телефона «<данные изъяты>» - оставить у Ананьевой Е.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев
Приговор вступил в законную силу
