Приговор от 11 июля 2014 года

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    село Месягутово                                                           11 июля 2014 года
 
    Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя Файзуллина Ч.С.,
 
    подсудимого Ленчевского В.В.,
 
    подсудимого Хажимуратова В.А.,
 
    защитника Теплых Г.Ф., представившей удостоверение № и ордер,
 
    потерпевшей ФИО9,
 
    потерпевшей ФИО4,
 
    при секретаре Окорокове А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Хажимуратову В.А., <данные изъяты>, судимого 11.03.2009 года Дуванским районным судом по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа условно с испытательным сроком 1 год, осужден 30.09.2009 года Дуванским районным судом по ч.2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, постановлением от 04.02.2010 года Дуванского районного суда наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей назначенное приговором Дуванского районного суда от 30.09.2009 года по ч.2 ст. 159 УК РФ заменено на 240 часов обязательных работ, постановлением от 09.02.2010 года Дуванского районного суда условное осуждение по приговору Дуванского районного суда от 11.03.2009 года по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ отменено, наказание в виде лишения свободы обращено к исполнению с содержанием в колонии поселении, осужденного 08.07.2010 года Дуванским районным судом по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Дуванского районного суда от 11.03.2009 года и по приговору Дуванского районного суда от 30.09.2009 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с содержанием в колонии-поселении, по постановлению от 21.09.2011 года Мелеузовского районного суда освобожден 04.10.2011 года условно-досрочно на срок 5 месяцев 24 дня, 25.03.2013 года Дуванским районным судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 11 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка №1 по Дуванскому району по ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы условно на 2 года, обвиняемого в совершении преступлении предусмотренных п. «А» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ,
 
    Ленчевского В.В., <данные изъяты>, судимого 20 июня 2008 года Дуванским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, 17 марта 2010 года Дуванским районным судом по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ по приговору Дуванского районного суда от 20.06.2008 года условное осуждение отменено и на основании ст. 70 УК РФ и частично присоединено к вновь назначенному наказанию и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, судим 06 июля 2010 года Советским районным судом гор. Уфы по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Дуванского районного суда от 17.03.2010 года окончательно определено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, 4 июля 2011 года постановлением Мелеузовского районного суда РБ снижено наказание назначенное приговором Дуванского районного суда РБ от 20 июня 2008 года по ч.1 ст. 161 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, наказание назначенное приговором Дуванского районного суда от 17 марта 2010 года по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Дуванского районного суда от 20 июня 2008 года окончательное наказание снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, наказание назначенное приговором Советского районного суда г. Уфы от 6 июля 2010 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Дуванского районного суда РБ от 17 марта 2010 года снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 17 марта 2010 года, освобожден 24 марта 2012 года по постановлению Мелеузовского районного суда от 13 марта 2012 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня, постановлением Мелеузовского районного суда от 14 марта 2012 года постановлено считать осужденным по приговору Дуванского районного суда РБ от 20 июня 2008 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по приговору Дуванского районного суда от 17 марта 2010 года по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Дуванского районного суда от 20 июня 2008 года окончательное наказание снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы, считать осужденным по приговору Советского районного суда г. Уфы от 6 июля 2010 года по п. «А» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Дуванского районного суда РБ от 17 марта 2010 года окончательно назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судим 30.10.2013 года Дуванским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 166 УК РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Ленчевский В.В. и Хажимуратов В.А., в ходе совместно распития спиртных напитков, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, вступили в преступный сговор, направленный на совершение угона - неправомерное завладение автомашиной марки «Хундай ELANTRA», и ее дальнейшее использование в личных интересах. Реализуя общий преступный умысел, Ленчевский В.В. и Хажимуратов В.А., подошли к автомашине марки «Хундай ELANTRA» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО9, расположенной перед указанным домом, после чего умышленно, незаконно, без цели хищения, осознавая неправомерность своих действий, имеющимися при себе ключами от автомашины открыли двери, проникли в салон, где Хажимуратов В.А., действуя согласованно, при помощи ключей зажигания произвел запуск двигателя автомашины и начал движение по <адрес> РБ. В тот же день, около 16 час. 00 ми., продолжая свои преступные действия, Ленчевский В.В. сел за руль данной автомашины и, вместе с Хажимуратовым В.А. доехав до <адрес> РБ, продолжили движение в сторону <адрес> РБ, однако на <адрес> были задержаны сотрудниками полиции.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов Хажимуратов В.А. в состоянии алкогольного опьянения проходил рядом с домом № 5«А» по переулку Колхозный <адрес> Республики Башкортостан, где увидел припаркованную во дворе дома автомашину марки ВАЗ-21093. В этот момент у Хажимуратова В.А. возник преступный умысел, направленный на совершение угона - неправомерное завладение данной автомашиной и ее дальнейшее использование в личных интересах. Реализуя свой преступный умысел, Хажимуратов В.А., подошел к автомашине марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный номер №, принадлежащей ФИО4, и при помощи имеющегося при себе ключа, попытался произвести запуск двигателя автомобиля, однако не смог осуществить задуманное, в связи с тем, что аккумулятор в автомашине отсутствовал. Далее Хажимуратов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, сходил по месту своего проживания по адресу <адрес>, откуда принес аккумулятор. Подсоединив аккумулятор к автомашине ВАЗ-21093, Хажимуратов В.А. умышленно, незаконно, при помощи имеющего при себе ключа зажигания произвел запуск двигателя автомашины, выехал со двора, и, окончив свои преступные действия, уехал с места преступления.
 
    В судебном заседании Хажимуратов В.А. виновным себя в совершении преступлении, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.
 
    В судебном заседании Ленчевский В.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.166 УК РФ признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.
 
    Суд, выслушав так же мнения защитника Теплых Г.Ф., потерпевшей ФИО9, потерпевшей ФИО4, государственного обвинителя ФИО3, согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами.
 
    Суд действия подсудимого Хажимуратова В.А. по факту угона совершенного ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по п. «А» ч. 2 ст.166 УК РФ как угон, т.е. не неправомерное завладение автомобилем без цели хищения совершенное в группе лиц по предварительному сговору.
 
    Суд действия подсудимого Хажимуратова В.А. по факту угона совершенного ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ч. 1 ст.166 УК РФ как угон, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
 
    Суд действия подсудимого Ленчевского В.В. по факту угона совершенного ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по п. «А» ч. 2 ст.166 УК РФ как угон, т.е. не неправомерное завладение автомобилем без цели хищения совершенное в группе лиц по предварительному сговору.
 
    Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ - основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного расследования и судом соблюдены.
 
    При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимого Хажимуратова В.А. по п. «А» ч.2 ст. 166 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
 
    Подсудимый Хажимуратов В.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия даны подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, что является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, воспитывает малолетнего ребенка.
 
    При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимого Хажимуратова В.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
 
    Подсудимый Хажимуратов В.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия даны подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, что является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, воспитывает малолетнего ребенка.
 
    При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимого Ленчевского В.В. по п. «А» ч.2 ст. 166 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
 
    Подсудимый Ленчевский В.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия даны подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, что является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд в отношении подсудимого Хажимуратова В.А. суд по обоим фактам совершенных преступлении признает рецидив преступлении.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд в отношении подсудимого Ленчевского В.В. суд признает рецидив преступлении.
 
    С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, личности подсудимого Хажимуратова В.А. характеризующегося по месту жительства посредственно, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание по п. «А» ч.2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы.
 
    С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, личности подсудимого Хажимуратова В.А. характеризующегося по месту жительства посредственно, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы.
 
    С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, личности подсудимого Ленчевского В.В. характеризующегося по месту жительства посредственно, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание по п. «А» ч.2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы.
 
    При назначении наказания в отношении подсудимого Хажимуратова В.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ, по п. А ч.2 ст. 166 УК РФ, в отношении подсудимого Ленчевского В.В. по п. А ч.2 ст. 166 УК РФ суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Учитывая обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлении при назначении наказания в отношении подсудимого Хажимуратова В.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ, по п. А ч.2 ст. 166 УК РФ, в отношении подсудимого Ленчевского В.В. по п. А ч.2 ст. 166 УК РФ суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, суд считает, что основании для применения положении ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.
 
    Учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства - рецидив преступлении основания для изменения категории совершенных преступлении в отношении Хажимуратова В.А. Ленчевского В.В. в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
 
    С учётом характера и степени общественной опасности, совершённых преступлении суд основании для применения при назначении наказания положении ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ не находит. Основании для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.
 
    Руководствуясь ч.5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением в период условного осуждения тяжкого преступления суд считает необходимым отменить Хажимуратову В.А. условное осуждение назначенное 25.03.2013 года Дуванским районным судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев обратить к исполнению, отменить условное осуждение назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району от 11 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ отменить, наказание в виде лишения свободы сроком 1 год обратить к исполнению.
 
    Руководствуясь ч.5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением в период условного осуждения тяжкого преступления Ленчевскому В.В. условное осуждение назначенное приговором Дуванского районного суда РБ от 30.10.2013 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ отменить, наказание в виде лишения свободы сроком 2 года обратить к исполнению.
 
    Иск не заявлен.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать виновным Хажимуратову В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
 
    Признать виновным Хажимуратову В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Признать виновным Ленчевского В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
 
    Руководствуясь ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения наказании Хажимуратову В.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.
 
    Руководствуясь ч.5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением в период условного осуждения тяжкого преступления Хажимуратову В.А. отменить условное осуждение назначенное 25.03.2013 года приговором Дуванского районного суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев обратить к исполнению, руководствуясь ст. 70 УК РФ частично не отбытую часть присоединить к вновь назначенному наказанию, назначив Хажимуратову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.
 
    Руководствуясь ч.5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением в период условного осуждения тяжкого преступления Хажимуратову В.А. отменить условное осуждение назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району от 11 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком 1 год обратить к исполнению и руководствуясь ст. 70 УК РФ частично не отбытую часть присоединить к вновь назначенному наказанию, назначив Хажимуратову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Руководствуясь ч.5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением в период условного осуждения тяжкого преступления Ленчевскому В.В. условное осуждение назначенное приговором Дуванского районного суда РБ от 30.10.2013 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ отменить, наказание в виде лишения свободы сроком 2 года обратить к исполнению, руководствуясь ст. 70 УК РФ частично не отбытую часть присоединить к вновь назначенному наказанию, окончательно назначив Хажимуратову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Хажимуратову В.А. оставить в виде заключения под стражу сроком до вступления приговора в законную силу.
 
    Меру пресечения Ленчевского В.В. изменить на заключение под стражу сроком до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале судебного заседания.
 
    Срок отбытия наказания Хажимуратову В.А. исчислять с 9 мая 2014 года
 
    Срок отбытия наказания Ленчевского В.В. исчислять с 11 июля 2014 года
 
    Вещественные доказательства решетку от радиатора ВАЗ 21093 выдать потерпевшей ФИО4
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Дуванский районный суд РБ, осужденными Хажимуратовым В.А., Ленчевским В.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Председательствующий
 
    судья:                                                                                 Нажипов А.Л.
 
 
 
Справка:
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 09 октября 2014 года приговор Дуванского районного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2014 года в отношении Хажимуратову В.А. и Ленчевского В.В. изменен.
 
    Исключено из резолютивной части указание о применении ст. 70 УК РФ и назначении Хажимуратову В.А. наказаний в виде 4 лет и 4 лет и 6 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Хажимуратову В.А. наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года присоединены частично не отбытые части наказаний по приговору Дуванского районного суда РБ от 25 марта 2013 года и приговору мирового судьи судебного участка №1 по Дуванскому району РБ от 11 декабря 2013 года, окончательно назначено Хажимуратову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    При назначении наказания Ленчевскому В.В. исключено указание на фамилию Хажимуратово В.А.
 
    Признано в отношении Ленчевского В.В. смягчающее наказание обстоятельство - беременность супруги, назначенное наказание смягчили до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Приговор вступил в законную силу 09 октября 2014 года.
 
                                Судья                                                                                 Нажипов А.Л.
 
                               Секретарь суда                                                                  ФИО8
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать