Приговор от 11 июля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чехов, Московской области 11 июля 2013 года.
 
    Судья Чеховского городского суда, Московской области Анцышкин А.О.,
 
    с участием государственного обвинителя, Чеховского городского прокурора Лукьяненко В.Ю.,
 
    подсудимого Кузина А.В.,
 
    защитника Графского В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Шевченко Н.В.,
 
    с участием потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Кузина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее холостого, работает в <данные изъяты>, не судим, проживает: <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Кузин А.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился недалеко от дома № по <адрес>. Имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, увидев, проходящую по улице ФИО1, подошел к ней и нанес два удара рукой в область головы, чем причинил ей физическую боль. От ударов ФИО1 упала на землю. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к сопротивлению, Кузин А.В. вырвал из руки потерпевшей, принадлежащий ей мобильный телефон стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившимися в нем СИМ картой «МТС» стоимостью <данные изъяты> руб. и денежными средствами на счету в сумме <данные изъяты> руб. и СИМ картой «Мегафон», стоимостью <данные изъяты> руб. с денежными средствами на счету в сумме <данные изъяты> рублей. После этого он с места преступления с похищенным скрылся. Потерпевшей причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Кузиным А.В., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого поддержано адвокатом. Со стороны государственного обвинителя и потерпевшей возражений не поступило.
 
    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кузину А.В. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что подсудимый чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, ранее он не судим, по месту жительства и работы он характеризуется положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной и добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Суд так же учитывает мнение потерпевшей, которая просит суд строго Кузина А.В. не наказывать. С учетом характера совершенного преступления, личностей подсудимого суд избирает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л
 
    Признать Кузина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. Г УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
 
    Обязать Кузина А.В. в период испытательного не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденным по его месту жительства.
 
    Меру пресечения Кузину А.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные праве, в течении 10 суток, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: