Приговор от 11 июля 2013 года

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    <адрес>                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ
 
    Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Льговского межрайонного прокурора <адрес> Михайличенко Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Самарской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
 
    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около            <данные изъяты> часов, путем срывания растения конопля, произраставшего на поле, примыкающее к д. <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством - марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 104,81 грамма, которые он принес в автомобиль марки «<данные изъяты>» № рус, принадлежащий ФИО6 и незаконно хранил до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.
 
    В ходе осмотра места происшествия в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки «<данные изъяты>» № рус, принадлежащего ФИО6, расположенного на трассе «Курск - Рыльск» в районе поворота на <данные изъяты>. <адрес> у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с рисунком в виде кругов, в котором находилась растительная масса зеленого цвета.
 
    Согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, является частями растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список№) наркотическим средством - марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии составил 104,81 грамма. На исследование израсходовано 1 грамм марихуаны.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - марихуана, весом в высушенном состоянии составил 104,81 грамма, что образует крупный размер.
 
    Согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - представленная на исследование растительная масса, является частями растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список№) наркотическим средством - марихуана. Марихуана включена в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от       ДД.ММ.ГГГГ № и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - марихуана, весом в высушенном состоянии составил 103,81 грамма, что образует крупный размер. На исследование израсходовано      1 грамм марихуаны.
 
    Совершая незаконные приобретение и хранение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного хранения, приобретения наркотических средств, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населения и общественной нравственности и желая наступления этих последствий.
 
    Мотивом совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере явилось личное удовлетворение своих потребностей.
 
    Подсудимый ФИО1, заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
    Защитник Шатохин Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.     
 
    Ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по делу.
 
    Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования.
 
    В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
 
    ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель старший помощник Льговского межрайонного прокурора <адрес> Михайличенко Е.В. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1
 
    ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.     
 
    Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1
 
    Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
 
    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    На учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит.
 
    По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
 
    ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, и признает их в качестве таковых.
 
    Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством суд признает и его явку с повинной, поскольку в своем объяснении, данном им еще до возбуждения уголовного дела, ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, которые органам следствия известны не были.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.
 
    Учитывая наличие по делу только смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным при назначении наказания подсудимому не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.
 
    С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, наличия по делу только смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и, учитывая то, что ФИО1 ранее не судим, обратился с явкой с повинной, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему условной меры наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: полимерный пакет с рисунком в виде кругов с растительной массой, хранящийся в специализированном сейфе МО МВД России «Льговский»- уничтожить; автомобиль марки «<данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> рус, находящийся на хранении у собственника ФИО6 - оставить по принадлежности ФИО6                                                              
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 62 УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.
 
    Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: полимерный пакет с рисунком в виде кругов с растительной массой, хранящийся в специализированном сейфе МО МВД России «Льговский»- уничтожить; автомобиль марки <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> рус, находящийся на хранении у собственника ФИО6 - оставить по принадлежности ФИО6                                                              
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
           Председательствующий                                                               Н.А. Денисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать