Дата принятия: 11 июля 2013г.
Дело № 1-760
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Невского районного суда <адрес> МЕТЛИНА В.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> КУРГАНСКОГО О.Ю.
подсудимого СМОРЧЕНКОВА А. П.
защитника ЛИТВИНОВА С.А., представившего удостоверение № и ордер № А 1191112 от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре БИСКУП И.В.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении
СМОРЧЕНКОВА А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.6 <адрес>, работающего в <данные изъяты>» <данные изъяты> ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Сморченков А.П.. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут подсудимый Сморченков А.П., находясь в ночном клубе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта №9/Э/1117-13 от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством- смесью, содержащей метамфетамин (первитин). Масса наркотическоо средства- смеси, содержащей метамфетамин (первитин), составляет 0,38 г., что является значительным размером, которое он умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в кошельке коричневого цвета, который находился в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции в 04 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.3 по проспекту <адрес> <адрес>, и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 40 минут в помещении дежурной части 23 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.2.
Подсудимый Сморченков А.П. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитником Литвиновым С.А. заявленное ходатайство было в полном объеме поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласен Сморченков А.П. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сморченкова А.П. по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам совершения незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести), данные о личности подсудимого Сморченкова А.П., влияние назначаемого наказания на его исправление.
Подсудимый Сморченков А.П. ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, дал признательные показания, способствовавшие установлению обстоятельств по делу, заявил об отказе от дальнейшего употребления наркотических средств и психотропных веществ, оказывает помощь своим престарелым дедушке и бабушке, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимого и условия существования членов его семьи.
Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимого Сморченкова А.П.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа.
Согласно заключению комиссии судебно-наркологических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Сморченков А.П. склонен к эпизодическому употреблению психотропных средств, на момент осмотра не является наркозависимым, в лечении от наркозависимости не нуждается. Поэтому оснований для применения положений ст.82-1 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать СМОРЧЕНКОВА А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей.
Меру пресечения осужденному Сморченкову А.П.- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство – наркотическое средство- смесь, содержащую метамфетамин (первитин) по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
