Дата принятия: 11 июля 2013г.
Дело № 1-935
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Невского районного суда <адрес> МЕТЛИНА В.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> КУРГАНСКОГО О.Ю.
подсудимого САВИНА В. К.
защитника ЛИТВИНОВА С.А., представившего удостоверение № и ордер № А 1191111 от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре БИСКУП И.В.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении
САВИНА В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>» администратором, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Савин В.К.. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у <адрес>, подсудимый Савин В.К., незаконно приобрел (нашел) и оставил себе, для личного употребления без цели сбыта порошкообразное вещество, являющегося смесью наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропного вещества амфетамин, массой 0,64 г, то есть в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе на территории <адрес>, до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут в вестибюле станции «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, литера А и последующего изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 13 минут в комнате полиции станции «<адрес>» Петербургского метрополитена.
Подсудимый Савин В.К. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитником Литвиновым С.А. заявленное ходатайство было в полном объеме поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласен Савин В.К. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Савина В.К. по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в значительном размере.
Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести), данные о личности подсудимого Савина В.К., влияние назначаемого наказания на его исправление.
Подсудимый Савин В.К. ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил об отказе от дальнейшего употребления наркотических средств, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимого.
Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимого Савина В.К.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа.
Согласно заключению комиссии судебно-наркологических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Савин В.К. на момент осмотра не является наркозависимым, в лечении от наркозависимости не нуждается. Поэтому оснований для применения положений ст.82-1 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать САВИНА В. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (ВОСЬМИ ТЫСЯЧ) рублей.
Меру пресечения осужденному Савину В.К.- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство –порошкообразное вещество, являющееся смесью наркотического средства метамфетамин (первитин) и психотропного вещества- амфетамин по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
