Дата принятия: 11 февраля 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ст.Тацинская 11 февраля 2014 г.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Ольховатова Л.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тацинского района Матвеева А.В.
подсудимого Куренкова А.А.
защитника Бородавка Р.А., представившего удостоверение № 2450 и ордер № 30 от 10.02.2014 г.,
при секретаре Савченко Л.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Куренкова А.А., <данные изъяты>, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тацинского района Ростовской области от 13.12.2013 г. по ст.330 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 руб., штраф не уплачен,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ПодсудимыйКуренков А.А. в апреле 2009 г., точное число в ходе следствия установить не представилось возможным, примерно в 11 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего В.А.Т., путём свободного доступа, зашёл через дверь в хозяйственную постройку и похитил из хозяйственной постройки сварочный аппарат «АНОД», стоимостью 1800 рублей, после чего продолжая свой преступный умысел зашёл в дом, где с тумбочки, стоящей в спальне дома, похитил мобильный телефон «Пантек» GF 100, стоимостью 1800 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему В.А.Т., с учётом его материального положения, значительный материальный ущерб в размере 3600 рублей.
Подсудимый Куренков А.А. вину свою признал полностью, заявил ходатайство при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержал в судебном заседании.
Государственный обвинитель и потерпевший в своем письменном заявлении против заявленного ходатайства не возражали и оно судом было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Куренков А.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому необходимо постановить обвинительный приговор и назначить наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, квалифицировав действия подсудимого Куренкова А.А. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 г. № 26 - ФЗ) по признаку -
кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Переходя к определению вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление.
Подсудимый Куренков А.А. на момент совершения данного преступления судимости не имел, не работал, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в УИИ, врачей нарколога и психиатра не состоит, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеется явка с повинной, что суд признает смягчающими его вину обстоятельствами, предусмотренными п.И ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих его вину обстоятельств не имеется, с учетом общественной опасности содеянного подсудимым и его личности ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. его исправление не возможно без изоляции от общества, определив продолжительность с учетом требований ст.316 УПК РФ и ст.62 УК РФ, в соответствии со ст.58 УК РФ в колонии – поселении с зачетом срока заключения под стражей с 11.11.2013 г. по 11.02.2014 г. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Тацинского района Ростовской области от 13.12.2013 г. необходимо исполнять самостоятельно.
Разрешая вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым Куренковым А.А.преступления, степень его общественной опасности, категория преступления изменению на менее тяжкую не подлежит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куренкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст.62 УК РФ - в виде лишения свободы на срок шесть месяцев в колонии - поселении.
Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тацинского района Ростовской области от 13.12.2013 г. исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания Куренкову А.А.в виде лишения свободы исчислять с 11.02.2014 г. с зачетом срока заключения под стражей с 11.11.2013 г. по 11.02.2014 г.
Меру пресечения Куренкову А.А.в виде заключения под стражей оставить без изменения до поступления в колонию - поселение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в точение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Куренковым А.А.- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать в тот же срок о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, а так же с участием его защитника или защитника по назначению суда в случае подачи им апелляционной жалобы.
Председательствующий:
