Приговор от 11 февраля 2013 года

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Лазаревского районного суда <адрес> Павлова О.Ю.
 
    С участием государственного обвинителя ст. пом.прокурора
 
    <адрес> ФИО3
 
    Подсудимого ФИО1
 
    Защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №,
 
    При секретаре ФИО4
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>а<адрес>, гражданина РФ, холостого, призывника, имеющего образование 9 классов, работающего грузчиком в ОАО «САХ по уборке города», студента 3 курса Колледжа молочной промышленности заочного отделения в ст. <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, ст. Упорная, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в <адрес> края, в точно неустановленном месте, незаконно приобрел – нашел наркотическое средство-смесь (препарат), содержащей гашишное масло, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство весом не менее 0,83 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является крупным размером и, которое в нарушение Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах » незаконно хранил при себе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 32 минут по 21 час 37 минут, сотрудниками полиции на ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенном на 82 км + 500 м гос.дороги «Джубга-Сочи», в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в правом кармане спортивной кофты, надетой на нем, был обнаружен спичечный коробок с маслянистым веществом темно-коричневого цвета растительного происхождения, которое является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей гашишное масло. Масса наркотического средства смеси (препарата), содержащей гашишное масло, составила 0,83 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является крупным размером.
 
    До начала судебного разбирательства по делу подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.
 
    Суд установил: с предъявленным обвинением подсудимый согласен в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель поддержал ходатайство ФИО1, заявленное на предварительном судебном заседании при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о проведении слушания без судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для прекращения дела не имеется.
 
    Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение и защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании свое ходатайство поддержал.
 
    С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 полностью доказанной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризуемую положительно по месту жительства и работы.
 
    Подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом содеянного и личности подсудимого, положительно характеризуемого, а так же обстоятельств, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, работу, учебу, суд считает, что исправление подсудимого возможно без лишения свободы.
 
    Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде одного года 6 месяцев исправительных работ по основному месту работы, с удержанием из заработка в доход государства 15%.
 
    Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий гашишное масло, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу с участием судебных приставов-исполнителей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам<адрес>вого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апеляционной инстанции.
 
    Судья Лазаревского
 
    Районного суда <адрес> Павлова О.Ю.
 
    Копия верна судья Павлова О.Ю.