Приговор от 11 февраля 2013 года

    Дело № 1-42
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    11.02.2013 года    город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Разина В.П.
 
    при секретаре судебного заседания Шевченко Н.М.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Еримеевой Т.В.,
 
    подсудимого Вяльчина А.О.,
 
    защитника, адвоката Рыбаковой Л.В., представившей удостоверение № 293 и ордер № 36 от 28.01.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вяльчина А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
установил:
 
    Вяльчин А.О. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Вяльчин А.О., не имея соответствующего разрешения на деятельность в сфере оборота наркотических средств, периодически покушался сбывать наркотическое средство – каннабис (марихуану), относящееся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    Так, …года, около …часов, Б.И.Г., действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по телефону попросил своего знакомого - Вяльчина А.О. о приобретении у него каннабиса (марихуаны). Согласившись сбыть ему это наркотическое средство, Вяльчин А.О. назначил Б.И.Г. место встречи.
 
    В этот же день, т.е. …около …часов Б.И.Г. встретившись с Вяльчиным А.О. около дома №… по улице… города Балаково Саратовской области, вместе с ним вошел в подъезд указанного дома, где передал Вяльчину А.О. за приобретаемое у него наркотическое средство 1200 рублей, ранее выданные ему для проведения контрольной закупки наркотического средства. Взяв эти деньги, Вяльчин А.О. вместе с Б.И.Г. вошел в свою квартиру №… дома №… по улице… города Балаково Саратовской области и там передал, т.е. незаконно сбыл Б.И.Г. имеющийся у него сверток с наркотическим средством, которое является - каннабисом (марихуаной), массой не менее 2,242 грамма. Данное наркотическое средство Б.И.Г. взял и в этот же день добровольно выдал его правоохранительным органам.
 
    Кроме этого, …года, около …часов, Б.И.Г., действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вновь по телефону попросил своего знакомого - Вяльчина А.О. о приобретении у него наркотического средства. Согласившись сбыть ему наркотическое средство, Вяльчин А.О. назначил Б.И.Г. место встречи в своей квартире.
 
    …года, около …часов, Б.И.Г., встретившись с Вяльчиным А.О. в квартире №… дома №… по улице… города Балаково Саратовской области, передал Вяльчину А.О. за приобретаемое у него наркотическое средство 1200 рублей, ранее выданные ему для проведения контрольной закупки наркотического средства. Взяв эти деньги, Вяльчин А.О. сразу же на месте передал, т.е. незаконно сбыл Б.И.Г. имеющийся у него сверток с наркотическим средством, которое является - каннабисом (марихуаной), массой не менее 6,657 грамма. Это наркотическое средство Б.И.Г. взял и в этот же день добровольно выдал его правоохранительным органам.
 
    В этот же день Вяльчин А.О. после совершенного сбыта наркотического средства был задержан работниками полиции. Таким образом, Вяльчин А.О. …и …октября …года покушался сбыть наркотическое средство – каннабис (марихуану) общим весом 8,899 грамма, но не довел свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него причинам, в виду изъятия правоохранительными органами этого наркотического средства из незаконного оборота.
 
    Приведенные обстоятельства преступления подтверждаются следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.
 
    Подсудимый Вяльчин А.О. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и на основании статьи 51 Конституции РФ отказался давать в суде показания, пояснив, что он полностью поддерживает свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.
 
    Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Вяльчина А.О. (т.1 л.д. 29-34) установлено, что в конце …года он познакомился с Б.И.Г. В этот день Б.И.Г. его спросил, знает ли он, где можно приобрести марихуану, поэтому решил нарвать коноплю и продать ее по цене 1200 рублей за коробок.
 
    …г., около …часов, ему позвонил Б.И.Г. и спросил, можно ли достать марихуану, на что ему ответил, что сможет, но позже. Примерно в 16 часов пешком пришел в лесополосу, находящуюся в районе улиц… и … г. Балаково, где около забора автостоянки увидел кусты дикорастущей конопли. Собрав больше половины кармана конопли, приехал домой. Затем у соседа в течение 10-15 минут высушил эту коноплю, периодически перетирая ее руками, и положил её в листок газеты. Около 18 часов ему позвонил Б.И.Г., которому сказал, чтобы он приходил к его дому и вышел на улицу. Примерно через 20 минут подошел Б.И.Г.. Ему предложил подняться домой, для передачи ему марихуаны. В квартире, с помощью пластиковой бутылки, которая у него имелась, с Б.И.Г. употребили часть марихуаны. Затем передал сверток с остатками марихуаны Б.И.Г., а Б.И.Г. передал ему деньги в сумме 1200 рублей.
 
    …г. ему позвонил Б.И.Г. и спросил, можно ли достать марихуану, на что ему ответил, что сможет. С ним договорились созвониться позже. Около 16 часов пришел в лесополосу, и том нарвал верхушки и листья дикорастущего растения конопли, которую высушил в микроволновой печи и сложил в сверток из газетного листа.
 
    Около 18 часов Б.И.Г. ему позвонил и спросил, достал ли он марихуану. Ему сказал, чтобы он приходил к нему домой. Через несколько минут Б.И.Г. пришел к нему домой. Ему передал сверток из газеты с марихуаной, а Б.И.Г. передал ему деньги в сумме 1200 рублей. Затем часть марихуаны из свертка отсыпал в пачку от сигарет, чтобы употребить позже и часть марихуаны употребили совместно. Когда с Б.И.Г. стали выходить из квартиры, то у входа их задержали сотрудники полиции.
 
    В коридоре сотрудник полиции спросил, есть ли у него запрещенные к обороту предметы, деньги, добытые преступным путем. Им ответил, что у него есть 1200 рублей полученные им от продажи марихуаны. Затем сотрудник полиции в присутствии понятых провел его осмотр и осмотр его квартиры №… дома №… по улице… г. Балаково и ходе осмотра изъял фрагмент листа бумаги с марихуаной и пачку от сигарет с марихуаной. Указанная марихуана осталась от той, что хотел продать Б.И.Г.
 
    Кроме показаний подсудимого Вяльчина А.О., его вина в совершении преступления подтверждается другими доказательствами.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.И.Г. заявил, что он отказывается давать какие - либо показания в отношении Вяльчина А.О. и отказывается от всех своих показаний, которые давал в ходе предварительного следствия, т.к. оговорил Вяльчина А.О.
 
    Однако из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Б.И.Г. (т.1 л.д. 19-24, 112-113, 193-194) следует, что у него есть знакомый по фамилии Вяльчин. С Вяльчиным он познакомился в квартире №… дома №… по улице… г. Балаково, где проживает мать Вяльчина. В ходе общения Вяльчин ему сказал, что он имеет возможность приобретать наркотическое средство - марихуану по цене 1200 рублей за коробок. …г. в дневное время позвонил Вяльчину и попросил продать коробок марихуаны. Вяльчин согласился. После этого обратился в ОУР МУ МВД России «Балаковское» с заявлением о том, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении парня по имени А. В присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого ни наркотиков, ни денег у него обнаружено не было. Затем ему были выданы деньги в сумме 1200 рублей. Они были отксерокопированы, номера и серии купюр были записаны в акт. После этого созвонился с Вяльчиным. Он сказал, чтобы приходил к подъезду его дома №… по ул. г. Балаково. После этого он с сотрудниками уголовного розыска поехал к месту проведения проверочной закупки. Он и сотрудник ОУР – Ф. доехали до магазина «.», расположенный около дома №… по ул. Он подошел к центральному входу в дом №… по ул. Там Вяльчин предложил подняться к нему в квартиру. Он и Вяльчин зашли в подъезд, где передал Вяльчину деньги в сумме 1200 рублей. В подъезде Вяльчин предложил сходить в магазин за фольгой, чтобы покурить марихуану. С ним подошли к магазину, находящемуся рядом с его домом. Затем Вяльчин достал из кармана сверток из бумаги и развернул его. В свертке находилась травянистая масса – марихуана. Часть марихуаны Вяльчин отсыпал для употребления, а оставшуюся часть в свертке передал ему. Когда вышел на улицу, то подошел к автомобилю сотрудников ОУР и с ними прибыл в здание ОУР г. Балаково. В кабинете, в присутствии двух понятых, добровольно выдал этот сверток с травянистой массой. Сверток с травянистой массой сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт, где расписались он и участвующие лица. В списке телефонных соединений на его абонентский №… за …г., зарегистрированный на имя матери его сожительницы Ш.О.В., имеются соединения с абонентским №…, которым пользовался Вяльчин. При прослушивании аудиофайла … он узнает свой голос и голос Вяльчина. Разговор происходил …года в вечернее время. Они встретились возле центрального входа в дом №… по улице… и прошли в подъезд дома. Около подъезда он передал Вяльчину деньги 1200 рублей. При этом он сказал: «Бабосы. Два, три…».
 
    …г. около …часов он позвонил Вяльчину и обратился к нему за помощью в приобретении наркотического средства - марихуаны. В ходе общения Вяльчин сказал, что если у него есть деньги, то может приобрести наркотик. Он обратился в ОУР МУ МВД России «Балаковское» с заявлением о том, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в его изобличении. В присутствии двух понятых ему были выданы деньги в сумме 1200 рублей. Деньги были отксерокопированы, номера и серии купюр были записаны в акт. Вяльчин сказал, чтобы он приходил к нему домой. После этого он с сотрудниками уголовного розыска поехал к месту проведения проверочной закупки. Дверь ему открыл Вяльчин, у которого дома никого не было. Там передал Вяльчину деньги в сумме 1200 рублей. Взяв деньги, Вяльчин взял лежавший на столе лист газеты с травянистой массой, насыпал часть в колпачок, а оставшуюся марихуану в свертке передал ему. С Вяльчиным он употребил марихуану, которая находилась в колпачке, после чего с ним стали выходить из квартиры в подъезд. В подъезде дома сотрудники уголовного розыска провели задержание Вяльчина. В дальнейшем в присутствии двух понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из газетного листа с травянистой массой приобретенной им у Вяльчина.
 
    Данные показания Б.И.Г. суд считает более правдивыми, т.к. они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Свидетель Ф.Ф.Н., в суде показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОБНОН ОУР МУ МВД России «Балаковское». …года в ОУР МУ МВД России «Балаковское» обратился Б.И.Г. с заявлением, что он желает оказать содействием сотрудникам полиции в изобличении парня по имени А., проживающего в доме №…. по улице… г. Балаково, который сбывает марихуану по цене 1200 рублей за коробок. В связи с этим в отношении этого человека было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Б.И.Г. В ходе досмотра у Б.И.Г. запрещенных к обороту предметов, наркотиков и денег обнаружено не было. Затем в присутствии тех же понятых Б.И.Г. выдали деньги в сумме 1200 рублей, которые были отксерокопированы, номера и серии купюр записаны в акт. После этого Б.И.Г. созвонился с Вяльчиным и договорился с ним о встрече около дома №… по улице… г. Балаково. Он вместе с Б.И.Г. приехал к магазину «…», расположенному около дома №… по улице… Б.И.Г. вышел из автомобиля и пошел в сторону дома №… За ним стал вести наблюдение. Б.И.Г. подошел к центральному входу в дома №… по улице… Из дома вышел Вяльчин и они вместе вошли в центральный вход дома этого дома. Через несколько минут Вяльчин и Б.И.Г. вышли из дома через вход, находящийся со стороны магазина «…» по улице… и подошли к этому магазину. Когда Вяльчин вышел из магазина, то они вновь зашли в дом №… по улице… Примерно через 20 минут Б.И.Г. вышел из дома и сказал, что закупка состоялась. После этого в присутствии двух понятых Б.И.Г. добровольно выдал сверток из тетрадного листа с травянистой массой, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство - марихуана, которую он приобрел у парня по имени А.
 
    …г. Б.И.Г. вновь изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении Вяльчина. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр и затем ему вновь выдали деньги в сумме 1200 рублей, которые были отксерокопированы, а номера и серии купюр записаны в акт. После этого Б.И.Г. созвонился с Вяльчиным и договорился с ним о встрече. С сотрудником ОУР Ж.А.Ю. и Б.И.Г. на одном автомобиле приехали к месту встречи. Б.И.Г. вышел из автомобиля и пошел к дому №… по улице…, а Ж. пошел за ним вести наблюдение. Б.И.Г. зашел в дом через вход находящийся с торца дома и поднялся на четвертый этаж. Когда сам поднялся на этот этаж, то там увидел сотрудника ОУР Х., а также увидел, что закрывается дверь квартиры №… Примерно через 10 минут Б.И.Г. и Вяльчин вдвоем вышли из квартиры №… и сразу же произвели задержание Вяльчина. Ему сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и пригласили двух понятых. В их присутствии Вяльчин пояснил, что при себе имеет деньги в сумме 1200 рублей, вырученные от продажи наркотического средства - марихуаны. В ходе личного досмотра у Вяльчина А.О. в левом наружном кармане куртки обнаружил сырую травянистую массу, похожую на коноплю. В кармане куртки у Вяльчина были обнаружены частицы травянистой массы. В связи с этим, карман куртки был срезан. Так же были изъяты обнаруженные деньги в сумме 1600 рублей, которые были упакованы в бумажный конверт. После этого, с разрешения Вяльчина А.О. провели осмотр его квартиры №… дома №… по ул… г. Балаково, где обнаружили фрагмент газетного листа с травянистой массой, пластиковую бутылку с обрезанным дном, пачку из под сигарет с травянистой массой. Все обнаруженное было изъято.
 
    Свидетель Х.А.А. в суде показал, что он работает начальником ОУР 4 ОП МУ МВД России «Балаковское» и дал показания, по существу аналогичные показаниям Ф.Ф.Н., при этом дополнил, что …г., перед встречей Б.И.Г. и Вяльчиным А.О., он поднялся на 4 этаж, где располагается квартира Вяльчина А.О. и стал вести наблюдение. Видел лично, как Б.И.Г. входил в квартиру к Вяльчину.
 
    Свидетель Ж.А.Ю. в суде показал, что он работает оперуполномоченным ОУР МУ МВД России «Балаковское» и …года оказывал помощь оперуполномоченному Ф.Ф.Н. в задержании Вяльчина А.О., который сбывал наркотическое средство и по обстоятельствам дела дал показания по существу аналогичные показаниям Ф.Ф.Н.
 
    Свидетель С.А.Г. в суде показал, что …года он оказывал помощь оперуполномоченному Ф.Ф.Н. в задержании Вяльчина А.О. В этот день он и Х. на автомобиле подъехали к центральному входу дома №… по улице… г. Балаково. Х. вошел через центральный вход в указанный дом. Затем он видел, что к указанному входу дома подошел Ф. и тоже вошел в дом. Через некоторое время ему позвонили и сказали, чтобы он поднялся на четвертый этаж. Поднявшись на 4 этаж, увидел, что там находились сотрудники ОУР Ф., Х., Ж., а так же Б.И.Г., и Вяльчин. Он и Ж. доставили Б.И.Г. в здание ОУР МУ МВД России «Балаковское», где Б.И.Г. выдал приобретенное им наркотическое средство.
 
    Кроме показаний свидетелей, вина Вяльчина А.О. так же подтверждается представленными в суд документами:
 
    Из постановлений и уведомлений о результатах ОРД (т.1 л.д. 3-4, 39-42, 159-160) установлено, что материалы оперативно - розыскных мероприятий передаются начальником полиции МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области начальнику СУ МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области в качестве доказательств по делу.
 
    Постановлениями о проведении проверочной закупки (т.1 л.д. 7, 45), из которых установлено, что …и …года были вынесены постановления о проведении проверочной закупки наркотического средства в отношении неизвестного по имени А., с привлечением к данному мероприятию Б.И.Г.
 
    Рапортами оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Ф.Ф.Н. от …г.(т.1 л.д. 5) и оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Ж.А.Ю. от …г.(т.1 л.д. 43) из которых установлено, что …г. были выявлены факты сбыта наркотического средства гражданину Б.И.Г. в комнате №… дома №… по улице… г. Балаково.
 
    Актами личного досмотра (т.1 л.д. 8, 46), из которых установлено, что в ходе личного досмотра …года у Б.И.Г. никаких предметов запрещенных для хранения и денег не обнаружено.
 
    Актами осмотра и выдачи денежных средств (т.1 л.д. 9-12, 47-49), из которых установлено, что …2012 года Б.И.Г. для проверочной закупки наркотических средств выдавались денежные средства, каждый раз в сумме 1 200 рублей.
 
    Актами добровольной выдачи (т.1 л.д. 13, 50), из которых установлено, что Б.И.Г. …года добровольно выдавал бумажный сверток с травянистой массой. Все изъятые предметы были упакованы в конверт и опечатаны.
 
    Рапортом оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Ж.А.Ю. от …г. (т.1 л.д. 55), из которого установлено, что им …года в …часов …минут в левом крыле 4 этажа дома №… по улице… был задержан Вяльчин А.О.
 
    Актом личного досмотра (т.1 л.д. 57), из которого установлено, что …года у Вяльчина А.О. были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1 600 рублей. В кармане одежды обнаружены частицы травянистой массы и сырая травянистая масса.
 
    Из протоколов осмотра предметов (т. 2 л.д. 138-144), справок исследования (т.1 л.д. 16, 53) и заключения эксперта (т.1 л.д. 80-85), установлено, что вещество, находящееся в свертках, выданных Б.И.Г. …года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой данного вещества – 2,242 грамма; вещество, выданное им …года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 6,657 грамма.
 
    Из протокола осмотра предметов (т. 1 л.д. 138-144) установлено, что Билеты банка России номиналом 500 рублей №№ Вк 0203913, ВБ 4965641 и номиналом 100 рублей №№ ТИ 2628650, MR 8773472, изъятые у Вяльчина А.О. …года соответствуют денежным купюрам, выданным Б.И.Г. …года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
 
    Из протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д. 59-69) установлено, что в комнате №… дома №… по улице… г. Балаково Саратовской области были изъяты фрагмент газетного листа с травянистой массой, пачка из под сигарет с травянистой массой, пластиковая бутылка с отрезанным дном.
 
    Из протоколов осмотра предметов (т. 2 л.д. 138-144), справок исследования (т. 1 л.д. 68, 71, 74) и заключения эксперта (т.1 л.д. 80-85), установлено, что вещество, находящееся в свертке, изъятым в комнате №… дома №… по улице… г. Балаково Саратовской области, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой данного вещества – 1,104 грамма. Вещество находящееся в срезе кармана куртки Вяльчина А.О., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса вещества не определяется в связи с малым количества этого вещества.
 
    Из протокола выемки (т.1 л.д. 95) установлено, что у Б.И.Г. был изъят список телефонных соединений.
 
    Из протокола осмотра (т.1 л.д. 96-100) установлено, что …2012 г. с абонентским номером…, которым пользовался Б.И.Г., имелись соединения с абонентским номером…, которым пользовался Вяльчин А.О.
 
    Допрошенный в судебном заседании В.О.М. показал, что Вяльчин А.О. приходится ему сыном, но проживал он постоянно с матерью, которая злоупотребляет спиртными напитками. Характеризует сына только с положительной стороны, т.к. он учится и работает.
 
    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №… от …года (т.1 л.д. 89-90), подсудимый Вяльчин А.О. признаков психического расстройства не обнаруживает. Мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Наркоманией не страдает.
 
    Данное заключение экспертизы не вызывают у суда сомнений в объективности, поскольку оно обосновано и мотивировано, а поэтому Вяльчин А.О. подлежит уголовной ответственности.
 
    Таким образом, суд, проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения, приходит к выводу, что собранные в деле доказательства являются достоверными, допустимыми, относимыми. Каждое из приведённых доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, подтверждает и дополняет друг друга и имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом и в своей совокупности являются достаточными для признания Вяльчина А.О. виновным в совершении преступления по эпизодам …2012 года и квалифицирует его деяние по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Покушение на сбыт наркотического средства заключается в том, что …2012 года Вяльчиным А.О. проводилась передача наркотического средства в ходе осуществления ОРМ «проверочная закупка», осуществляемая представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", и впоследствии происходило изъятие данного наркотического средства из незаконного оборота.
 
    Крупный размер наркотического средства выразился в том, что Вяльчин А.О. …года передал Б.И.Г. каннабис (марихуану) весом не менее 6,657 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру, т.к. имеет вес более 6 грамм.
 
    К показаниям свидетеля Б.И.Г., данными им в ходе судебного заседания о том, что он оговорил Вяльчина А.О., суд относится критически в связи с тем, что показания Б.И.Г., данные им в ходе предварительного расследования, согласуются с показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании, с показаниями привлеченного к уголовной ответственности Вяльчина А.О. и исследованными материалами дела, а поэтому суд расценивает их как желанием Б.И.Г. увести Вяльчина А.О., с которым проживал в одном доме, от уголовной ответственности за совершенное им преступление.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Вяльчина А.О., судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Вяльчина А.О., суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, о чем свидетельствует его поведение при его задержании и в судебном заседании, а так же состояние его здоровья и его близких родственников, наличие у него постоянного места жительства и работы, его удовлетворительную бытовую характеристику и обучение в учебном заведении.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность Вяльчина А.О., суд считает, что исправление Вяльчина А.О. возможно только в условиях изоляции его от общества, но с учетом смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ, суд считает, что для исправления Вяльчина А.О. не требуется длительного срока отбывания наказания, при этом с учетом сложившейся жизненной ситуации подсудимого, а так же его поведения во время и после совершения преступления, которые суд признает исключительными, то в соответствии со статьей 64 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.
 
    При этом суд исходит из того, что применение положений статьи 73 УК РФ не будет достаточным для достижения цели восстановления социальной справедливости.
 
    Учитывая обстоятельства смягчающие наказание Вяльчина А.О., то суд дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ему не назначает.
 
    С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не применяет к Вяльчину А.О. положение части 6 статьи 15 УК РФ.
 
    Режим отбывания наказания Вяльчину А.О., суд назначает с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
 
    Для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Вяльчину А.О. суд считает необходимым избрать в виде «заключение под стражу».
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
приговорил:
 
    Вяльчина А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 2 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Вяльчину А.О., до вступления приговора в законную силу, избрать в виде «заключение под стражу» и взять его под стражу в зале суда, немедленно.
 
    Срок наказания Вяльчину А.О. исчислять с 11 февраля 2013 года.
 
    Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в 5 запаянных полимерных пакетиках, четыре пустых свертка из бумаги; пачку из - под сигарет «Петр 1», фрагмент фольгированной бумаги от пачки сигарет; фрагмент из тканного синтетического материала (срез кармана), фрагмент полимерной бутылки, фрагмент фольги, фрагмент листа газеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» - уничтожить.
 
    - сотовый телефон “Samsung GT-C3010” с сим-картой «Мегафон», хранящийся у Вяльчина А.О., передать в его же распоряжение.
 
    - билеты Банка России достоинством по 500 рублей с сериями и номерами «Вк 0203913», «ВБ 4965641», билеты Банка России достоинством по 100 рублей с сериями и номерами «ТИ 2628650», «ЬК 8773472», хранящиеся в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, передать в распоряжение администрации МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области;
 
    - списки телефонных соединений за …г., …г. и …г., пользователя Б.И.Г., хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранение в деле;
 
    - уведомление о результатах ОРД от …г., постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от …г. на 1 листе хранить в уголовном деле, рапорт старшего оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Балаковское» Ф.Ф.Н. от …г., заявление Б.И.Г. от …г., постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от …года, акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в отношении Б.И.Г. от …г., акт осмотра и выдачи денежных купюр для производства проверочной закупки наркотических средств Б.И.Г. от …г. с приложением в виде ксерокопий денежных купюр на 3 листах, акт изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице от …г. в отношении Б.И.Г., отношение на исследование, сопроводительное письмо, справка об исследовании №… от …г., объяснение Б.И.Г. от …г., постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от …г., уведомление о результатах ОРД от …г., постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от …года, рапорт оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Балаковское» Ж.А.Ю. от …г., заявление Б.И.Г. от …г., постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки от …г., акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в отношении Б.И.Г. от …г., акт осмотра и выдачи денежных купюр для производства проверочной закупки наркотических средств Б.И.Г. от …г., акт изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице от …г, объяснение Б.И.Г. от …г., рапорт старшего оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Балаковское» Ф.Ф.Н. от …г., рапорт оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Балаковское» Ж.А.Ю. от …г., протокол разъяснения прав, предусмотренного ст. 46 УПК РФ от …г. Вяльчину А.О., акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в отношении Вяльчина А.О. от …г., рапорт старшего оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Балаковское» Ф.Ф.Н. от …г., протокол осмотра места происшествия – квартиры … д. по ул. г. Балаково, объяснение Вяльчина А.О. от …г., обязательство о явке Вяльчина А.О. от …г., постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от …г., отношение на исследование, сопроводительное письмо, справку об исследовании № … от …г., отношение на исследование, сопроводительное письмо, справка об исследовании №… от …г., отношение на исследование, сопроводительное письмо, справку об исследовании №… от …г., отношение на исследование, сопроводительное письмо, справку об исследовании №… от …г., протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №… от …г. в отношении Вяльчина А.О., уведомление о результатах ОРД от …г., постановление о предоставлении результатов ОРД от …г., хранящиеся в уголовном деле, оставить на хранение в деле до окончания срока хранения дела.
 
    - CD-RW диск № 2865c/12, упакованный в опечатанный бумажный конверт хранящийся в МУ МВД России «Балаковское», оставить на хранение в деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Саратовского областного суда, через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же период, с момента вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья     В.П. Разин