Приговор от 11 февраля 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2013 года г. Новомосковск Тульской области
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Горлатовой Е.Н.,
 
    при секретаре Корниловой О.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Данилиной Н.В.,
 
    подсудимого Анисимова Д.А.,
 
    защитника Сахаровой И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Анисимова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого: 1) по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; 2) по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору суда, наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц; 3) по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по предыдущему приговору суда, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожденного условно –досрочно от наказания на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 23 дня;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Анисимов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Анисимов Д.А., будучи в состоянии <данные изъяты> опьянения, находился в квартире по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3
 
    Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Анисимов Д.А. тайно похитил системный блок, стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> компьютерный монитор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, сканер марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> жесткий диск, стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> газовую плиту <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>.
 
    С похищенным Анисимов Д.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 ущерб на сумму <данные изъяты>, который является для него значительным с учетом его имущественного положения.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства
 
    Ходатайство подсудимого поддержала защитник Сахарова И.Н.
 
    Государственный обвинитель Данилина Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Потерпевший ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении.
 
    Суд квалифицирует действия Анисимова Д.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, <данные изъяты>
 
    Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Анисимов Д.А. <данные изъяты>
 
    Принимая во внимание изложенное, все данные личности подсудимого, для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления Анисимова Д.А. и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначать считает не целесообразным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Анисимова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строго режима.
 
    Срок наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания время содержания под стражей до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
 
    Апелляционная жалоба, представление на приговор суда могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, через Новомосковский городской суд.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: