Дата принятия: 11 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
11февраля 2013г. с. Магарамкент
Магарамкентский районный суд РД в составе:
Председательствующего, судьи Ахмедханова А.М., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Гаджиева А.С., защитника- адвоката Исаева Н.Ш., подсудимого Исабекова Н.С., при секретаре Гаджиеве О.Ф., рассмотрев уголовное дело в отношении Исабекова ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, с неполным средним образованием, холостого, временно не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Исабеков Н.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ работники УР ОРЧ отдела МВД России по <адрес> РД, владея информацией о том, что Исабеков Н.А. занимается распространением наркотических средств, провели оперативно –розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого, примерно в 18 часов, в <адрес> РД возле железнодорожного переезда, условный покупатель Багиров М.А. (Керимов А.М.), заранее договорившись по телефону с Исабековым Н.С. о приобретении у него наркотического средства в объеме двух спичечных коробок, передал последнему 2400 руб. в т.ч. две купюры достоинством по 1000 рублей и четыре купюры достоинством по 100 рублей, которые были предварительно осмотрены и вручены Багирову М.А. (Керимову А.М.) для приобретения наркотического средства. Исабеков Н.С., получив от условного покупателя Багирова М.А.(Керимова А.М.) указанную сумму денег, незаконно сбыл последнему наркотическое средство- марихуану, массой 4,8 гр., которую Багиров М.А. (Керимов А.М.) добровольно выдал сотрудникам полиции.
Тем самым Исабеков Н.С. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Исабеков Н.С. вину свою признал частично и показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего родственника-Шерифова Ш.А., который вернулся в <адрес> из мест лишения свободы. При этом Шерифов Ш.А. спросил может ли он достать марихуану. Он ответил отказом. Но в последующем Шерифов Ш.А. не отставал от него, постоянно звонил и просил достать наркотик. Чтобы Шерифов Ш.А. отстал, он пообещал ему достать наркотик. ДД.ММ.ГГГГ вечером Шерифов Ш.А. позвонил ему и попросил подойти к железнодорожному переезду. Когда он пришел к указанному месту увидел, что там с Шерифовым Ш.А. стоял ещё какой то незнакомый парень. При этом Шерифов Ш.А. попросил его взять у этого парня деньги, т.к. самому Шерифову Ш.А. неудобно брать деньги у того парня. Он взял деньги у данного парня и спрятал их недалеко в кустах, после чего пошел в больницу проведать своего друга. Когда уходил из больницы, на автомашине подъехали работники полиции Эмиров Р.Д. и Вагабов Р.М. и отвезли его в отделение полиции, где стали требовать какие то деньги, полученные за наркотик. Затем достали из ящика стола две спичечные коробки с наркотиком и с применением физического насилия, заставили его признаться в сбыте этого наркотика за деньги.
Не смотря на частичное признание своей вины Исабековым Н.С., его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными сторонами обвинения и защиты и исследованными в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Показаниями свидетелей Вагабова Р.М., Эмирова Р.Д., Мирзоева К.А., Абдуллаева З.В. Багирова М.А., Саидахмедва Н.К., Талибова М.А., Алисултанова Ш.Г., Селимова Д.М.
Так, свидетель Вагабов Р.М., О/У ОРЧ УР отдела МВД России по Магарамкентскому району РД показал, что в Самурское отделение полиции ОМВД России по Магарамкентскому району поступала оперативная информация о том, что житель <адрес> Исабеков Н.С. занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем руководством отдела было принято решение о проведении в отношении Исабекова Н.С. оперативно-розыскное мероприятие в виде проверочной закупки. В качестве условного покупателя наркотического средства у Исабекова Н.С. с добровольного согласия был привлечен гр. Керимов A.M.. Руководил ОРМ начальник ОРЧ ОУР отдела Абдуллаев З.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного постановления о проведении проверочной закупки в здании отдела МВД России по <адрес> условному покупателю Керимову A.M. в присутствии понятых были переданы 2400 руб., в том числе две купюры по 1000 руб. и четыре купюры по 100 руб., номера банкнот были переписаны в протокол, а сами банкноты скопированы. В этот же день Керимов A.M. по мобильному телефону позвонил Исабекову Н.С и договорился с ним о приобретении наркотика-марихуаны. Исабеков Н.С. согласился продать марихуану по цене 1200 руб. объемом в один спичечный коробок. Всего Керимов A.M. попросил у Исабекова Н.С. продать ему две спичечные коробки марихуаны. Они договорились встретиться на следующий день вечером. ДД.ММ.ГГГГ к 18 часам Керимов A.M. позвонил Исабекову Н.С.и последний сказал ему подойти к железнодорожному переезду. Керимов A.M. пошел к указанному месту и передал Исабекову Н.С. 2400руб. После этого Исабеков Н.С. пошел за наркотическим средством, как впоследствии выяснилось, на заброшенный сенокосный участок, расположенный за селом, где он прятал марихуану и вернувшись примерно через 20 минут передал Керимову А.М. две спичечные коробки, заполненные марихуаной. Данный наркотик Керимов A.M. добровольно выдал работникам полиции, о чем был составлен соответствующий протокол. ДД.ММ.ГГГГ Исабеков Н.С. указал место, где им в кустах были спрятаны полученные от Керимова A.M. деньги в сумме 2400руб. и эти деньги были изъяты с указанного Исабековым Н.С. места, т.е. с заброшенного сенокосного участка. Исабеков Н.С. свою вину в покушении на сбыт наркотика признал полностью и дал признательные показания, при этом никто из работников полиции на Исабекова Н.С. какое-либо давление не оказывал.
Допрошенный в суде свидетели Эмиров Р.Д., участковый уполномоченный Самурского отделения полиции ОМВД России по <адрес> и инспектор-кинолог этого же отделения Мирзоев К.А. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Вагабова Р.М.
Свидетель Абдуллаев З.З. показал суду, что он работает начальником уголовного розыска ОВД по <адрес>. Оперуполномоченный полиции Вагабов Р.М., предоставил ему информацию о том, что Исабеков Н.С. занимается сбытом наркотических средств. Для уточнения этой информации по его просьбе Исабекову Н.С. позвони знакомый последнего - Шерифов Ш.М. которого обычно зовут «ФИО41». Исабеков Н.С. подтвердил Шерифову Ш.М. наличие у него наркотика. На основании этой информации было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Для проведения данного ОРМ в качестве условного покупателя был привлечен гр. Багиров М.А. По просьбе последнего данные Багирова М.А. им были засекречены, о чем было вынесено соответствующее постановление, которое он предъявляет суду для обозрения и последний официально по материалам ОРМ значился Керимовым Аликом Магомедовичем, проживающим в <адрес>. Об этом никто из работников полиции, задействованных в проведении данного ОРМ не знал. Все действия, производимые в ходе ОРМ оформлялись при понятых –Селимове Д,М. и Гаджиахмедове Я.Ф.. После вручения денег Багирову М.А.в размере 2400 рублей, которые предварительно были отксерокопированы, а их номера переписаны в протокол, Багиров М.А. в его присутствии по мобильному телефону вышел на связь с Исабековым Н.С., обговорил место и время встречи для закупки наркотика, после чего Багиров М.А. выехал на встречу с Исабековым Н.С. Работники Самурского отделения полиции были в курсе данного ОРМ и ждали условного покупателя в Самуре. После задержания Исабекова Н.С. привезли в Магарамкентский отдел, где он во всем сознался. При этом Исабеков Н.С. пояснил, что полученные от Багирова М.А. за сбытый наркотик деньги он спрятал в кустах за селом и описал эту местность. Работники полиции Эмиров Р.Д. и Мирзоев К.А. выехали на место, указанное Исабековым Н.С., но не найдя это место, связались по мобильному телефону с Исабековым Н.С., который по телефону навел их на указанное место, где были обнаружены полученные Исабековым Н.С. за наркотик деньги. Никто из работников полиции на Исабекова Н.С. никакого давления не оказывал.
. Согласно обозренного судом представленного нач. ОРЧ УР ОМВД по <адрес> РД Абдуллаевым З.В. постановления о засекречивании установочных данных лица, участвующего в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ №№, в целях безопасности установочные данные участника ОРМ Багирова М.А., проживающего в <адрес> РД, зашифрованы под установочными данными Керимова ФИО42, проживающего в <адрес> постановление утверждено начальником ОМВД по <адрес> РД Омаровым Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ
Факт участия в ОРМ в качестве условного покупателя также подтвердил в суде свидетель Багиров М.А., согласно показаниям которого по просьбе нач. ОУР ОМВД по Магарамкентскому Абдуллаева З.И. он действительно добровольно принимал участие в проведении ОРМ в качестве условного покупателя наркотика. По его просьбе установочные данные Абдуллаевым З.В. были засекречены и он официально по материалам ОРМ значился Керимовым ФИО43, проживающим в <адрес>. При этом Абдуллаев З.В. дал ему номер телефона сбытчика наркотика и он связавшись с ним по мобильному телефону, представился ФИО3 и договорился встреться ДД.ММ.ГГГГ вечером в <адрес> на железнодорожном переезде. Ему для приобретения наркотика выдали деньги в сумме 2400 руб., купюрами по 1000 две шт. и по 100 руб. четыре шт., номера денег были занесены в протокол. В ходе проведения ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. в с <адрес>, на железнодорожном переезде он приобрел у указанного лица наркотик в количестве двух спичечных коробок за 2400 руб., которые затем выдал работникам полиции. Черты лица сбытчика наркотика он не запомнил, т.к.было темно, возможно это был подсудимый.
Свидетель Селимов Д.М. показал суду, что 10 и ДД.ММ.ГГГГ он действительно принимал участие в ОРМ в качестве понятого. В его присутствии были вручены условному покупателю деньги для приобретения наркотика, которые были скопированы, а номера занесены в протокол. После проведения контрольной закупки условный покупатель выдал приобретенный наркотик работникам полиции. Подписи на протоколе вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ, акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе добровольной выдачи, выполненные от его имени, действительно принадлежат ему.
Согласно показаниям свидетеля Талибова М.А. в ноябре ДД.ММ.ГГГГ., точно число не помнит, в <адрес> по приглашению участкового уполномоченного полиции Эмирова Р.Д. он участвовал в качестве понятого при изъятии денег. Они выехали в сторону железной дороги. Там в кустах работники полиции обнаружили и изъяли пакет, в котором были спрятаны деньги в сумме 2 400 руб. Затем в отделении полиции был составлен протокол, где он расписался.
Допрошенный в качестве свидетеля, следователь СО ОМВД России по Магарамкентскому району РД Саидахмедов Н.К., проводивший по данному уголовному делу предварительное расследование показал, что в ходе следствия, при допросах Исабекова Н.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката Абдурахманова С.Т, Исабеков Н.С. признал свою вину в покушении на сбыт наркотика и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления. При этом каких- либо жалоб со стороны Исабекова Н.С. на применение в отношении него физического насилии со стороны работников полиции не было.
Кроме того, вина подсудимого Исабекова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ подтверждается следующими материалами дела, исследованными в суде: рапортом о/у ОРЧ УР ОМВД России по Магарамкентсому району РД Вгабова Р.М. о получении разрешения на проведение ОРМ в виде проверочной закупки наркотика в отношении Исабекова Н.С. с использованием в качестве условного покупателя Керимова А.М. (Багирова М.А.); постановлением о проведении ОРМ в виде проверочной закупки у Исабекова Н.С.; протоколом осмотра и вручения денег в сумме 2400 руб. купюрами: две по 1000 руб., четыре по 100 руб., условному покупателю Керимову А.М. (Багирову М.А.) для проведения проверочной закупки наркотика у Исабекова Н.С.; протоколом личного досмотра условного покупателя Керимова А.М. (Багирова М.А.); протоколом добровольной выдачи приобретенного у Исабекова Н.С. наркотика условным покупателем Керимовым А.М. (Багировым М.А.); протоколом изъятия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> на заброшенном сенокосном участке изъяты деньги в сумме 2400 руб.; протоколом осмотра изъятых денег, согласно которому номера и серии изъятых денежных купюр совпадают с номерами и сериями денежных купюр, выданных условному покупателю для приобретения наркотика у Исабекова Н.С.; заключением химической экспертизы № Ф-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, сбытое Исабековым Н.С. условному покупателю Керимову A.M.(Багирову М.А.) в двух спичечных коробках и выданное последним работникам полиции, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной массой 4,8 гр.
Согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, при новом рассмотрении данного уголовного дела, суду первой инстанции необходимо допросить в качестве свидетеля Шерифова Ш.А об обстоятельствах покушения на сбыт наркотика Исабековым Н.С. ДД.ММ.ГГГГ и осмотреть вещественные доказательства по данному уголовному делу: две спичечные коробки с наркотиком, выданные условным покупателем Керимовым А.М. и деньги в сумме 2400 руб., полученные подсудимым Исабековым Н.С за сбытый им наркотик.
Данные указания вышестоящей судебной инстанции при новом рассмотрении уголовного дела в отношении Исабекова Н.С. не представились возможным выполнить судом первой инстанции в связи с выездом Шерифова Ш.А. за пределы РД и не установлением его места нахождения. Вещественные доказательства по делу – две спичечные коробки с наркотиком, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ уничтожены ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора по данному делу в силу, а деньги в сумме 2400 руб., полученные Исабековым Н.С за наркотик, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, возвращены законному владельцу.
По ходатайству защиты судом были допрошены мать и сестра подсудимого- Исабекова А.Ш. и Магомедова Р.С., согласно показаниям которых, Исабеков Н.С. никакого преступления не совершал, со слов Исабекова Н.С. работники полиции его избили и заставили признаться в сбыте наркотика. После возвращения из полиции на теле Исабекова Н.С. были ссадины.
Доводы подсудимого Исабекова Н.С. и его зашиты, а также показания матери и сестры подсудимого –Исабековой А.Ш. и Магомедовой Р.С. о том, что работники полиции заставили подсудимого признаться в совершении указанного преступления путем применения физического насилия, суд оценивает критически, считает их надуманными, с целью уклонения от уголовной ответственности по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника-адвоката Абдурахманова С.Т., Исабеков Н.С. свою вину в покушении на сбыт наркотического средства признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления и показал, что примерно в конце августа ДД.ММ.ГГГГ. находясь в лесу, где собирал дрова, случайно обнаружил большой куст высохшей дикорастущей конопли. Он собрал для себя с этого куста листья, чтобы покурить. Собранные листья конопли он измельчил, упаковал в спичечные коробки и завернув их в пластиковый одноразовый пакет, спрятал в кустах на заброшенном сенокосном участке, расположенном недалеко от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. ему на мобильный телефон позвонил незнакомый парень и представившись ФИО3 спросил, сможет ли он достать марихуану и предложи встретиться. Они договорились встретиться возле железнодорожного переезда. Примерно в 18 час., когда уже начало темнеть, они с ФИО3 встретились на указанном месте. ФИО3 попросил продать две спичечные коробки марихуаны и дал ему 2400руб., при этом две купюры по 1000 и четыре купюры по 100 руб. Он взял эти деньги, после чего попросив ФИО3 подождать на этом месте, сходил на заброшенный сенокосный участок, где был спрятан наркотик, взял из пакета две спичечные коробки с наркотиком, в этот же пакет положил полученные от ФИО3 деньги в сумме 2400 руб. и спрятав пакет с деньгами на том же месте, обратно вернулся и передал ФИО3 две спичечные коробки с наркотиком, после чего они разошлись. Примерно через 30 мин. его задержали работники полиции и доставили в отделение, где он признался о сбыте марихуаны в количестве двух спичечных коробок ФИО3 за 2400 руб. и рассказал где спрятал полученные от ФИО3 деньги.
ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемого с участием адвоката Абдурахманова С.Т. Исабеков Р.С. также полностью признал свою вину и дал подробные показания, аналогичные показаниям, данным Исабековым Н.С. при допросе в качестве подозреваемого.
ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении Исабекова Н.С. с материалами уголовного дела с участием адвоката Исакова Т.К. какие-либо заявления от Исабекова Н.С. на незаконные действия работников полиции не поступили и он изъявил желание воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении данного уголовного дела Магарамкенским районным судом РД с участием адвоката Исакова Т.К., подсудимым Исабековым Н.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и признанием вины. При этом жалобы на незаконные действия со стороны работников полиции в ходе следствия от подсудимого Исабекова Н.С. также не поступили.
Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности –достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Исабекова Н.С. в предъявленном обвинении и его действия органом предварительного следствия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ квалифицированы правильно.
В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной безопасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются частичное признание своей вины, по месту жительства подсудимый Исабеков Н.С. характеризуется положительно, ранее не был судим, тяжелое материальное положение семьи, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- Исабеков С. Б., нахождение на его иждивении больной матери- Исабековой А.Ш., состояние его здоровья( состоит на учете в кардиологическом диспансере в связи с болезнью сердца), ходатайство жителей села и главы МО СП «<адрес>-<адрес>» о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого судом по делу не установлены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Исабекова Н.С. без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Исабекова ФИО45 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Исабекову ФИО47 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Обязать Исабекова ФИО48 не менять постоянное место жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.
Контроль за поведением условно осужденного Исабекова ФИО49 на период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.
Меру пресечения в отношении Исабекова ФИО50 отменить, освободить из- под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Ахмедханов А.М.
