Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Дело №....
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Брянск 11 февраля 2013 г.
Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Логаш В.К., с участием государственного обвинителя помощника Брянского транспортного прокурора Бацейкиной И. В. подсудимого Гонтюк А.В., защитника адвоката Галета В.В. предоставившего ордер №.... и удостоверение №.... при секретаре Евдачевой Ю.О. рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гонтюк А.В.
<сведения исключены>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 229.1 ч.1 УК РФ
у с т а н о в и л:
Гонтюк А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Он ДД.ММ.ГГГГ следуя поездом № 56 сообщением «Хмельницкий -Москва» в вагоне №...., на месте №...., в нарушение требований ст.ст. 179-181,353,356 Таможенного кодекса таможенного союза незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Украины на территорию России на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» канабис ( марихуану) массой 1, 108 грамма, являющуюся наркотическим средством, сокрыв от таможенного контроля в помещении туалета, расположенного с некотловой стороны вагона №...., за верхним правым углом зеркала, в бумажном свертке, не задекларировав в установленном законном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожной станции Брянск-Орловский г. Брянска, являющейся пограничным пунктом пропуска через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, при осуществлении таможенного контроля поезда №.... сообщением «Хмельницкий-Москва», не задекларированное и сокрытое Гонтюк А.В. вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в помещении туалета, расположенного с некотловой стороны вагона №...., за верхним правым углом зеркала, в бумажном свертке, было обнаружено инспектором Брянской таможни.
В пути следования поезда, после прохождения таможенного контроля, перед прибытием поезда на станцию Сухиничи, Гонтюк А.В. зашел в вышеуказанное помещение туалета, достал ранее спрятанный им сверток с наркотическим средством, положил его в карман одетых на нем брюк и вернулся на с вое место следования, где ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное количество наркотического средства, находящееся в кармане одетых на нем брюк, в бумажном свертке, было обнаружено и изъято сотрудником Брянского линейного отдела МВД РФ на транспорте.
В судебном заседании Гонтюк А.В. виновным себя признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд установил, что Гонтюк А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого квалифицируются по ст. 229.1 ч.1 УК РФ, как контрабанда наркотических средств, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Гонтюк А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, перевозил небольшое количество марихуаны (всего 1,108 гр.) характеризуется положительно, способствовал расследованию дела, тяжких последствий в результате совершения им преступления не наступило, смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении 2-х малолетних детей. Совокупность перечисленных обстоятельств суд признает исключительной, значительно снижающей степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ и без назначения дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гонтюк А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 229.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа размером 15 000 рублей, без назначения дополнительных видов наказания.
Меру пресечения оставить прежней - личное поручительство.
Вещественные доказательства: акт таможенного осмотра, проездной документ - хранить в деле; бумажный сверток, наркотическое средство марихуану - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд через Володарский районный в апелляционном порядке в течение 10 дней.
Судья: В.К.Логаш.
