Дата принятия: 11 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Нефтекумск 11 февраля 2013 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дыкань О. М.,
с участием государственного обвинителя <данные изъяты> прокурора Нефтекумского района Каралюк В. Н.,
подсудимой Самохотиной И. А.,
защитника Зыгалова Ф. И., предоставившего удостоверение № и ордер № <адрес>
при секретаре Спиридоновой Е. А.,
а также потерпевшего М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Самохотиной И. А., <данные изъяты> ранее судимой:
1). 04.06.2008 года <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>; постановлением <адрес> от 03.12.2008 года условное осуждение по приговору суда от 04.06.2008 года отменено с исполнением наказания по приговору суда в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
2). 18.05.2009 года <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от 04.06.2008 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии; с применением на основании п. «а» ч.1 и ч.2 ст. 99 УК РФ принудительных мер медицинского характера, в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра,
освободившейся по отбытии срока наказания 02 ноября 2010 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Самохотина И. А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью М., опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ Самохотина И. А. и ее <данные изъяты> М. находились в домовладении, расположенном по адресу:<адрес>. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, между Самохотиной И.А. и М. на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт. В процессе конфликта Самохотина И.А., действуя умышленно с целью причинения вреда здоровью М., взяла со стола кухонный хозяйственно-бытовой нож с металлической ручкой и бросила его в убегающего от нее М., попав ему в голову в область затылка. В результате чего М., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде проникающего ранения полости черепа с повреждением вещества затылочной доли головного мозга, вследствие чего был причинен тяжкий вред здоровью, по квалифицирующим признакам опасности для жизни человека, с созданием непосредственной угрозы для жизни.
Подсудимая Самохотина И. А. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ей органами следствия, признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая показала, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном она раскаивается. При назначении наказания просила суд учесть состояние ее здоровья, наличие малолетнего ребенка, проявить к ней снисхождение и не лишать свободы.
Защитник Зыгалов Ф. И. пояснил суду, что ходатайство его подзащитной Самохотиной И. А. заявлено добровольно, после консультации с ним, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, просил суд его удовлетворить. При назначении наказания просил суд учесть раскаяние его подзащитной, принять во внимание состояние ее здоровья, наличие малолетнего ребенка, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, и постановить справедливый и гуманный приговор.
Потерпевший М., не возражая против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения дела в порядке особого производства, показал, что претензий имущественного или иного характера он к подсудимой не имеет. При назначении наказания просил суд проявить к Самохотиной И. А. снисхождение и не лишать ее свободы.
Государственный обвинитель по делу Каралюк В. Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с заключением комиссионной первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам обследования Самохотиной И. А. в отделении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы при <адрес> Самохотина И. А. <данные изъяты>. В стационарном обследовании и применении к ней принудительных мер медицинского характера она не нуждается.
Суд, оценивая заключение комиссионной первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о результатах обследования испытуемой Самохотиной И. А., посчитал, что выводы экспертного заключения оформлены надлежащим образом в соответствии с законом, научно мотивированы и объективно подтверждаются проведенными исследованиями и обстоятельствами дела, а также данными о личности подсудимой, не оспариваются сторонами, в связи с чем суд принимает их за основу и приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимая Самохотина И. А. находилась в состоянии вменяемости.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Самохотина И. А., обоснованно, квалифицирующие признаки, инкриминируемой ему деяния, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимой, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимой Самохотиной И. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признал признание ею своей вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья (инвалидность <данные изъяты> группы).
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Определяя вид и размер наказания подсудимой Самохотиной И. А., суд принял во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание подсудимой, данные, характеризующие личность виновной, и пришел к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой подсудимой статьи Уголовного кодекса РФ, с учетом положений ст. 316 УПК РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенного ею преступления, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
В тоже время фактические обстоятельства дела позволили суду прийти к выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденной может быть достигнуто без отбытия ею назначенного судом наказания в виде лишения свободы, а изоляция осужденной от общества является нецелесообразной, и возможности применения к назначенному наказанию положений статьи 73 УК РФ.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой судом не установлено.
Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>, находящийся на хранении в отделе МВД России по Нефтекумскому району, как орудие преступления - подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Самохотину И. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Самохотиной И. А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Испытательный срок условно осужденной исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 11 февраля 2013 года.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении условно осужденной Самохотиной И. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Возложить на условно осужденную Самохотину И. А. обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных в лице Уголовно-исполнительной инспекции по Нефтекумскому району, проходить регистрацию в данном государственном органе один раз в месяц.
Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> находящийся на хранении в отделе МВД России по Нефтекумскому району, как орудие преступления - уничтожить.
Исполнение приговора в части уничтожения вещественного доказательства возложить на ОМВД России по Нефтекумскому району.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Председательствующий: О. М. Дыкань.
