Приговор от 11 февраля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 февраля 2013 года         г. Мценск
 
    Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Голятина Е.В., при секретаре Сысоевой М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Кутакова А.С., подсудимого Юдина А.С., защитника Навасардяна С.Н., представившего удостоверение №0147 и ордер №0313 от 5 февраля 2013 года, а также потерпевшей Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Мценского районного суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Юдина С.С., <...> с мерой пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Юдин С.С., управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
 
    15 сентября 2012 года около 16 часов 20 минут, то есть в светлое время суток, Юдин С.С., управляя автомобилем ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком №, осуществлял движение по ул. Калинина г. Мценска в направлении ул. Гагарина г. Мценска. Подъезжая в указанное время к пересечению с улицей Гагарина г. Мценска, выезд на которую обозначен дорожным знаком 2.4 Правил дорожного движения РФ - «уступите дорогу», а затем, продолжая дальнейшее прямолинейное движение по перекрестку, Юдин С.С. грубо нарушил требования пунктов 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения РФ (ПДД). Так, в нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров и знаков, водитель Юдин С.С., осуществляя движение по ул. Калинина г. Мценска в направлении ул. К.Маркса г. Мценска и подъезжая к пересечению с улицей Гагарина г. Мценска при имеющейся возможности обнаружить установленный в соответствии с ГОСТом Р52289-2004 дорожный знак 2.4 ПДД - «уступите дорогу», проявил невнимательность, продолжив движение с выездом на пересечение с улицей Гагарина г. Мценска. Затем при возникшей опасности для дальнейшего движения в виде двигавшегося по ул. Гагарина г. Мценска в направлении ул.Мира г. Мценска спецавтомобиля УАЗ 39623 «скорая помощь» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Л., пользующегося преимущественным правом проезда перекреста, очередность которого определена знаками приоритета, а именно дорожным знаком 2.1 ПДД - «главная дорога», водитель Юдин С.С. в нарушение требования пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекресте неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге независимо от направления их дальнейшего движения, продолжил движение, не предоставив преимущественного права проезда перекрестка в движении спецавтомобилю УАЗ 39623 «скорая помощь» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Л.
 
    Вследствие нарушения указанных пунктов правил дорожного движения РФ на пересечении проезжих частей улиц Калинина и Гагарина г. Мценска Орловской области на расстоянии 2,8 метра от правой кромки асфальта и 17,3 метра от крайнего угла дома № 47 ул. Калинина г. Мценска водитель Юдин С.С. допустил столкновение со спецавтомобилем УАЗ 39623 «скорая помощь» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Л.
 
    В результате столкновения пассажиру И., находившейся в момент ДТП на переднем пассажирском сиденье автомобиля ВАЗ 21150, по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков, ссадин и рвано-ушибленных ран на голове, туловище и конечностях, повлекшие легкий вред здоровью по признаку длительности кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (не свыше 21 дня), ушиба вещества головного мозга теменной доли слева; субарахноидальных кровоизлияний на конвекситальной и базальной поверхности правой височно-теменно-затылочной доли, субарахноидального кровоизлияния на конвекситальной поверхности левой теменной и височной долей; поперечных локальных переломов 1,2,3,4,5,6,7,8-го ребер справа по среднеключичной линии, поперечного перелома правой ключицы, поперечных локальных переломов 2,3,4,5,6,7,8-го ребер справа по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры; разрыва корня правого легкого, гемоторакса справа 1300 см. кубических, кровоизлияний в кожно-мышечном лоскуте свода черепа, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и наступление её смерти.
 
    Подсудимый Юдин С.С. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с защитником. Он также подтвердил, что полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Навасардян С.Н. подтвердил указанные обстоятельства.
 
    Потерпевшая Н. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому вправе постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства.
 
    Деяние Юдина С.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    Подсудимый Юдин С.С. не судим (л.д.175-177), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.188,245-246), на учетах у врачей психиатра и нарколога Городской поликлиники №2 МАУ «ЦГКБ г.Реутов», врача психиатра Мценской ЦРБ и в наркологическом отделении не состоит (л.д.181,183, 189,190), согласно военному билету в вооруженных силах не служил (л.д.186,187).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, к которой относит объяснение Юдина С.С. от 15 сентября 2012 года, в котором он до установления органами предварительного расследования доказательств, достоверно подтверждающих его причастность к совершению преступления, сообщает о совершённом им дорожно-транспортном происшествии (л.д.39), добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.62), а также признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание на основании ст.63 УК РФ, суд у подсудимого не находит.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья, руководствуясь при этом требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
 
    С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Юдин С.С. совершил впервые преступление по неосторожности, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории средней тяжести, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, загладил причинённый потерпевшей вред, потому суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и справедливость восстановлена, если ему будет назначено наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения на основании ст.73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом суд считает необходимым назначить Юдину С.С. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
 
    Доводы защиты о прекращении уголовного дела в отношении Юдина С.С. в соответствии со ст.25 УПК РФ суд отвергает по основаниям, изложенным в постановлении суда об отказе в прекращении уголовного дела.
 
    Руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Юдина С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В течение испытательного срока обязать Юдина С.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган по месту жительства.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Юдину С.C. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий     Е.В. Голятин