Приговор от 11 февраля 2013 года

    Дело № 1 - 8 (13)
 
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
 
    г. Пролетарск                                                                         12 февраля 2013 года
 
    Пролетарский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи        Сухоруких И.В.,
 
    при секретаре                                                         Матерн Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя        Хорошилова С.П.,
 
                        потерпевшей                                      Лымаревой В.И.,
 
                        защитника                                          Гончаровой Л.И.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    КОНОРЕВА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по пе<адрес>,89 в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним специальным, работающего рабочим <данные изъяты> <адрес>, холостого, судимого Пролетарским районным судом <адрес>: 1) ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.161, ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобождён условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 го<адрес> месяцев 15 дней, 2) ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.228, ч.3 ст.158, ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, находился под административным надзором на основании решения Тракторозаводского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судимости не погашены), под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,
 
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
 
    Подсудимый Конорев совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находился в состоянии алкогольного опьянения после распития спиртных напитков в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с Лымаревой Н.П. и знакомыми Поберей П.В., Поберей В.В., Вознюк Г.М.; после их ухода со двора около 18 часов, оставшись в указанной квартире вдвоем с Лымаревой Н.П., в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений на почве ревности, между 19 и 22 часами этого же дня, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Лымаревой Н.П., взял во дворе вышеуказанного подворья металлическую трубу и безразлично относясь к последствиям, трубой нанёс Лымаревой Н.П. многочисленные удары по различным частям тела, в том числе по голове, причинив ей телесные повреждения: кровоизлияние в мышцах и мягких тканях шеи в передней и боковых отделах с переходом на левую долю щитовидной железы; перелом отростка щитовидного хряща справа с кровоизлиянием в окружающих тканях; кровоизлияния под слизистой гортани, под голосовыми складками справа и слева произвести экспертную оценку причиненного вреда здоровью не представляется возможным, в виду того, что не определен и неясен исход данных повреждений, так как наступила смерть от иных повреждений; множественные кровоподтеки на задней поверхности в средней трети левого плеча, задней поверхности в верхней трети левого предплечья и левого локтевого сустава, на задней поверхности в средней трети правого плеча с переходом на заднюю наружную поверхность в средней трети и нижней трети по задней поверхности правого предплечья, по верхнему краю правой ушной раковины с переходом на заушную область, на уровне средней трети и верхней трети правого бедра, в области правого и левого плечевых суставов по передней поверхности, в левой скуловой области, в левой подключичной области, в области правого и левого плечевых суставов по передней поверхности; кровоподтек с ушибленной раной на его поверхности на слизистой нижней губы справа; плоскостные ссадины на задней поверхности правого локтевого сустава, в области подбородка справа и слева, кайме нижней губы справа; осаднения кожи на передней поверхности правого и левого коленных суставов; множественные полосовидные ссадины по всей поверхности правой и левой ягодицы, наружно-боковой поверхности в средней и верхней трети правого бедра, правой и левой боковых стенках живота, наружно-боковой поверхности нижней и средней трети правого предплечья, по всей поверхности спины в области правой и левой лопатки, в межлопаточной области, передней брюшной стенке в надлобковой области, в правой и левой передних боковых поверхностях как в совокупности, так и отдельно не расцениваются как вред здоровью; ушибленную рану на задней поверхности в нижней трети левого плеча; ушиблено-рваную рану в межпальцевом промежутке второго и третьего пальца правой стопы с переходом на плюсну стопы, как в совокупности, так и отдельно квалифицируются как легкий вред,
 
    причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель); закрытый перелом обеих костей правого предплечья в нижней трети; закрытый фрагментарный оскольчатый перелом левой локтевой кости в средней и нижней трети; закрытые переломы ребер: перелом 2-го ребра справа по среднеключичной линии; переломы 3,6,7-х ребер слева по среднеключичной линии с кровоизлияниями в межреберных мышцах; кровоизлияния в виде гематом в толще межреберных мышц по задней поверхности и под висцеральной плеврой, мышцах спины, подкожно-жировой клетчатке груди, как в совокупности, так и отдельно квалифицируются как средней тяжести вред, причиненного здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель); открытую черепно-мозговую травму: ушибленную рану в левой теменно-затылочной области, вдавленный перелом наружной костной пластинки в толще чешуи затылочной кости слева и линейный перелом внутренней костной пластинки; субарахноидальное кровоизлияние затылочной доли левого полушария мозга, которые квалифицируются в совокупности как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни и имеет прямую причинную связь с наступлением смерти; после причинения телесных повреждений около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, Конорев ушёл к себе домой, оставив потерпевшую в бессознательном состоянии; смерть Лымаревой Н.П. наступила на месте происшествия между 23 часами ДД.ММ.ГГГГ и 01 часом ДД.ММ.ГГГГ в результате открытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной в левой теменно-затылочной области, вдавленным переломом наружной костной пластинки в толще чешуи затылочной кости слева и линейным переломом внутренней костной пластинки, субарахноидальным кровоизлиянием затылочной доли левого полушария мозга, что привело к отеку и набуханию головного мозга и наступлению смерти.
 
    В судебном заседании подсудимый ФИО25 вину в предъявленном ему обвинении не признал, суду показал, что он знаком с Лымаревой Нелли с детства, с 16 лет, она была подруга его жены; в феврале 2012 года он освободился и попал на день рождения Лымаревой; с дня рождения он ушёл около 00 часов ночи, а через три дня он узнал, что Букатина обворовали; после этого он с Букатиным виделся 2-3 раза; Букатин однажды застал его в кровати с Нелли; 27 августа 2012 года Букатин уехал в командировку; после отъезда Букатина, Нелли позвонила ему и попросила приехать, он приехал; утром 28 августа 2012 года, он уходя от Нелли на работу, кинул ключи в почтовый ящик; чуть позже позвонила Нелли и сказала, что пришла Марина Ялынко, они пьют; потом позвонила ещё позже и сказала, что Марина уже ушла и она теперь пьёт с Леной, на что он ответил, что скоро приедет; ему также звонила Вознюк Галина и спрашивала, когда он приедет; около 15 часов он приехал к Нелли, она была уже хорошо подпитая; в окно кто-то стучался, он выглянул, это были
 
    братья Поберей, они предложили выпить, Нелли лежала, поднялась и одела халат; они все вместе сидели на приступках и выпивали, в дом не заходили; за Галиной Вознюк пришёл муж Абсандзе и забрал её домой; за весь вечер он выпил лишь две бутылки пива; вечером он собрался идти домой, вышел на улицу, а Нелли пошла за ним и потом направилась в сторону Дубенцовых, он побоялся, чтобы её не сбила машина, взял её за руку и отвёл домой, после чего он ушёл домой и больше никого не видел; домой он ушёл около 20 часов 30 минут; он был не пьяный, ни с кем не ругался; пошёл домой, искупался и пошёл в ларёк за сигаретами, потом вернулся домой; всё оставшееся время он был дома, управлялся; на часы он не смотрел, но уже смеркалось; дома у него были родители, они пенсионеры, ему неизвестно, видели ли они его или нет; он преступление не совершал.
 
    Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, изучив материалы дела и вещественные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
 
    Это подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
 
    Показаниями потерпевшей Лымаревой В.И., которая суду показала, что погибшая её дочь Лымарева Нелли Петровна; она сожительствовала с Букатиным Александром на протяжении более 15 лет; они выпивали, ругались, ссорились, но жили вместе; какая она была в состоянии алкогольного опьянения ей неизвестно; Букатин Александр часто уезжал в командировки в Адлер, а Нелли дома оставалась одна; она обнаружила дочь утром 30 августа 2012 года; когда пришла к дочери, заметила, что калитка была заперта, но ворота были открыты настежь; входная дверь тоже была закрыта, но не на замок; она зашла в дом, прошла на в кухню и увидела, что Нелли лежит на полу без одежды, в одних трусах, лицом кверху; она хотела ей помочь, думала, что ей плохо, а она была холодная; она вышла из дома и пошла через дорогу к соседке Дубинцовой Галине, которой сказала, что Нелли мертва, потом вызвали полицию; в доме беспорядка не было, Неллин халат висел на стуле в зале, пятно маленькое крови было на нём; в кухне на столе стояли две рюмки, на столе было чисто.
 
    Показаниями свидетеля Абсандзе И.Ф., который суду показал, что в тот день в обед, точно дату не помнит, он зашёл к Лымаревой Нелли, искал свою жену Галину; на ступеньках дома Лымаревой сидели: Конорев Олег, сама Нелли и незнакомец, как позже он узнал, это был Поберей Вова; при нём Нелли начала выгонять Вову, так как он был слишком пьян.
 
    Показаниями свидетеля Вознюк Г.М., которая суду показала, что Лымарева Нелли ей знакома на протяжении около 10 лет, так как сожительствовала с её соседом Букатиным Александром; когда Букатин уезжал в командировку, Нелли встречалась с Коноревым, они даже говорили, что любят друг друга; Лымарева была спокойной, никогда не дралась и не
 
    скандалила; со слов Нелли ей известно, что Конорев ранее избивал её, ломал ей руку; Конорев, когда выпивший, становится злым, его постоянно тянет на разборки; 29 августа 2012 года она стояла и пила пиво, к ней подошли два брата Поберей и спросили, будет ли она ещё пиво, она согласилась, они дали ей 150 рублей и она пошла в ларёк и купила четыре бутылки пива; когда зашли в дом к Нелли, она лежала, встала, одела халат и достала бутылку водки; они посидели, выпили, пришёл её муж и забрал; у Нелли оставался Поберей и Конорев; в этот день на Лымаревой никаких телесных повреждений не было; она свидетелем избиения Коноревым Нелли не была; Нелли ей сама рассказывала, что Олег её избивал; после разговора с Нелли она стала ругать Олега за то, что он её избивает, на что ей Конорев ответил, что таким образом он воспитывает Нелли; 29 августа 2012 года Конорев был в черном трико и белой майке, данные вещи она опознала.
 
    Показаниями свидетеля Дедашко М.В., которая суду показала, что в конце августа 2012 года, вечером Конорев Олег заходил к ней в ларёк, покупал сигареты; Конорев был одет в тёмные брюки и белую майку, он был выпивший, вёл себя агрессивно, ругался с Комарницким Васей; ей известно, что Конорев ходил к Нелли, когда Букатина не было; ни Конорева, ни Нелли она охарактеризовать не может, так как с ними не общалась.
 
    Показаниями свидетеля Дубенцовой Е.А., которая суду показала, что в конце августа 2012 года она была у себя во дворе, увидела, как Нелли вышла из калитки своего домовладения и пройдя через дорогу, дошла до её дерева, остановилась; за Нелли следом шёл Конорев Олег, он дошёл до неё, взял под руку и повёл обратно; что было на тот момент у ФИО25 в руках, она не обратила внимание; в тот день Конорев был одет в белый верх и чёрный низ; на следующий день она лежала в больнице, пришла соседка и сказала, что Нелли убили.
 
    Показаниями свидетеля Комарницкого В.В., который суду показал, что он был в магазине, было уже темно, в ларёк зашёл Конорев, покупал сигареты; Конорев сказал, что Нелли дома спит пьяная, потом повернулся к нему и сказал, что он тоже получит, если рот откроет; Конорев в тот момент был одет в чёрный низ и белый верх; Конорев находился в алкогольном опьянении, был в агрессивном состоянии; когда вышли из магазина покурить, Конорев пояснил, что он идёт от Нелли.
 
    Показаниями свидетеля Поберей В.В., который суду показал, что в день, когда убили Лымареву Нелли, он с братом распивали спиртные напитки на порожках её дома, его к Нелли затянул брат Поберей Павел; когда он очень сильно опьянел, Нелли довела его до калитки, он пошёл домой, проспался; вечером, около 19 часов 30 минут, он с братом снова пришёл к домовладению Букатина Александра к Нелли, калитка была на засове, они крикнули, в окне домовладения появился человек, похожий на Конорева, в окне Олег махал руками и показывал, чтобы они уходили; они ушли, утром увидели сотрудников полиции.
 
    Показаниями свидетеля Поберей П.В., который суду показал, что в августе 2012 года около 15-16 часов он был в гостях у Лымаревой Нелли; в это время у неё в гостях находилась Вознюк Галина; у Нелли он находился около полутора часов; за Галиной спустя время пришёл муж и забрал её, потом ушёл и он; вечером они с братом снова пришли к Лымаревой, но ворота были закрыты; в окне дома появился силуэт, данный силуэт не похож был на женский; он услышал возглас гулким голосом и увидел жест, типа проваливайте ребята.
 
    Показаниями свидетеля Букатина А.М., который суду показал, что с Лымаревой Нели познакомился 12 лет назад, проживали в гражданском браке; о связи Конорева Олега и Нелли он узнал в июле 2012 года; он рано утром вернулся с вахты, застал Конорева и Нелли в постели; их выгнал, через три дня Нелли вернулась, просила прощения, говорила, что всё это водка; 29 августа 2012 года он был в командировке в Адлере; на работу в Адлер он уехал 27 или 28 августа 2012 года, после отъезда он созванивался с Нелли, разговаривал с ней до обеда 29 августа 2012 года, после обеда этого же числа её телефон был выключен; о смерти Нелли он узнал от Галины Михайловны; он сразу же выехал в Пролетарск, куда прибыл на следующий день в 05 утра.
 
    Показаниями свидетеля Полеевой Г.А., которая суду показала, что с ней по соседству проживает Букатин Александр, который проживал в гражданском браке с Лымаревой Нелли; когда Букатин уезжал в командировку, в этот период с Нелли проживал Конорев Олег; с Лымаревой и Букатиным была в соседских отношениях; 28 августа 2012 года в обед Букатин уехал снова в командировку, Нелли его провожала, а после обеда Нелли уже шла под ручку с Коноревым; позже она увидела, что к Лымаревой пришли Поберей, а Конорев во дворе у Нелли привязывал собаку, к ним подошла Вознюк Галина с пивом; потом видела как Нелли шла пьяная к Дубенцам, проживающим на противоположной стороне улицы; как только она перешла дорогу, следом за ней шёл Конорев в белой майке и чёрных штанах; догнав Нелли, Конорев дёрнул её за руку и они пошли обратно домой; в этот момент у Конорева что-то было в руках, вроде палка; ФИО24 в этот день она больше не видела; в 22 часа 30 минут в домовладении ФИО24 горел свет, а в 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ свет в доме ФИО9 уже не горел, однако ворота были открыты; утром этого же дня она лежала в терапии и ей сказали, что ФИО1 сейчас привезут в морг; ранее, со слов ФИО9, ФИО25 ломал ей руку, так как она не удовлетворила любимого.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где обнаружен труп ФИО1 с признаками насильственной смерти, а также изъято орудие преступления металлический прут (труба) (л.д.5-28 в т.1).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено рабочее место ФИО2, в ходе которого изъяты личные вещи ФИО2 (л.д.64-67 в т.1).
 
    Протоколом очной ставки между свидетелем Вознюк Г.М. и обвиняемым Коноревым О.В. согласно которому Вознюк Г.М. полностью подтвердила свои показания данные ей в ходе следствия, и настояла на том, что 29.08.2012 года она, Конорев О.В., Поберей П.В., Поберей В.В. и Лымарева Н.П. распивали спиртное у Лымаревой Н.П. дома; во время распития спиртных напитков Конорев О.В. высказывал в адрес Лымаревой Н.П. угрозы убийством; кроме того, Вознюк Г.М. подтвердила, что ранее Конорев О.В. неоднократно применял к Лымаревой Н.П. физическую силу (л.д.97-101 в т.2).
 
    Протоколом очной ставки между свидетелем Полеевой Г.А. и обвиняемым Коноревым О.В., согласно которому Полеева Г.А. подтвердила показания, данные ею в ходе следствия, и настояла на том, что 29.08.2012 года примерно в 19 часов видела как Конорев О.В. выходил со двора за Лымаревой Н.П. и хватал ее за руку, а также держал в руках какой-то предмет (л.д.104-108 в т.2).
 
    Протоколом очной ставки между свидетелем Поберей В.В. и обвиняемым Коноревым О.В., согласно которому Поберей В.В. подтвердил свои показания, и настоял на том, что 29.08.2012 года он, Конорев О.В., Поберей П.В., Вознюк Г.М. и Лымарева Н.П. распивали спиртное у Лымаревой Н.П. дома; после их ухода из дома, остались только ФИО2 и ФИО1; вернувшись снова к ФИО1 примерно в 20 часов, в окне он увидел ФИО2, который их не стал пускать в дом, и требовал, чтобы они ушли; он настоял, что в окне он видел именно ФИО2 (л.д.111-116 в т.2).
 
    Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Вознюк Г.М. опознала штаны, в которых Конорев О.В. находился 29.08.2012 года у Лымаревой Н.П., во время их распития спиртных напитков, опознала их по цвету и расположению карманов (л.д.37-46 в т.2).
 
    Протоколом предъявления предмета для опознания от 30.10.2012 года, согласно которому Вознюк Г.М. опознала майку белого цвета с коротким рукавом, в которой Конорев О.В. находился 29.08.2012 года у Лымаревой Н.П., во время их распития спиртных напитков, опознала их по цвету, вырезу на воротнике, и расположением нагрудного кармана (л.д.47-56 в т.2).
 
    Протоколом предъявления лица для опознания от 01.11.2012 года, согласно которому Дедашко М.В. опознала человека по фамилии Конорев, который вечером 29.08.2012 года примерно в 22 часа у нее покупал сигареты «Бонд синий», опознала его по росту, телосложению, а так же по чертам лица, глазам, носу (л.д.87-90 в т.2).
 
    Заключением эксперта №101-Э от 19.09.2012 года, согласно которому при событиях 29 августа 2012 года смерть Лымаревой Н.П. наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной в левой теменно-затылочной области, вдавленным переломом наружной костной пластинки в
 
    толще чешуи затылочной кости слева и линейным переломом внутренней костной пластинки, субарахноидальным кровоизлиянием затылочной доли левого полушария мозга, что привело к отеку и набуханию головного мозга и наступлению смерти; судя по степени выраженности трупных явлений смерть Лымаревой Н.П. наступила за 10-12 часов до момента осмотра трупа на месте его обнаружения, возможно между 23 часами 29.08.2012 года и 01 часом 30.08.2012 года; при судебно-медицинском исследовании трупа Лымаревой Н.П.обнаружены следующие повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в левой теменно-затылочной области, вдавленный перелом наружной костной пластинки в толще чешуи затылочной кости слева и линейный перелом внутренней костной пластинки; субарахноидальное кровоизлияние затылочной доли левого полушария мозга; эта травма получена прижизненно, незадолго до момента наступления смерти или момент близкий к смерти, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни и имеет прямую причинную связь с наступлением смерти; данная травма является результатом не менее однократного, локального, ударного воздействия твердых тупых предметов (предмета) или соударения о таковые; индивидуальные и следообразующие признаки твердых тупых предметов (предмета) в имеющихся повреждениях не отобразились; закрытый перелом обеих костей правого предплечья в нижней трети; закрытый фрагментарный оскольчатый перелом левой локтевой и лучевой кости в средней и нижней трети; данные повреждения являются результатом локального, не менее двукратного воздействия твердых тупых предметов (предмета); закрытый фрагментарный оскольчатый перелом левой локтевой кости в средней и нижней трети, и закрытый перелом обеих костей правого предплечья в нижней трети получены незадолго до смерти, а закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети получен свыше четырех недель назад, до момента наступления смерти; установить последовательность нанесения повреждений не представляется возможным в виду отсутствия медицинских критериев; индивидуальные и следообразующие признаки твердых тупых предметов (предмета) в имеющихся повреждениях, которым нанесены повреждения не отобразились; также установить, одним или несколькими травмирующими орудиями (предметами) были причинены данные повреждения не представляется возможным в виду отсутствия медицинских критериев; такие повреждения как в совокупности, так и отдельно квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройство здоровью (свыше 3-х недель) и прямой причинной связи с наступлением смерти не имеют, а закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети вообще никакой причинной связи со смертью не имеет; при получении такого рода повреждений люди могут совершать различные активные и пассивные действия, самостоятельно передвигаться, звать на помощь и кричать сколь угодно долго; кровоизлияние в мышцах и мягких тканях шеи в передней и боковых отделах с переходом на левую долю
 
    щитовидной железы; перелом отростка щитовидного хряща справа с кровоизлиянием в окружающих тканях; кровоизлияния под слизистой гортани, под голосовыми складками справа и слева; данные повреждения являются результатом воздействия твердых тупых предметов (предмета) и получены незадолго до смерти, или момент близкий к смерти в промежуток времени исчисляемый минутами или даже часами; индивидуальные и следообразующие признаки твердых тупых предметов (предмета) в имеющихся повреждениях, которым нанесены повреждения не отобразились; также установить, одним или несколькими травмирующими орудиями (предметами) были причинены данные повреждения не представляется возможным в виду отсутствия медицинских критериев; установить количество и последовательность воздействий твердого тупого предмета (предметов) не представляется возможным в виду отсутствия медицинских критериев, поскольку при однократном воздействии может образоваться как одно, так и несколько повреждений, так и при неоднократном воздействии может образоваться как несколько, так и одно повреждение; произвести экспертную оценку причиненного вреда здоровью не представляется возможным, в виду того, что не определен и неясен исход данных повреждений, так как наступила смерть от иных повреждений; при получении такого рода повреждений люди могут совершать различные активные и пассивные действия, самостоятельно передвигаться, звать на помощь и кричать сколь угодно долго; закрытые переломы ребер: перелом 2-го ребра справа по среднеключичной линии; переломы 3,6,7-х ребер слева по среднеключичной линии с кровоизлияниями в межреберных мышцах; кровоизлияния в виде гематом в толще межреберных мышц по задней поверхности и под висцеральной плеврой, мышцах спины, подкожно-жировой клетчатке груди; данные повреждения являются результатом многократного воздействия твердых тупых предметов (предмета) и получены незадолго до смерти, или момент близкий к смерти в промежуток времени исчисляемый минутами или даже часами; индивидуальные и следообразующие признаки твердых тупых предметов (предмета) в имеющихся повреждениях, которым нанесены повреждения не отобразились; также установить одним или несколькими травмирующими орудиями (предметами) были причинены данные повреждения не представляется возможным в виду отсутствия медицинских критериев; установить количество и последовательность воздействий твердого тупого предмета (предметов) не представляется возможным в виду отсутствия медицинских критериев, поскольку при однократном воздействии может образоваться как одно, так и несколько повреждений, так и при неоднократном воздействии может образоваться как несколько, так и одно повреждение; такие повреждения в совокупности квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель) и прямой причинной связи с наступлением смерти не имеют; при получении такого рода повреждений люди могут совершать различные активные и пассивные действия, самостоятельно передвигаться,
 
    звать на помощь и кричать сколь угодно долго; ушибленная рана на задней поверхности в нижней трети левого плеча; ушиблено-рваная рана в межпальцевом промежутке второго и третьего пальца правой стопы с переходом на плюсну стопы; данные повреждения являются результатом не менее двукратного, локального воздействия твердых тупых предметов (предмета) и получены незадолго до смерти, или момент близкий к смерти в промежуток времени исчисляемый минутами или даже часами; также установить одним или несколькими травмирующими орудиями (предметами) были причинены данные повреждения не представляется возможным в виду отсутствия медицинских критериев; индивидуальные и следообразующие признаки твердых тупых предметов (предмета) в имеющихся повреждениях, которым нанесены повреждения не отобразились; такие повреждения как в совокупности, так и отдельно квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), и прямой причинной связи со смертью не имеют; при получении такого рода повреждений люди могут совершать различные активные и пассивные действия, самостоятельно передвигаться, звать на помощь и кричать сколь угодно долго; множественные кровоподтеки на задней поверхности в средней трети левого плеча, задней поверхности в верхней трети левого предплечья и левого локтевого сустава, на задней поверхности в средней трети правого плеча с переходом на заднюю наружную поверхность в средней трети и нижней трети по задней поверхности правого предплечья, по верхнему краю правой ушной раковины с переходом на заушную область, на уровне средней трети и верхней трети правого бедра, в области правого и левого плечевых суставов по передней поверхности, в левой скуловой области, в левой подключичной области, в области правого и левого плечевых суставов по передней поверхности; кровоподтек с ушибленной раной на его поверхности на слизистой нижней губы справа; плоскостные ссадины на задней поверхности правого локтевого сустава, в области подбородка справа и слева, кайме нижней губы справа; осаднения кожи на передней поверхности правого и левого коленных суставов; данные повреждения являются результатом многократного, более десяти воздействия твердых тупых предметов (предмета) и получены незадолго до момента смерти или момент близкий к смерти в промежуток времени исчисляемый минутами или даже часами; индивидуальные и следообразующие признаки твердых тупых предметов (предмета) в имеющихся повреждениях, которым нанесены повреждения не отобразились; также установить одним или несколькими травмирующими орудиями (предметами) были причинены данные повреждения не представляется возможным в виду отсутствия медицинских критериев; установить количество и последовательность воздействий твердого тупого предмета (предметов) не представляется возможным в виду отсутствия медицинских критериев, поскольку при однократном воздействии может образоваться как одно, так и несколько повреждений, так и при неоднократном воздействии может
 
    образоваться как несколько, так и одно повреждение; эти повреждения как в совокупности, так и отдельно не расцениваются как вред здоровью и прямой причинной связи с наступлением смерти не имеют; при получении такого рода повреждений люди могут совершать различные активные и пассивные действия, самостоятельно передвигаться, звать на помощь и кричать сколь угодно долго; множественные полосовидные ссадины по всей поверхности правой и левой ягодицы, наружно-боковой поверхности в средней и верхней трети правого бедра, правой и левой боковых стенках живота, наружно-бокой поверхности нижней и средней трети правого предплечья, по всей поверхности спины в области правой и левой лопатки, в межлопаточной области, передней брюшной стенке в надлобковой области, в правой и левой передних боковых поверхностях; данные повреждения являются результатом многократного, не менее 30 воздействий твердых тупых предметов (предмета) с преобладанием длины над шириной, и получены они незадолго до момента смерти или момент близкий к смерти в промежуток времени исчисляемый минутами или даже часами; также установить одним или несколькими травмирующими орудиями (предметами) были причинены данные повреждения не представляется возможным в виду отсутствия медицинских критериев; установить последовательность нанесения повреждений не представляется возможным в виду отсутствия медицинских критериев; эти повреждения как в совокупности, так и отдельно не расцениваются как вред здоровью и прямой причинной связи с наступлением смерти не имеют; при получении такого рода повреждений люди могут совершать различные активные и пассивные действия, самостоятельно передвигаться, звать на помощь и кричать сколь угодно долго; установить каково взаиморасположение потерпевшей ФИО1 к наносившему повреждения лицу в момент их причинения не представляется возможным в виду того, что возможны любые варианты как взаиморасположения ФИО1 к наносившему повреждения лицу (лицом, спиной, боком), так и самого положения ФИО1 как в вертикальном, так и горизонтальном; при судебно-химическом исследовании в крови от трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве 2,65 промилле, данная концентрация алкоголя обычно у живых людей соответствует клиническим проявлениям сильного алкогольного опьянения (л.д.146-156 в т.1).
 
    Заключением эксперта №702 от 19.10.2012 года, согласно которому в следах на металлической трубе, поименованной следователем металлическим прутом, обнаружена кровь человека, что не исключает её происхождение от Лымаревой Н.П. (л.д.180-185 в т.1).
 
    Заключением эксперта №703 от 23.10.2012 года, согласно которому на спортивных брюках, принадлежащих Конореву О.В., его левом пляжном тапочке обнаружена кровь человека, что не исключает её происхождение от Лымаревой Н.П. и исключает от подозреваемого Конорева О.В. (л.д.192-196 в т.1).
 
    Протоколами осмотра предметов, постановлениями, согласно которым шлёпанцы, майка, спортивные штаны Конорева О.В., металлический прут (труба), две кочерги, одежда ФИО1, образцы крови и волос, срезы ногтевых пластин, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.107-109,110 в т.1; л.д.21-26,27-28 в т.2).
 
    Вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, - металлическим прутом (трубой), спортивными штанами, майкой и шлёпанцами ФИО2 При этом подсудимый Конорев суду пояснил, что спортивные штаны, майка и шлёпанцы действительно принадлежат ему.
 
    Таким образом, суд считает, что обвинением предоставлено достаточно доказательств вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
 
    Судом отвергнуты доводы подсудимого и защиты о непричастности Конорева к смерти Лымаревой Н.П. по следующим обстоятельствам:
 
в судебном заседании установлено, что в день смерти Лымаревой Н.П. подсудимый Конорев находился в доме потерпевшей; на это указывают показания допрошенных свидетелей по делу; на спортивных брюках и пляжном тапочке, принадлежащих подсудимому Конореву, и в которых он находился в день смерти Лымаревой Н.П., обнаружены следы крови потерпевшей Лымаревой Н.П.; на металлическом пруте (трубе), изъятом при осмотре места происшествия, обнаружены следы крови потерпевшей Лымаревой Н.П.; подсудимый Конорев не прояснил происхождение крови на своей одежде и обуви; отсюда следует, что подсудимый Конорев находился рядом с погибшей Лымаревой Н.П. в момент причинения ей телесных повреждений; в судебном заседании установлено, что подсудимый Конорев ранее проявлял агрессию в отношении Лымаревой Н.П.; на это указывают показания допрошенных свидетелей по делу; подсудимый Конорев препятствовал свидетелям Поберей пройти в подворье Лымаревой Н.П. для повторного употребления спиртных напитков, выпроводил от ворот подворья, тем самым исключив обнаружение тела погибшей Лымаревой Н.П.; у суда не имеется оснований не верить показаниям допрошенных свидетелей в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой, согласуются с материалами дела; подсудимый Конорев не представил доказательства, опровергающие доводы обвинения.
    Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности обвинением совершения Коноревым вменяемого ему преступления, то есть в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей Лымаревой Н.П., что повлекло смерть последней.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели защиты Конорев А.В. и Шалыгин А.М. не опровергают доводов обвинения, их показания касаются личности подсудимого.
 
    Суд квалифицирует действия КОНОРЕВА ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.
 
    Судом исследованы данные о личности подсудимого:он работает, холост, по совокупности характеристик характеризуется удовлетворительно; он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, на момент совершения преступления имеет непогашенные судимости, находился под административным надзором (л.д.132-134,141-149,153-157,166,168,174,176 в т.2).
 
    Заключением медицинской комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 злоупотребляет алкоголем без признаков зависимости (бытовое пьянство), алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.163 в т.1).
 
    Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 каким-либо психическим расстройством в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время; анализ анемнистических сведений, данных предоставленной документации в сопоставлении с результатами настоящего обследования, при котором признаков какого-либо психического расстройства у ФИО2 не выявлено, показал отсутствие у ФИО2 клинических признаков, динамики течения, единой целостной клинической картины какого-либо психического расстройства; по своему психическому состоянию ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д.170-171 в т.1).
 
    Суд признаёт в действиях ФИО25 особо опасный рецидив преступлений, на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО25      совершил      особо      тяжкое преступление, имея две
 
    непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений по приговорам Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом не установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.
 
    Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО25: рецидив преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
 
    При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, позиция государственного обвинителя, обстоятельства совершённого преступления, требования ст. 6 УК РФ и ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.
 
    Общественную опасность содеянного Коноревым подчёркивают следующие обстоятельства:он совершил преступление в период, когда в отношении него был установлен административный надзор, имел две непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений; совершённое преступление относится к категории особо тяжких; наступила смерть потерпевшей. Изложенное свидетельствует о стойкой противоправной направленности действий подсудимого, в связи с чем Конорева надлежит изолировать от общества с помещением в исправительную колонию особого режима на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
 
    Суд считает, что иное наказание, кроме реального лишения свободы, не может быть применено к Конореву, поскольку сам факт совершения указанного преступления, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому иного наказания; иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания, социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений и профилактике правового нигилизма.
 
    Суд считает не назначать Конореву дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая его удовлетворительную характеристику.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает: 1) образцы волос, срезы ногтевых пластин, образцы крови, сарафан, женский халат, женские трусы, 2 кочерги, металлический прут (трубу), хранящиеся в здании Пролетарского районного суда <адрес>, надлежит уничтожить; 2) шлёпанцы, майку, спортивные штаны ФИО2, хранящиеся в здании Пролетарского районного суда <адрес>, надлежит возвратить последнему, поскольку он заявил об их возврате ему.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 389-1 - 389-6 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    КОНОРЕВА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание без ограничения свободы в виде лишения свободы в размере 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Меру пресечения КОНОРЕВУ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.
 
    Срок отбывания наказания КОНОРЕВУ исчислять с 12 февраля 2013 года.
 
    Зачесть КОНОРЕВУ в срок отбывания наказания содержание его под стражей с 30 августа 2012 года по 11 февраля 2013 года включительно.
 
    Вещественные доказательства образцы волос, срезы ногтевых пластин, образцы крови, сарафан, женский халат, женские трусы, 2 кочерги, металлический прут (трубу), хранящиеся в здании Пролетарского районного суда Ростовской области, - уничтожить.
 
    Вещественные доказательства шлёпанцы, майку, спортивные штаны Конорева О.В., хранящиеся в здании Пролетарского районного суда Ростовской области, - возвратить Конореву Олегу Викторовичу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток: Коноревым - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу.
 
С у д ь я                                                                                 И.В. Сухоруких
    Апелляционным определением Ростовского областного суда от 30 апреля 2013 года приговор Пролетарского районного суда Ростовской области от 12 февраля 2013 года в отношении Конорева Олега Викторовича, оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.