Дата принятия: 11 декабря 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> <дата>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Абдуллаевой Н.Д.,
при секретаре Корогодовой О.Е.,
участием государственного обвинителя в лице помощника Астраханского транспортного прокурора Соколова А.А.,
защитника в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Сафарниязова Х.М.Т., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата> г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Дубатовка <ФИО>8, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Дубатовка А.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Дубатовка А.Л. <дата> примерно в <дата> часов <дата> минут в <дата> метрах на запад от <адрес> по переулку <адрес> обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. Дубатовка А.Л., достоверно зная о наркотических свойствах растения конопля, в силу возникшего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, стал руками срывать <данные изъяты> и складывать в полиэтиленовый пакет. Таким образом, Дубатовка А.Л. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <номер> гр., что является значительным размером. После чего Дубатовка А.Л., незаконно храня при себе пакет с наркотическим средством <данные изъяты>) в значительном размере, направился к причальной стенке завода <данные изъяты> однако в <дата> часов <дата> минут, находясь у причальной стенки в <номер> метрах на восток от металлического ангара, находящегося на территории завода <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия у Дубатовка А.Л. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой сухого вещества <номер> гр.
Подсудимый Дубатовка А.Л. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что Дубатовка А.Л. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство Дубатовка А.Л. было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Сафарниязовым Х.М.Т.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, и приходит к выводу, что вышеуказанное обвинение, с которым согласился подсудимый Дубатовка А.Л., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Дубатовка А.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Незаконность действий Дубатовка А.Л. заключается в том, что наркотическое средство он незаконно приобрёл и хранил при себе без каких - либо разрешающих документов (рецепта и назначения врача) до его задержания сотрудниками полиции. Размер наркотического средства – <номер> гр. суд признаёт значительным, исходя из его веса, который соответствует значительному размеру на основании Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Цель сбыта не установлена.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дубатовка А.Л. преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной, что судом учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.
При назначении наказания суд также учитывал влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По личности подсудимого суд принимает во внимание, что Дубатовка А.Л. согласно рапорту-характеристике УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> является лицом без определенного места жительства, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в ОП-1 и УУП <номер> ОП-1 УМВД России по <адрес>, в ходе предварительного расследования скрывался от органов дознания, в связи с чем дважды объявлялся в розыск, на учете в ОПНД и ОНД не состоит.
Оснований для изменения категории преступления в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ и назначения наказания с применением положений ст. 64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Исходя из всех вышеизложенных судом обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельств совершенного преступления, и наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд пришёл к выводу, что подсудимому за совершенное преступление необходимо назначить наказание с учётом правил ч.1,5 ст.62 УПК РФ в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в колонии-поселении.
В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, а именно: <данные изъяты> следует уничтожить.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Дубатовка <ФИО>9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с 07.11.2013 года.
Меру пресечения Дубатовка А.Л. на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражей.
В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, а именно: <данные изъяты> - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, отнести на счёт федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.Д.Абдуллаева
