Приговор от 11 декабря 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 декабря 2013 года ст. Тбилисская
 
    Тбилисский районный суд Краснодарского края
 
    под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района КУЗНЕЦОВОЙ К.А.,
 
    подсудимого ФРОЛОВА Ю.В.,
 
    защитника подсудимого адвоката ШАДРИНА С.Н., представившего удостоверение № 4927, ордер № 916554,
 
    при секретаре БАННИКОВОЙ К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    ФРОЛОВА ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего в ст. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоящего на учете <адрес>
 
    - 08 декабря 2009 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 20% в доход государства;
 
    - 28 апреля 2010 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст. 71 УК РФ ч.1 ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Тбилисского районного суда от 08 декабря 2009 года к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
 
    - 24 января 2012 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 23 июля 2012 года по отбытии срока наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ЮРОЛОВ Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
 
    Он же совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.
 
    Преступление совершено в ст. Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
 
    ФРОЛОВ 28 сентября 2013 года, примерно в 4 часа 30 минут, реализуя умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, проследовал к сараю, выполненного из дерева, расположенному в северной части пос. Октябрьского Тбилисского района, руками открыл дверцу сарая и таким образом незаконно проник во внутрь помещения, откуда тайно похитил принадлежащих ФИО7 9 кур породы «Серебристая», стоимостью 150 рублей за 1 штуку и 8 кур породы «Несушки», стоимостью 150 рублей за 1 штуку, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 2.550 рублей.
 
    Он же реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 01 ноября 2013 года, около 10 часов 00 минут, проследовал в район правого берега р. Сухой Лог, расположенном в северо-западной части ст. Тбилисской Тбилисского района в 800 метрах к востоку от гребли, расположенной на автодороге вдоль полей АФ «Кавказ» с западной стороны автодороги сообщением ст. Тбилисская- ст. Нововладимировская, с куста дикорастущего растения конопли собрал части листьев и побег. Сорванную им растительную массу сложил в пакет и незаконно хранил при себе. В это же время, отойдя от места, где он незаконно приобрел наркотическое средство, увидев сотрудников полиции, выбросил незаконно хранящееся у него наркотическое средство. После чего в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 30 минут этого же дня, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
 
    Согласно заключений эксперта № 400-э от 01 ноября 2013 года и № 404-э от 06 ноября 2013 года, обнаруженная и изъятая у подсудимого растительная масса, является наркотическим средством-марихуаной. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 градусов, составляет 7,12 грамм, которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, относится к значительному размеру.
 
    Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью.
 
    Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым Фроловым Ю.В. добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного просил назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
 
    Потерпевшая Варшавская Е.Ф. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Об отложении разбирательства по делу и рассмотрении дела в ее отсутствие, суд не просила. Во время ознакомления с материалами дела, выразила свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Защитник подсудимого и сам Фролов Ю.В. квалификацию действий и доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия Фролова Ю.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Правильно квалифицированы действия Фролова Ю.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.
 
    При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенные им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ одно преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, другое средней тяжести, объектом одного из преступных посягательств является имущество гражданина, оба преступления совершены с прямым умыслом.
 
    В то же время суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, тяжелых последствий не наступило, явился с повинной по факту совершения кражи кур принадлежащих ФИО7.
 
    Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
 
    Согласно общественной характеристики от 05 ноября 2013 года, заверенной ведущим специалистом администрации ФИО12 сельского поселения, Фролов Ю.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом в действиях подсудимого, судом не установлено.
 
    Согласно копии приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 08 декабря 2009 года Фролов Ю.В. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 20% в доход государства. Приговором этого же суда от 28 апреля 2010 года Фролов Ю.В. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст. 71 УК РФ ч.1 ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Тбилисского районного суда от 08 декабря 2009 года к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 24 января 2012 года Фролов Ю.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 23 июля 2012 года по отбытии срока наказания. Судимость не погашена. Все преступления, за совершение которых был осужден Фролов Ю.В. (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести, поэтому рецидив в его действиях при назначении наказания не учитывается.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что Фролов Ю.В. может быть исправлен без изоляции от общества.
 
    Оснований для назначения наказания по правилам ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Фролову Ю.В. наказание в виде реального лишения свободы. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в материалах дела не имеется.
 
    По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на его исправление, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.
 
    Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 16 УПК РФ ( в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) судом не усматривается.
 
    Оснований для назначения наказания по правилам ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - марихуана остаточным весом 6,75 грамм и ватные тампоны помещенные в полимерные пакеты, находящиеся в камере хранения отдела МВД РФ по <адрес>- подлежат уничтожению. Марихуана как запрещенная в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать ФРОЛОВА ФИО13 виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по п. «б» ч.2 ст. 158 – 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по ч.1 ст. 228 УК Р Ф- 3 (три) месяца лишения свободы;
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Фролову ФИО14 назначить 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в колонии-поселении (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ).
 
    Меру пресечения Фролову Ю.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    Срок наказания осужденному Фролову Ю.В. исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение.
 
    Разъяснить осужденному Фролову Ю.В., что после вступления приговора в законную силу ему надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив предписание и направление к месту отбывания наказания в филиале по Тбилисскому району Федерального Казенного Учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенной по адресу ст. Тбилисская, ул. Ленина, дом № 172 на которую возложить контроль за исполнением приговора в части обеспечения отправления осужденного к месту отбывания наказания.
 
    Вещественные доказательства: марихуану остаточным весом 6,75 грамм и ватные тампоны помещенные в полимерные пакеты, находящиеся в камере хранения отдела МВД РФ по Тбилисскому району- уничтожить. Марихуану как запрещенную в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: /Подпись/
 
    Копия верна: судья                            В.Г.ИЛЬИН