Приговор от 11 декабря 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Курчатов Курской области                               «11» декабря 2013 года       
 
              Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего: судьи Важениной Д.В.,
 
    с участием государственных обвинителей: ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Клюевой Л.Б., заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Шевелева А.В.,
 
    подсудимого Облаухова И.С.,     
 
    защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области Бондаревой А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретарях Данилине А.В., Сохиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    ОБЛАУХОВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхп.«в» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Облаухов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, совершённые из хулиганских побуждений. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут Облаухов И.В., находясь на автобусной остановке у кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел банковскую карту банка ОАО «<данные изъяты>», утерянную ФИО1 В это время у Облаухова И.В. возник умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на электроном счете банковской карты ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1 С этой целью Облаухов И.В. взял банковскую карту и положил себе в карман. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 мин. Облаухов И.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на электронном счете банковской карты банка ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1 на одной из касс магазина при помощи вышеуказанной банковской карты расплатился за купленный им товар на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Продолжая свой умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на электронном счете банковской карты ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут Облаухов И.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел мобильный телефон марки «<данные изъяты>», расплатившись денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей со счета банковской карты банка ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, Облаухов И.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес>, приобрел для себя товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> копеек, за которые на кассе магазина «<данные изъяты>» расплатился денежными средствами со счета банковской карты банка ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут Облаухов И.В., находясь у павильона «<данные изъяты>» в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел золотые изделия на сумму <данные изъяты> копейки, за который на кассе павильона «Жемчужна» расплатился денежными средствами со счета банковской карты банка ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Облаухов И.В., находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> копеек, за который на кассе <данные изъяты> расплатился денежными средствами со счета банковской карты банка ОАО «<данные изъяты> принадлежащей ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут Облаухов И.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> рублей, за который на одной из касс магазина «<данные изъяты>» расплатился денежными средствами со счета банковской карты банка ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Облаухов И.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> копеек, за который так же на одной из касс магазина «<данные изъяты>», расплатился денежными средствами со счета банковской карты банка ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Облаухов И.В., находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес>, приобрел для себя товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> копеек, за которые также на кассе магазина «<данные изъяты> оплатил денежными средствами со счета банковской карты банка ОАО «<данные изъяты>, принадлежащей ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>», <адрес> Облаухов И.В. приобрел мобильный телефон «<данные изъяты>» расплатившись денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей со счета банковской карты банка ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1
 
    Продолжая свой умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на электронном счете банковской карты ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1 Облаухов И.В., находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, путём проведения нескольких операций, перечислил на интернет <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со счета банковской карты банка ОАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1
 
    В результате своих противоправных действий Облаухов И.В. тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> копейки, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут Облаухов И.В. находился на площадке 1-го этажа, 1-го подъезда, <адрес>, где совместно с ФИО2 распивал спиртное. В это время в подъезд зашла ФИО3 которая, увидев Облаухова И.В. и ФИО2, сделала им замечание. В этот момент у Облаухова И.В. сформировался умысел направленный совершение насильственных действий в отношении ФИО3 из хулиганских побуждений. С этой целью Облаухов И.В. подошёл к ФИО3 и действуя умышленно, из хулиганских побуждений, без какого - либо повода, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО2, умышленно ногой нанёс удар в область таза ФИО3 от чего последняя попятилась и испытала сильную физическую боль. После чего Облаухов И.В. подошёл к ФИО3 и кулаком нанёс ей удар в область лица, от чего она испытала сильную физическую боль. Затем Облаухов И.В. кулаком нанёс удар в область нижней губы ФИО3 от чего она испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было причинено телесное повреждение в виде, кровоподтека в скуловой области слева, которое вред здоровью не наносит.
 
    Подсудимый Облаухов И.С. согласился с данным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
              По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ, а именно: Облаухов И.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие ФИО1 и ФИО3 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 116 ч.2 п. «а»УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Давая правовую оценку действиям подсудимого по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1 суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым Облаухов И.С., убедившись, что его действия останутся неочевидными для окружающих, действуя тайно, совершил хищение денежных средств с электронного счета банковской карты ОАО «<данные изъяты>», принадлежащих ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
 
    Данные действия Облаухова И.С. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Признавая ущерб от кражи значительным, суд учитывал стоимость похищенного, имущественное положение потерпевшего ФИО1, размер его доходов (Т.1 л.д.20), а также значимость похищенного для него.
 
    Давая правовую оценку действиям подсудимого по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3 суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, без какого - либо повода, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с целью причинения потерпевшей ФИО3 физической боли и телесных повреждений, нанес ей удар ногой в область таза, два удара кулаком в область лица. В результате действий Облаухова И.В., ФИО3 была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека, не причинившее вреда здоровью.
 
    Данные действия Облаухова И.В. суд квалифицирует по ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
 
    Назначая наказание в целях, указанных ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    По месту жительства Облаухов И.В. характеризуется <данные изъяты>
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Облаухова И.В. являются в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ его явка с повинной по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ) содержащиеся в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. (Т.1 л.д.37-38) поскольку они даны до возбуждения уголовного дела, с разъяснением ему ст.51 Конституции РФ, и в котором подсудимый сообщил органам внутренних дел об обстоятельствах совершенного им преступления, <данные изъяты>Т.1 л.д.218).
 
    В качестве иного смягчающего обстоятельства при назначении наказания, суд учитывает раскаяние Облаухова И.В.
 
    При назначении наказания суд также учитывает <данные изъяты>
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Облаухова И.В., предусмотренных законом, не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ст.62 УК РФ.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, мнение потерпевших, суд считает возможным назначить Облаухову И.В. наказание в виде исправительных работ за каждое из совершенных преступлений на срок в рамках санкции данной статьи, с установлением размера удержаний из заработной платы в доход государства в пределах, установленных ст. 50 ч.3 УК РФ.
 
    Окончательное наказание Облаухову И.В. должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку преступления, совершенные им по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести.
 
    Оснований для применения в отношении Облаухова И.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
 
    По состоянию здоровья Облаухов И.В. ограничений к труду не имеет, оснований не назначать ему исправительные работы согласно ст.50 ч.5 УК РФ не имеется.
 
    В отношении Облаухова И.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ суд приходит к выводу, что выписка по счёту банковской карты банка ОАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, компакт диск, содержащий материалы видеонаблюдения <данные изъяты>», копия кассового чека магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, кассовый чек магазина «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, бирка золотого кольца, хранящееся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым, хранить в уголовном деле в течении всего срока его хранения; короб на мобильный телефон <данные изъяты>- хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», суд считает необходимым уничтожить.
 
        Гражданский иск по делу не заявлен.
 
             Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ОБЛАУХОВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить наказание:
 
    - по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
 
    - по ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год удержанием 10% заработка в доход государства:
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 2 (два) года исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработка в доход государства.
 
    Меру пресечения осужденному Облаухову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: выписка по счёту банковской карты банка ОАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, компакт диск, содержащий материалы видеонаблюдения <данные изъяты> копия кассового чека магазина <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, кассовый чек магазина «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, бирка золотого кольца - хранящееся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле в течении всего срока его хранения; короб на мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
 
    Судья                                                     Д.В. Важенина