Дата принятия: 11 декабря 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ.
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Полниковой М.А.
При секретаре Светличной Е.В,
С участием государственного обвинителя Ереминой В.А.
Подсудимого Щетинина С.В.
Адвоката Нерябовой Г.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №
а также с участием потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Щетинина Сергея Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ и ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Щетинин С.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище. ДД.ММ.ГГГГ Щетинин С.В. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Щетинин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ Щетинин С.В. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества. Преступления Щетининым С.В. совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Щетинин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел около <адрес> <адрес> велосипед <данные изъяты> и у него возник умысел на его хищение. Воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, тайно, противоправно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО12 велосипед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, причинив ФИО12 материальный ущерб
на указанную сумму.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Щетинин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел около магазина <данные изъяты> в <адрес> велосипед <данные изъяты> модель
<данные изъяты> и у него возник умысел на его кражу. Воспользовавшись отсутствием на улице посторонних лиц, тайно, противоправно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО11 велосипед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, причинив тому материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Щетинин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи пришел к дому в <адрес> <адрес>, зашел во двор, а затем незаконно проник в летнюю кухню, откуда тайно, противоправно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО9 две алюминиевые фляги с крышками емкостью по 40 литров, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным Щетинин С.В. скрылся, причинив ФИО9 имущественный ущерб на <данные изъяты>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут у Щетинин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи пришел к домовладению в <адрес> <адрес>, зашел во двор, а затем незаконно проник в подвал, откуда тайно, противоправно, умышленно, из корыстных побуждений похитил пять стеклянных банок емкостью 3 литра, закрытые металлическими крышками и заполненные свиным соленым салом. Стоимость 1 стеклянной банки емкостью 3 литра <данные изъяты>, металлической крышки - <данные изъяты>, 1 кг свиного сала – <данные изъяты>, 1 кг поваренной соли – <данные изъяты>. Вес свиного сала в каждой банке – 2 кг 900 гр, на консервирование свиного сала израсходовано 2 кг поваренной соли. С похищенным имуществом Щетинин С.В. скрылся, причинив ФИО9 имущественный ущерб на <данные изъяты>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Щетинин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи пришел к домовладению в <адрес> <адрес>, зашел во двор, а затем незаконно проник в летнюю кухню, откуда тайно, противоправно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО9 телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, видеокассетный магнитофон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и три пульта дистанционного управления к ним на общую сумму <данные изъяты>. Однако, свой преступные умысел на совершение кражи чужого имущества Щетинин С.В.
до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия пресек ФИО5
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Щетинин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи пришел к домовладению в <адрес> <адрес>, зашел во двор, а затем незаконно проник в летнюю кухню, откуда тайно, противоправно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО9 алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью <данные изъяты>, алюминиевую кастрюлю емкостью 30 литров стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом Щетинин С.В. скрылся, причинив ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Щетинин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи пришел к домовладению в <адрес> <адрес>, зашел во двор, а затем незаконно проник в летнюю кухню, откуда тайно, противоправно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО9 электрическую духовку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и электрический удлинитель <данные изъяты> длиной 40 метров стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом Щетинин С.В. скрылся, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Щетинин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел во двор ФИО10 по <адрес>, в затем проник в гараж, где у него возник умысел на кражу пластиковой емкости объемом 23 литра стоимостью <данные изъяты>, заполненную медом весом 33 кг 700 граммов по <данные изъяты> за 1 кг. На общую сумму <данные изъяты>. Однако свой преступный умысел на кражу этого имущества он довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как эти его действия были пресечены ФИО10
По окончании производства предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Щетинин С.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Щетинин С.В. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, с предъявленным обвинением ему согласился, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, ходатайство заявил добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним.
Государственный обвинитель Еремина В.А. и потерпевшие ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.
Поскольку ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства Щетининым С.В. заявлено добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним, с предъявленным обвинением он согласен и оно ему понятно, сущность особого порядка судебного разбирательства подсудимый осознает, государственный обвинитель и потерпевшие на применение особого порядка судебного разбирательства согласны, то предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются.
Предъявленное Щетинину С.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ
(по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9) – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10) – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с которым Щетинин С.В. согласился, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Щетинину С.В., суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ об Общих началах назначения наказания, учитывает при этом характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность подсудимого Щетинина С.В., который свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб частично возместил, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Все это в совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Кроме того, по шести эпизодам краж Щетинин С.В. сделал явки с повинной, рассказав об обстоятельствах их совершения, что на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. По двум эпизодам краж Щетинин С.В. дал сотрудникам полиции объяснения, рассказав о содеянном им и эти объяснения суд признает в качестве явок с повинной и на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание Щетинина С.В. обстоятельств не имеется, потерпевшие на строгом наказании ему не настаивают.
Принимая все это во внимание, суд приходит к выводу о назначении Щетинину С.В. наказания, не связанного с лишением свободы, а в виде штрафа при определении размера которого, суд учитывает материальное положение Щетинина С.В., не имеющего в настоящее время постоянного заработка и дохода.
Учитывая степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2
п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, оснований для изменения их категории на менее тяжкую, на основании ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокатов в судебном заседании, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ с Щетинина С.В. взысканию не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Гражданских исков не заявлено.
Вещественное доказательство: отрезок светлой дактилопленки подлежит уничтожению, как предмет, не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Щетинина Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12), ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11), ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9), ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ
(по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9), ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ
(по эпизоду покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9), ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9), ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9), ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10) и назначить ему наказание: по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12) штраф в размере <данные изъяты> в доход государства, по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11) штраф в размере <данные изъяты> в доход государства, по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ
(по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9) штраф в размере <данные изъяты> в доход государства, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9) штраф в размере <данные изъяты> в доход государства по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ
(по эпизоду покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9) штраф в размере <данные изъяты> в доход государства, по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9) штраф в размере <данные изъяты> в доход государства, по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9) штраф в размере <данные изъяты> в доход государства, по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10) штраф в размере <данные изъяты> в доход государства.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Щетинину Сергею Васильевичу штраф в размере <данные изъяты> в доход государства.
Вещественное доказательство: отрезок светлой дактилопленки - уничтожить, как предмет, не представляющий ценности.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Щетинину Сергею Васильевичу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре обстоятельствам дела. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать
о назначении ему защитника судом.
Председательствующий судья М.А.Полникова.
