Дата принятия: 11 августа 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2014 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Заличевой Л.И.,
помощника прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти Головиной А.В.,
с участием подсудимого Агафонова А.М.,
защиты в лице адвоката П., представившей ордер № от 11/08-2014 г.,
потерпевшего М.,
при секретаре Шаймухаметовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Агафонова А.М., ..., судимого:
...
...
...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.07.2014 года примерно в 15 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено Агафонов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: ....8, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя в присутствии ... ... АА, путем свободного доступа открыто похитил в одной из комнат вышеуказанной квартиры принадлежащее М. имущество: монитор ЖК «...» стоимостью 3000 рублей и акустическую систему «...» стоимостью 3000 рублей. В продолжение своих противоправных действий, не реагируя на неоднократные просьбы ... о возврате вышеуказанного имущества, Агафонов А.М., реализуя свой преступный умысел и осознавая, что его действия являются очевидными для находившейся в квартире А1, с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате противоправных действий Агафонова А.М потерпевшему М. причинен материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
Таким образом, Агафонов А.М., своими умышленными действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ
Свою вину в совершенном преступлении подсудимый Агафонов А.М. признал полностью и совместно со своим адвокатом ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.
Государственный обвинитель также согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Потерпевший М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Квалификация деяния Агафонова А.М. по ст. 161 ч.1 УК РФ является правильной, и никем не оспаривается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.
Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает явку подсудимого с повинной.
...
Кроме того, суд учитывает, что Агафонов А.М. свою вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаивается, без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, поэтому суд, назначая наказание, учитывает положения ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, суд учитывает, что Агафонов А.М. ранее судим, в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступления.
Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый Агафонов А.М. по месту жительства УУП ОП №23 У МВД России характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ....
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.
Оснований для избрания других видов наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Агафонова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 мес. (один год десять месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Агафонову А.М. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять с ... со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: ... хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд .... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом с последующим возмещением им этих расходов.
Судья:
