Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 1–807/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 11 августа 2014 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Егоровой О.С., подсудимого Егорова А.С., защитника по назначению адвоката Осиповой Р.Г., представившей удостоверение № от ____.03, выданное УМЮ РФ по РС(Я), ордер № от ____.14, при секретаре Петровой А.М., а также с участием потерпевшего М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Егорова А.С., ____ года рождения, уроженца ____, ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, судимого:
1) 02.07.2001 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по п.п. «а, б, г, д» ч. 2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 08.07.2004 условно-досрочно освобожден постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 01.07.2004 на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 14 дней;
2) 03.03.2006 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом 50.000 рублей, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 02.07.2001 окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 50.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03.02.2011 освободившегося условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 21 день;
3) 12.03.2014 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст.264 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года условно с испытательным сроком 03 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
у с т а н о в и л:
Подсудимый Егоров А.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.
Егоров А.С. ____ 2012 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне, расположенной в квартире № дома № по ул. ____, из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры между ним и ранее ему знакомым М., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в полной мере осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью М. и желая их наступления, умышленно нанес один удар правой рукой в область виска слева М., причинив последнему, согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от ____ 2013 года повреждение характера травмы головы; повреждения мягких тканей головы в виде подкожной гематомы в височной области слева, повреждения костной ткани в виде оскольчатого вдавленного перелома височной кости слева, повреждения вещества головного мозга в виде ушиба головного мозга с кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой в височной области слева, под мягкой мозговой оболочкой.
Согласно п. 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194н), данная травма головы по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Егоров А.С. в предъявленном обвинении вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия данного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, которым ему разъяснены последствия заявленного ходатайства.
Защитник Осипова Р.Г. поддержала ходатайство подсудимого Егорова А.С. о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший М. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать свободы подсудимому.
Государственный обвинитель Егорова О.С. дала заключение о согласии на проведение судебного заседания в особом порядке.
При обсуждении заявленного ходатайства было установлено, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела, понятно подсудимому Егорову А.С. он признает себя виновным в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимому судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено подсудимым ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Егорова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание подсудимому по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом отсутствия данных о наличии у подсудимого психических заболеваний, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также принцип справедливости.
При назначении наказания суд учитывает, что совершенное преступление отнесено законом к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, ___, ___, ___, ___, ___.
Изучение личности Егорова А.С. показывает, что он судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. ____.2011 года освободился условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 21 день, судимости у него не погашены, он ___ раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, ___, по месту жительства характеризуется посредственно, ___, ___, ___, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. 12 марта 2014 года осужден по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого, условия семейной жизни, характер и степень общественно опасного деяния, руководствуясь принципом справедливости, с учетом особо опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить наказание связанное только с реальным лишением свободы.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в действиях подсудимого Егорова А.С. особо опасного рецидива преступлений согласно ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он после осуждения за совершения тяжкого и особо тяжкого преступлений реально два раза отбывал наказание, вновь совершает тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы. При этом суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.
По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2006 Егоров А.С. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 02.07.2001 окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 50.000 рублей; 14.02.2011 года освободился условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 21 день. Штраф со слов подсудимого уплатил. Сведений о том, что он штраф не уплатил не имеется. Суд считает, что штраф уплачен, так как при освобождении на условно-досрочно данный вопрос соответственно был изучен.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение и назначить Егорову А.С. наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, определив местом отбытия наказания в исправительную колонию особого режима согласно ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ. При этом суд не находит достаточных оснований для назначения отбывания части срока наказания связанное с отбытием в тюрьме.
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2014 года должен исполняться самостоятельно.
Суд не находит достаточных оснований для применения ст.62 ч.1 ст.64 УК РФ. При этом, суд учитывая смягчающие обстоятельства применяет ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания, то есть не учитывает требования, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Осиповой Р.Г. в силу ст.316 п.10 УПК РФ взысканию с Егорова А.С. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Егорова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.
На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Егорову А.С. отменить и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2006 года путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначить наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2014 года исполнять самостоятельно.
Для исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять Егорова А.С. немедленно под стражу в зале суда.
Избранную меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания исчислять с ____ 2014 года.
На основании п.10 ст.316 УПК РФ осужденного Егорова А.С. освободить от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копию приговора.
При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: А.Н. Сосин
