Дата принятия: 11 августа 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каспийск Ибрагимовой М.
подсудимого Рагимова К. К.
защитника Магомедова М.М. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Рагимова К. К., <данные изъяты>, не судимого
– в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ст. 228 ч. 1 УК РФ,
установил:
Примерно в начале октября 2012 года, возле дачных участков расположенных на территории г. Каспийск РД, Рагимов К.К. обнаружил около канавы несколько произрастающих кустов дикорастущей конопли, с которых путем срывания верхушечных частей собрал массу вследствие чего незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 12,3 гр., которую расфасовал по спичечным коробкам, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., составляет значительный размер. 18.04.2014 г., в 08 час. 50 мин., возле второго проезда автокооператива <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, по заранее достигнутой договоренности, в ходе проведения сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Рагимов К.К. незаконно сбыл условному покупателю Черкесову Б.В, на сумму 2500 рублей, один спичечный коробок с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 5,9 гр. Однако, довести свой преступный умысел до конца Рагимов К.К. не смог, по независящим от него причинам, в связи с тем, что выше указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля в ходе проведенного ими ОРМ «Проверочная закупка».
Таким образом, своими умышленными действиями Рагимов К.К. пытался незаконно сбыть наркотическое средство, но не смог довести свой преступный умысел до конца в связи выступлением в роли условного покупателя сотрудника правоохранительного органа и изъятием наркотического средства из незаконного оборота, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Примерно в начале октября 2012 года, возле дачных участков расположенных на территории г. Каспийск РД, Рагимов К.К. обнаружил около канавы несколько произрастающих кустов дикорастущей конопли, с которых путем срывания верхушечных частей собрал массу вследствие чего незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 12,3 гр., которую расфасовал по спичечным коробкам, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., составляет значительный размер.
Часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой 5,9 гр., Рагимов К.К. сбыл ДД.ММ.ГГГГ г., в 08 час. 50 мин., возле второго проезда автокооператива <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, условному покупателю Черкесову Б.В., после чего последний был подвергнут личному досмотру. В тот же день, на месте задержания в период времени с 08 час. 55 мин., по 09 час. 10 мин., Рагимов К.К., подвергнут личному досмотру в ходе чего, у него в левом кармане его спортивной кофты был обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством марихуана, массой 6,4 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером, которое он хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.
Таким образом, своими умышленными действиями Рагимов К.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Рагимов К.К. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ст. 228 ч. 1 УК РФ полностью признал, указав, что примерно в октябре 2013 он возле дачных участков г. Каспийск, около канавы, обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых он собрал верхушечные части и взял с собой поставив, чтобы сушить у себя на даче. После того как высушилось, он поставил его 4 спичечных коробка, чтобы удобно было нести собой и при необходимости покурить его. В начале января 2014 года, через общих знакомых он познакомился с Бегом. В ходе общения с Бегом ему показалось, что Бег является потребителем наркотического средства – марихуана и вызывал у него доверие. В ходе общения как-то он не помнит, точно когда Бегу говорил, что если будет желание приобрести марихуану, что Бег может к нему обратиться. 17.04.2014г., примерно в половине девятого на <адрес> он случайно встретил Бега. Он сказал Бегу, что ему срочно нужны деньги и что при себе имеется один спичечный коробок, который он продал бы. Он спросил, хочет ли Бег марихуану, что он может ему дать за 2500 рублей один спичечный коробок с марихуаной. Бег сказал, что с собой нет денег, что можно ли в следующий раз. Он ответил Бегу, что устроился на работу в г. Махачкала, что каждое утро едет на работу и что если он хочет, то он может дать коробок с марихуаной на следующий день к девяти часам утра 18.04.2014 г., Бег согласился, они договорились встретиться около девяти часов в г. Каспийск возле кооперативных гаражей <данные изъяты>, расположенном по <адрес>. 18.04.2014, примерно в 08 час. 45 мин. он встретился с Бегом, который подъехал на автомашине марки «Приора». В машине Бег передал ему деньги в сумме 2500 рублей, а он в ответ спичечный коробок с марихуаной. Он хотел выйти из машины, как к ней подошли сотрудники наркоконтроля и произвели его задержание. В присутствии понятых в ходе его личного досмотра, у него были изъяты деньги в сумме 2500 рублей, которые были получены от Бега за проданный ему коробок с марихуаной, мобильный телефон и один спичечный коробок с марихуаной, который он оставлял при себе для личного употребления. В присутствии тех же понятых у Бега приняли спичечный коробок с марихуаной, который он продал до задержания. Раскаивается в содеянном.
Виновность подсудимого Рагимова К.К. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ст. 228 ч. 1 УК РФ помимо полного признания им своей вины, подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Допрошенный в суде свидетель Черкесов Б.В. показал, что он работает оперуполномоченным Каспийского МРО УФСКН РФ по РД. Поступила оперативная информация о том, что в г. Каспийск Рагимов К.К. занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана. Было запланировано ОРМ «Проверочная закупка». Он был привлечен в качестве условного покупателя. Через круг общения он вышел в контакт с подсудимым. По телефону договорились о встрече в 09 часов 18.04.2014г. около ГСК <данные изъяты> г. Каспийск о покупке марихуаны одного спичечного коробка за 2500 руб. 18.04.2014г. в 07 час. 45 минут в кабинете в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После этого ему передали денежные купюры в количестве 2 штук по 1000 руб. и одной 500 руб. для приобретения наркотического вещества. Номера и серии купюр были переписаны и занесены в протокол, с денежных купюр были сняты светокопии. Далее сотрудники, понятые и специалист ЭКО УФСКН РФ по РД, осмотрели его машину, на которой он должен выехать на проведение проверочной закупки. Ничего запрещенного при осмотре не также не было найдено. После чего он сел в машину и поехал на встречу в г. Каспийск. За ним на другой машине поехали сотрудники, понятые и специалист. Приехав в ГСК «Космос» он вышел с машины и стал ждать. Через некоторое время к нему подошел Рагимов К.. Они поздоровались и сели в машину. Он достал с кармана деньги пересчитал их и передал подсудимому. А подсудимый передал ему спичечный коробок с наркотическим средством марихуана. Он подал условный знак, что сделка завершена. Сотрудники вышли из машины, и подошли к ним. Они представились и показали удостоверения, объяснили подсудимому, что проведена «проверочная закупка», попросили добровольно выдать имеющие при себе наркотики. Айгунов Т. провел личный досмотр подсудимого и был обнаружен спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, телефон марки «Нокиа» и деньги в сумме 2500 руб., номера которых совпали с номерами купюр переданных ему денег. Он добровольно выдал один спичечный коробок с растительным веществом зеленого цвета, приобретенный у подсудимого.
Допрошенный в суде свидетель Айгунов Т.Г. показал, что он работает младшим оперуполномоченным Каспийского МРО УФСКН РФ по РД. Поступила оперативная информация, что в г. Каспийск Рагимов К. занимается незаконным сбытом наркотического вещества марихуана. 18.04.2014г. по указанию начальника отдела ему необходимо было оказать совместно с другими сотрудниками содействие Черкесову Б. при проведении ОРМ. Утром 18.04.2014г. в присутствии понятых в кабинете произвели личный досмотр Черкесова Б., который должен был выступить в качестве условного покупателя, в ходе которого ничего запрещенного не было обнаружено. Черкесову Б. были переданы денежные средства, 2 купюры по 1000 рублей и одна 500 рублей для приобретения наркотического средства, номера и серии купюр были переписаны в протокол, с денежных купюр сняты светокопии. Потом осмотрели машину Черкесова Б. и составили протокол. После чего все выехали в г. Каспийск к ГСК <данные изъяты>. Черкесов Б. выехал один на своей машине. Они остановились сзади машины Черкесова Б. и ждали условного знака. Черкесов Б. вышел из машины и стал ждать. Через несколько минут к нему подошел подсудимый, они поздоровались, и сели в машину Черкесова Б. Вскоре Черкесов Б. подал условный знак и они подошли к машине, представились, предъявили документы и объявили подсудимому, что у него проведена «проверочная закупка». В ходе личного досмотра подсудимого были обнаружены один спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, телефон марки «Нокиа» и деньги в сумме 2500 руб. Черкесов Б. добровольно выдал спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который приобрел у подсудимого.
Допрошенный в суде свидетель Зулпукаров З.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию начальника отдела ему необходимо было оказать совместно с другими сотрудниками содействие Черкесову Б. при проведении ОРМ. Утром 18.04.2014г. в присутствии понятых в кабинете произвели личный досмотр Черкесова Б., который должен был выступить в качестве условного покупателя, в ходе которого ничего запрещенного не было обнаружено. Черкесову Б. были переданы денежные средства 2 купюры по 1000 рублей и одна 500 рублей для приобретения наркотического средства, номера и серии купюр были переписаны в протокол, с денежных купюр сняты светокопии. Потом осмотрели машину Черкесова Б. и составили протокол. После чего все выехали в г. Каспийск к ГСК <данные изъяты>. Черкесов Б. выехал один на своей машине. Они остановились сзади машины Черкесова Б. и ждали условного знака. Черкесов Б. вышел из машины и стал ждать. Через несколько минут к нему подошел подсудимый, они поздоровались, и сели в машину Черкесова Б. Вскоре Черкесов Б. подал условный знак и они подошли к машине, представились, предъявили документы и объявили подсудимому, что у него проведена «проверочная закупка». В ходе личного досмотра подсудимого, были обнаружены один спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, телефон марки «Нокиа» и деньги в сумме 2500 руб. Черкесов Б. добровольно выдал спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который приобрел у подсудимого.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Айдаева А.Г. усматривается, что 18.04.2014 г. по поручению начальника отдела ему необходимо было оказать совместно с другими сотрудниками содействие Черкесову Б. при проведении ОРМ. 18.04.2014 г., в 07 час. 45 мин., в присутствии понятых в кабинете Айгуновым Т. был произведен личный досмотр Черкесова Б., который должен был выступить в качестве условного покупателя, в ходе которого ничего запрещенного не было обнаружено. Черкесову Б. были переданы денежные купюры в количестве 3 штук, достоинством по 1000 рублей и достоинством по 500 рублей для приобретения наркотического средства, номера и серии купюр были переписаны в протокол, с денежных купюр сняты светокопии. Далее осмотрели автомашину ВАЗ «Приора» за госномером Н879ЕМ 05 РУС, на котором Черкесов Б. должен был выехать на проведение проверочной закупки, ничего запрещенного не было. После чего все выехали и по прибытию ко второму проезду автокооператива «Космос» остановились сзади автомашины Черкесова Б. на расстоянии примерно метров 15-20. Они видели как условный покупатель вышел из автомашины и стал кого-то ждать. Примерно через несколько минут к автомашине Черкесова Б. подошел молодой парень, они сообщили приглашенным гражданам, что Рагимов К., у которого проводится ОРМ «Проверочная закупка», все это они снимали на видеокамеру. Черкесов Б. и Рагимов К. поздоровались, после чего о чем-то переговорили и сели в автомашину условного покупателя. Спустя несколько минут Черкесов Б. подал условный знак, после чего они все вместе с приглашенными гражданами подошли к автомашине, представились и объяснили Рагимову К., что у него проведена «проверочная закупка». В ходе личного досмотра Рагимова К., были обнаружены один спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, телефон марки «Нокиа» и деньги в сумме 2500 руб., номера и серии которых при сравнении совпали с номерами и сериями, выданными условному покупателю. Черкесов Б. добровольно выдал спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пояснив при этом, что коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета он только приобрел у Рагимова К. (т. 1, л. д. 155 – 157).
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Гаджиева Г.Г. усматривается, что 18.04.2014 г. сотрудники наркоконтроля попросили его принять участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в г. Каспийск, на что он дал согласие. Был приглашен еще один гражданин. 18.04.2014 г., в 07 час. 45 мин., в одном из служебных кабинетов УФСКН РФ по РД, в присутствии его и другого приглашенного гражданина, сотрудником, представившийся как Айгуновым Т. был произведен личный досмотр условного покупателя, в роли которого выступал сотрудник Черкесов Б., в ходе которого ничего запрещенного не было обнаружено. Затем Черкесову Б. были вручены денежные средства в сумме 2500 рублей, две купюры достоинством по 1000 рублей и одна достоинством 500 рублей, для приобретения наркотического средства, предварительно осмотрев и отксерокопировав. Далее осмотрели автомашину ВАЗ «Приора» за №, на которой условный покупатель должен был выехать на проведение проверочной закупки, ничего запрещенного не было. После чего сотрудники УФСКН РФ по РД и они выехали в <адрес>, подъехали, как сотрудники сказали ко второму проезду автокооператива <данные изъяты> по <адрес>, где должна была состояться встреча условного покупателя со сбытчиком наркотиков. Участники ОРМ остановились сзади автомашины условного покупателя на расстоянии примерно метров 15-20. Они видели, как условный покупатель вышел из автомашины и стал кого-то ждать. Примерно через несколько минут к автомашине Черкесова Б. подошел молодой парень, как им сообщили сотрудники это был Рагимов К., у которого проводится ОРМ «Проверочная закупка». Черкесов Б. и Рагимов К. поздоровались, после чего о чем-то переговорили и сели в автомашину условного покупателя. Спустя несколько минут Черкесов Б. подал условный знак, после чего они все вместе подошли к автомашине, сотрудники представились и объяснили Рагимову К., что у него проведена «проверочная закупка». В ходе личного досмотра Рагимова К., были обнаружены один спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, телефон марки «Нокиа» и деньги в сумме 2500 руб., номера и серии которых при сравнении совпали с номерами и сериями, выданными условному покупателю. Черкесов Б. добровольно выдал спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пояснив при этом, что коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета он только приобрел у Рагимова К. (т. 1, л. д. 68 – 70).
Аналогичные показаниям свидетеля Гаджиева Г.Г. усматриваются показания свидетеля Магомедова Н.Р. оглашенные и исследованные в судебном заседании (т. 1, л. д. 134 – 136).
Из оглашенного и исследованного в судебном заседании протокола личного досмотра условного покупателя и осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в присутствии понятых произведен личный досмотр условного покупателя Черкесова Б.В., в ходе которого ничего не обнаружено, произведен осмотр денежных средств в сумме 2500 рублей, купюрами достоинством две купюры по 1000 рублей №, и одна купюра 500 рублей №, которые предварительно ксерокопированы и вручены Черкесову Б.В. (т. 1, л. д. 13 – 14).
Из оглашенного и исследованного в судебном заседании протокола обследования транспортных средств от 18.04.2014 усматривается, что в присутствии понятых по <адрес> на автостоянке УФСКН РФ по РД при естественном освещении произведено обследование автомашины ВАЗ 21730 (приора) за №РУС, принадлежащего Черкесову Б.В., в ходе которого ничего противозаконного не обнаружено и не изъято (т. 1, л. д. 15 – 19).
Из оглашенного и исследованного в судебном заседании протокола изъятия от 18.04.2014 усматривается, что в г. Каспийск, возле второго проезда автокооператива <данные изъяты> по <адрес> в ходе личного досмотра Рагимова К.К. в левом кармане спортивной кофты обнаружен спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в правом кармане джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон марки «Нокиа», в левом кармане тех же джинсовых брюк обнаружены денежные средства в сумме 2500 рублей две купюры достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей. Купюры достоинством по 1000 рублей за №, купюра достоинством 500 рублей за № (т. 1, л. д. 20 – 24).
Из оглашенного и исследованного в судебном заседании Акта проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 18.04.2014 усматривается, что в ходе проведения ОРМ был задержан Рагимов К.К., который подвергнут на месте задержания личному досмотру. В ходе досмотра у Рагимова К.К. обнаружены и изъяты один спичечный коробок в левом кармане спортивного костюма, мобильный телефон в правом кармане джинсовых брюк и денежные средства в левом кармане тех же брюк. Номер и серии денежных средств в сумме 2500 рублей при сравнении совпали с номерами и сериями, выданными условному покупателю (т. 1, л. д. 8 – 9).
Из оглашенного и исследованного в судебном заседании протокола добровольной выдачи от 18.04.2014 г. усматривается, что в присутствии понятых Черкесов Б.В. в г. Каспийск возле второго проезда автокооператива <данные изъяты> по <адрес> добровольно выдал спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пояснив в процессе выдачи, что добровольно выданный спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета приобрел на заранее врученные ему денежные средства в сумме 2500 рублей у гражданина по имени К.. (т. 1, л. д. 25)
Из оглашенного и исследованного в судебном заседании заключения эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что представленное на исследование вещество, приобретенное у Рагимова К.К., является наркотическим средством – марихуана, масса которого в высушенном виде составляет 5,9 гр.; представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у Рагимова К.К., является наркотическим средством – марихуана, масса которого в высушенном виде составляет 6,4 гр.; на представленном на исследование ватном тампоне, которым производились смывы с рук и на срезе кармана Рагимова К.К., на уровне чувствительности примененного метода, выявлены следы наркотически активного каннабиноида конопли и получаемых из него наркотических средств – тетрагидроканнабинола (ТГК); на представленном на исследование ватном тампоне, которым производились смывы с полости рта и на срезах ногтевых пластин Рагимова К.К. на уровне чувствительности примененного метода, следы наркотических средств не выявлены; представленный на исследование куст растения, изъятый в ходе проверки показаний на месте, является кустом наркотикосодержащего растения рода Конопля, семейства Коноплевые, масса которого составляет – 25,5гр. (т. 1, л. д. 143 – 148).
Таким образом, приведенными доказательствами и анализом их в совокупности полностью установлена вина подсудимого Рагимова К.К. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Суд квалифицирует действия Рагимова К.К. по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ст. 228 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
Преступления совершенные Рагимовым К.К., предусмотренные ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ст. 228 ч. 1 УК РФ относятся к категории тяжких и небольшой тяжести соответственно, являются преступлениями против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, суд не находит возможным применение в отношении Рагимова К.К. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Рагимов К.К. не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, не имеет обоих родителей.
В материалах дела имеется характеристика на Рагимова К.К. выданная УУП ОМВД по г. Каспийск Ибрагимовым И.М. о том, что Рагимов К.К. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, с соседями каких-либо отношений не поддерживает, ведет скрытный образ жизни, ранее судим (т. 1, л. д. 193)
Указанную характеристику суд оценивает критически, по тем основаниям, что сведения, содержащиеся в ней какими-либо данными, а также материалами дела не подтверждаются, более того, согласно приобщенной к материалам дела характеристики от имени соседей Рагимова К.К., последний характеризуется крайне положительно.
Суд учитывая, что соседи находятся в более близком общении с характеризуемым, считает данную ими характеристику более объективной.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание Рагимова К.К. обстоятельств, признает положительную характеристику, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что он не имеет обоих родителей.
Обстоятельства, отягчающие наказание Рагимова К.К. предусмотренные ст. 63 УК РФ не имеются.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Рагимовым К.К. преступлений направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ невозможно без изоляции Рагимова К.К. от общества.
Вместе с тем, учитывая в отношении Рагимова К.К. такие смягчающие обстоятельства как признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что он не имеет обоих родителей, суд считает возможным признание указанных смягчающих обстоятельств исключительными и назначить подсудимому Рагимову К.К. наказание по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Также суд считает возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ,
приговорил:
Признать Рагимова К. К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы без ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рагимову К. К. – 3 (три) года и 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять Рагимову К.К. с 18 апреля 2014 г.
Меру пресечения Рагимову К.К. – содержание под стражей оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- спичечный коробок с наркотическим средством марихуана, массой 5,9 гр., спичечный коробок с наркотическим средством марихуана, массой 6,4 гр., полимерный пакет с кустом наркотикосодержащего растения коноплевых, массой 25,5 гр., срез кармана Рагимова К.К., ватный тампон со смывами с рук Рагимова К.К., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД – уничтожить;
- денежные средства в сумме 2500 рублей две купюры достоинством по 1000 рублей №, одна купюра достоинством 500 рублей №, находящиеся на ответственном хранении у заместителя начальника 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД Эминова И.А. – возвратить по принадлежности;
- мобильный телефон марки «Нокиа» с сим картой «Билайн» с абонентским номером 8-964-052-44-99, хранящийся при уголовном деле – возвратить по принадлежности;
- 1 компакт диск (ПТП) с зафиксированными разговорами Рагимова К.К. с другими лицами, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;
- 1 компакт диск (НВД) с зафиксированной встречей условного покупателя Черкесова Б.В. и Рагимова К.К., хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным Рагимовым К.К. содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий М.Г. Магомедов
Приговор отпечатан в совещательной комнате
