Приговор от 11 августа 2014 года

1-80.2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 года                                      г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя Прокуратуры Вологодского района Воробьева А.В.,
 
    подсудимых Руденкова В.Г. и Малышева Д.Б.,
 
    защитников адвокатов Мамаевой Л.А., представившей удостоверение № 35/668 и ордер № 544, Питенина Ю.А., представившего удостоверение № 35/589 и ордер № 277,
 
    при секретаре Зиминой А.В.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении
 
    Р у д е н к о в а В.Г.,
 
    <данные изъяты>, судимого
 
    ДД.ММ.ГГГГ Вологодским районным судом Вологодской области по ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
 
    ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом Вологодской области по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто полностью,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ,
 
    М а л ы ш е в а Д.Б.,
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.3, 325 ч.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Руденков В.Г. и Малышев Д.Б., каждый, совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается потерпевшим, с причинением ему существенного вреда, с применением насилия, а Малышев Д.Б. также совершил уничтожение официальных документов из иной личной заинтересованности. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Руденков В.Г. и Малышев Д.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехав в <адрес> с целью истребования у В.В.К. денежного долга перед Руденковым В.Г. в сумме <данные изъяты>, повредив замок входной двери, зашли в квартиру №, принадлежащую В.В.К., расположенную в <адрес>, где, действуя самоуправно, вопреки установленному законом порядку совершения таких действий, желая принудить В.В.К. выплатить Руденкову В.Г. <данные изъяты>, умышленно нанесли потерпевшему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, от которых В.В.К. испытал физическую боль, в результате чего причинили В.В.К. побои, а также рану на верхнем веке левого глаза и перелом скуловой кости с переходом на гайморовую пазуху, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью потерпевшего. Продолжая преступные самоуправные действия, Руденков В.Г. достал принесенный с собой нож и умышленно нанес им В.В.К. один удар ножом в область передней поверхности левого бедра в средней трети, чем причинил потерпевшему телесное повреждение, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью. Малышев Д.Б., умышленно, с целью оказания психологического давления при совершении самоуправства, демонстративно для В.В.К. разорвал его официальные документы, а именно паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, пенсионное удостоверение №, справку об инвалидности №, тем самым уничтожив их.
 
    Подсудимый Руденков В.Г. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свою вину в совершении указанного в приговоре суда преступления не признал и пояснил, что он знаком с В.В.К. с <данные изъяты>, поддерживал с ним дружеские отношения, неоднократно был у потерпевшего в гостях, давал и брал деньги в долг, при этом Руденков В.Г. и В.В.К. своевременно и полностью рассчитывались друг с другом. В <данные изъяты> Руденков В.Г. и сын потерпевшего В.П.В., проживающий в <адрес>, работали на одном предприятии. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Руденков В.Г., В.В.К. и В.П.В. собирались ехать в <адрес> на автомашине под управлением В.П.В., но такая поездка не состоялась ввиду неисправности автомашины. Решив остаться ночевать в <адрес>, Руденков В.Г. и В.В.К. прибыли на автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, где В.В.К. работал охранником. В тот вечер на автостоянке дежурил другой охранник С.А., который разрешил Руденкову В.Г. и В.В.К. распивать спиртные напитки в вагончике охраны. Руденков В.Г. и В.В.К. заранее приобрели спиртные напитки и продукты питания, после чего распивали эти спиртные напитки в вагончике охраны. В тот вечер Руденков В.Г. и В.В.К. еще один раз ходили в магазин за спиртными напитками, которые покупали совместно, при этом у Руденкова В.Г. остались неистраченными свои <данные изъяты>. Во время этих походов в магазин В.В.К. попытался украсть в торговом зале дыню и неоднократно ронял свой кошелек из кармана, Руденков В.Г. поднимал кошелек и отдавал его В.В.Г.. Примерно в 23 часа того же вечера Руденков В.Г. ушел из вагончика охраны, где оставались С.А. и В.В.К., закрывший на замок дверь после ухода Руденкова В.Г.. Для покупки сигарет Руденков В.Г. пришел к продовольственному магазину, работавшему круглосуточно, у стадиона «Витязь», где встретил ранее незнакомого Алексея. Распив вместе джин-тоник, Руденков В.Г. и Алексей договорились о совместном посещении букмекерской конторы, расположенной в <адрес>. В этой букмекерской конторе Руденков В.Г. через тотализатор в течение ночи выиграл около <данные изъяты>. Примерно в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ В.В.К. позвонил Руденкову В.Г. по телефону и сообщил об исчезновении у него кошелька. Руденков В.Г. вместе с Алексеем на автомашине такси приехал на автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, и в вагончике охраны В.В.К. обвинил его в краже кошелька с деньгами в сумме <данные изъяты> и банковской картой и <данные изъяты> из кассы. Руденков В.Г. отрицал свою причастность к такой краже и показал В.В.К. выигранные деньги. В.В.К. попросил у Руденкова В.Г. в долг <данные изъяты>, пообещав долг вернуть ДД.ММ.ГГГГ после того, как восстановит банковскую карту и получит пенсию. Руденков В.Г. дал В.В.К. <данные изъяты> и в 09 часов уехал на работу. ДД.ММ.ГГГГ Руденков В.Г. заходил в вагончик охраны автостоянки во время дежурства В.В.К., спрашивал о долге, и потерпевший подтвердил свое намерение рассчитаться с Руденковым В.Г. в оговоренный срок. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ В.В.К. не отдал Руденкову В.Г. <данные изъяты>, Руденков В.Г. неоднократно пытался поговорить с В.В.К. по телефону, но тот на звонки не отвечал. В один из дней конца <данные изъяты> года Руденкову В.Г. удалось дозвониться до В.В.К., который в беседе по телефону обвинил Руденкова В.Г. в краже кошелька с деньгами и заявил, что не намерен отдавать Руденкову В.Г. <данные изъяты>. О сложившейся ситуации Руденков В.Г. рассказал Д.Е.А., после чего Д.Е.А.. позвонил по телефону В.В.К. и выслушал от потерпевшего оскорбления. ДД.ММ.ГГГГ состоялся разговор по телефону между Руденковым В.Г. и В.В.К., в ходе которого Руденков В.Г. и В.В.К. договорились о встрече в 10 утра ДД.ММ.ГГГГ в вагончике охраны на автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, для того, чтобы с участием С.А. побеседовать втроем и разобраться в вопросе виновности Руденкова В.Г. в краже денег из кассы и кошелька В.В.К.. Примерно в 09 часов утра ДД.ММ.ГГГГ Руденков В.Г. позвонил В.В.К. по телефону с целью подтверждения договоренности о встрече и узнал, что В.В.К. находится в <адрес> и намерен возвратиться в <адрес> в послеобеденное время. В дальнейшем в этот день до 12 часов Руденков В.Г. работал с Д.Е.А. на базе, около 13 часов Руденков В.Г., Д.Е.А.. и ранее незнакомый Малышев Д.Б. купили бутылку водки и распили её в помещении базы. Во время этих событий Руденков В.Г. 5-6 раз набирал номер телефона В.В.К., но тот на звонки не отвечал. По просьбе Руденкова В.Г. со своего сотового телефона потерпевшему позвонил Д.Е.А. Поскольку В.В.К. ответил на звонок, Д.Е.А.. включил громкую связь, в связи с чем Руденков В.Г. слышал, как В.В.К. заявил, что у него украли кошелек, поэтому Д.Е.А. является крысой, так как выступает за Руденкова В.Г.. Вечером ДД.ММ.ГГГГ на базу приехала Е.С.В., сожительница Д.Е.А., и на автомашине под управлением Е.С.В. все вместе, то есть Руденков В.Г., Д.Е.А.. и Малышев Д.Б., поехали в <адрес>, при этом такая поездка Руденковым В.Г. и Д.Д.Б. заранее не планировалась. Прибыв в <адрес>, Руденков В.Г. посетил по своим делам школу, затем вновь позвонил по телефону В.В.К., который отказался говорить про долг и оскорбил Руденкова В.Г., затем Руденков В.Г. отправился к Д.Е.А., находившемуся в квартире родителей, проживающих в одном доме с В.В.К.. Подходя к дому <адрес>, Руденков В.Г. увидел стоявших у автомашины Малышева Д.Б. и Д.Е.А., которому рассказал о новом нанесенном В.В.К. оскорблении. Д.Е.А.. предложил сходить к В.В.К. и разобраться с ним за высказанные им оскорбительные слова. Руденков В.Г. согласился с таким предложением, так как хотел выяснить с В.В.К. ситуацию по поводу кражи кошелька и возврата долга. К <адрес>, расположенной на втором этаже, Руденков В.Г., Д.Е.А.. и Малышев Д.Б. прибыли втроем и услышали доносившиеся из квартиры звуки работавшего телевизора. Д.Е.А. и Малышев Д.Б. неоднократно стучали в дверь, но В.В.К. дверь не открыл. Руденков В.Г. повернувшись к двери спиной, трижды несильно ударил пяткой ноги в нижнюю часть дверного полотна, в результате чего неожиданно дверь открылась. Руденков В.Г. обернулся и увидел стоявшего в прихожей В.В.К., которого спросил, зачем тот прячется. Д.Е.А.., отодвинув Руденкова В.Г. плечом, прошел в прихожую и с криком: «Ты кого петухом назвал?», - сходу нанес 2-3 удара кулаком в область головы потерпевшего. От нанесенных ударов В.В.К. упал на пол жилой комнаты, все лицо потерпевшего было испачкано кровью. ФИО3 попытался вступиться за В.В.К., просил Д.Е.А. не бить потерпевшего, так как может убить его. Втроем Руденков В.Г., Д.Е.А. и Малышев Д.Б. вошли в жилую комнату, В.В.К. поднялся с пола и сел на диван. Руденков В.Г. встал перед потерпевшим, Малышев Д.Б. находился возле стола, на котором лежали столовые приборы, нож с черной ручкой, стояли бутылка водки, две стопки, тарелки. Руденков В.Г. спросил у В.В.К., по какой причине потерпевший решил, что ДД.ММ.ГГГГ кошелек украл именно Руденков В.Г.. На этот вопрос В.В.К. заявил, что больше некому было украсть, после чего сообщил, что банковскую карту получит только ДД.ММ.ГГГГ, и упрекнул Руденкова В.Г. в том, что тот пришел не один, а привел с собой «бугая» и «чурку». Малышев Д.Б. догадался, что именно его В.В.К. назвал «чуркой», поэтому оскорбился и ударил ладонью руки по затылку потерпевшего. Руденков В.Г. спросил В.В.К., когда тот отдаст ему <данные изъяты>, в ответ В.В.К. принялся оскорблять Руденкова В.Г. и его приятелей. Не выдержав таких оскорблений, Руденков В.Г. решил напугать потерпевшего, схватил со стола нож с черной ручкой, имеющий длину 20-25см, и хотел ударить ножом в сидение дивана рядом с ногой В.В.Г.. В момент нанесения Руденковым В.Г. удара В.В.К. резко передвинул левую ногу, в результате чего удар ножом пришелся в бедро его ноги. Руденков В.Г. допускает, что состояние алкогольного опьянения помешало ему в тот момент должным образом отреагировать и предотвратить ранение ножом потерпевшего. Увидев нож, торчащий из бедра ноги В.В.К., Д.Е.А.. закричал Руденкову В.Г.: «Ты что наделал?», на что Руденков В.Г. объяснил, что поступил так случайно. В дальнейшем Руденков В.Г., Д.Е.А. и Малышев Д.Б. искали тряпку, полотенце для того, чтобы перевязать рану потерпевшему, Руденков В.Г. вытащил нож из раны и где-то потерял его. В.В.К. заверил их, что рана у него неглубокая, медицинская помощь не требуется, претензий к ним не имеет. Руденков В.Г. спросил В.В.К., собирается ли тот сообщать о случившемся в полицию, на что В.В.К. сообщил об отсутствии у него таких намерений, после чего Руденков В.Г., Д.Е.А.. и Малышев Д.Б. покинули квартиру потерпевшего. По утверждению Руденкова В.Г., лично он никаких иных ударов В.В.К. не наносил, все установленные у В.В.К. телесные повреждения, кроме раны в области бедра, возникли в результате нанесенных Д.Е.А. ударов. Руденков В.Г. также заявил, что видел паспорт В.В.К. лежащим на полу жилой комнаты и не мог наблюдать за действиями Малышева Д.Б., находившегося за спиной Руденкова В.Г. в момент тех событий. Кроме того, Руденков В.Г., признавая свою вину в причинении В.В.К. легкого вреда здоровью, а именно резаной раны на передней поверхности левого бедра, отрицает наличие у него корыстных побуждений при причинении потерпевшему этого телесного повреждения, так как при наличии соответствующего умысла Руденков В.Г. имел возможность похитить множество ценных вещей, находившихся в квартире В.В.К., но таких действий не совершил.
 
    Подсудимый Руденков В.Г. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ признал свою вину в совершении самоуправства с применением насилия в отношении потерпевшего В.В.К., выразившегося в причинении телесного повреждения, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ.
 
        Подсудимый Малышев Д.Б. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ, не признал, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.325 ч.1 УК РФ, признал частично и пояснил, что до событий ДД.ММ.ГГГГ не был знаком с Руденковым В.Г. и В.В.К., длительное время знаком с Д.Е.А., так как работает с ним на одном предприятии. В <данные изъяты> года Малышев Д.Б. неоднократно слышал, как Д.Е.А. разговаривал по телефону со своим приятелем Руденковым В.Г. и интересовался ситуацией с денежным долгом В.В.К.. Утром ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.А. позвонил Малышеву Д.Б. по сотовому телефону и попросил приехать на базу предприятия, расположенную по адресу: <адрес>, для завершения ремонта автомобиля. В 11 часов этого дня Малышев Д.Б. приехал на базу и встретил там Д.Е.А. и Руденкова В.Г., вместе с которыми занялся ремонтом автомобиля. Завершив работу, Д.Е.А.., Малышев Д.Б. и Руденков В.Г. распили 1 бутылку водки, после чего Руденков В.Г. попросил Д.Е.А. позвонить со своего сотового телефона В.В.К., так как тот не отвечает на звонки Руденкова В.Г. и не возвращает долг. Выполняя такую просьбу, Д.Е.А.. на своем сотовом телефоне набрал номер телефона В.В.К. и включил громкую связь, в результате чего Руденков В.Г. и Малышев Д.Б. слышали, как В.В.К. оскорблял Д.Е.А. и Руденкова В.Г.. Спустя некоторое время к базе на автомобиле подъехала Е.С.В., сожительница Д.Е.А., после чего Д.Е.А. собрался ехать в <адрес> для того, чтобы навестить своих детей и родителей. Руденков В.Г. попросил Д.Е.А. довезти его до <адрес>, за компанию с Д.Е.А. и Руденковым В.Г. в <адрес> поехал и Малышев Д.Б.. Прибыв в <адрес>, Руденков В.Г. сразу ушел в школу, Д.Е.А.. с Е.С.В. ушли в квартиру родителей Д.Е.А., проживающих в одном доме с В.В.К., а Малышев Д.Б. остался стоять во дворе возле автомашины. Через некоторое время ФИО6 Е.А. вышел во двор дома, в это же время к ним подошел Руденков В.Г. и сообщил, что беседовал по телефону с В.В.К., который вновь высказывал оскорбления в их адрес. Рассердившись, Руденков В.Г. и Д.Е.А. отправились в квартиру В.В.К. для того, чтобы выяснить с ним взаимоотношения из-за оскорблений и долга, а Малышев Д.Б. пошел вместе с ними для того, чтобы успокоить Д.Е.А. и Руденкова В.Г., проконтролировать их поступки. Подойдя к входной двери квартиры потерпевшего, Д.Е.А.. постучал в дверь, из-за которой доносился звук работавшего телевизора, но В.В.К. дверь не открыл. Руденков В.Г. трижды ударил пяткой ноги по дверному полотну, после чего дверь открылась. Д.Е.А.. сразу же вцепился в стоявшего в прихожей В.В.К., но Руденков В.Г. их разнял, после чего Д.Е.А. Руденков В.Г. и В.В.К. прошли в комнату, а Малышев Д.Б. остался стоять в прихожей, так как разговаривал по сотовому телефону. Через несколько минут, зайдя в комнату, Малышев Д.Б. остановился за спиной Руденкова В.Г., у стола, на котором находились бутылка водки, два стакана, ложки, вилки, кухонный нож с черной ручкой, блюдо с салатом. В это же время Малышев Д.Б. увидел лежавший на полке шкафа паспорт. Во время этих событий Руденков В.Г. разговаривал с сидевшим перед ним на диване В.В.К. о денежном долге. В ответ на требования Руденкова В.Г. вернуть долг В.В.К. заявил: «Какого фига явился не один, привел с собой «бугая» и «чурку»?». Малышев Д.Б. догадался, что оскорбление «бугай» относится к Д.Е.А., «чурка» - к нему, поэтому подошел к В.В.К. и ладонью правой руки ударил потерпевшего по затылку, после чего оторвал обложку у паспорта В.В.К., бросил фрагменты паспорта на пол и вышел в прихожую. Находясь в прихожей, Малышев Д.Б. услышал, как Д.Е.А.. закричал: «Что ты наделал?», поэтому Малышев Д.Б. возвратился в комнату и увидел, торчащий из бедра ноги В.В.К. кухонный нож, ранее лежавший на столе. Испугавшись, Малышев Д.Б. вновь ушел в прихожую, а затем вместе с Руденковым В.Г. и Д.Е.А. покинул квартиру потерпевшего. Малышев Д.Б. утверждал, что ни пенсионного удостоверения, ни справки об инвалидности В.В.К. не рвал, деньги и документы на квартиру никто у В.В.К. не требовал.
 
        Подсудимый Малышев Д.Б. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ признал свою вину в совершении самоуправства с применением насилия в отношении потерпевшего В.В.К., выразившегося в причинении телесного повреждения, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью, в уничтожение официальных документов В.В.К., совершенном из иной личной заинтересованности, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ.
 
    Виновность Руденкова В.Г. и Малышева Д.Б. в совершении указанных в приговоре суда преступлений подтверждается следующими доказательствами:
 
    рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Вологодскому району, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о ножевом ранении в ногу мужчине в <адрес>(т.1 л.д.5),
 
    извещением о травме № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что у В.В.К. установлена ушибленная рана верхнего века левого глаза и колото-резаная рана левого бедра (т.1 л.д.6),
 
    заявлением В.В.К., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Руденкова В.Г. и двух его знакомых к уголовной ответственности за причиненные телесные повреждения (т.1 л.д.7),
 
    протоколом осмотра места происшествия - лестничной площадки второго этажа подъезда № дома <адрес> - от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого около двери квартиры № обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь (т.1 л.д.8-10),
 
    протоколом выемки у потерпевшего В.В.К. паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.86-87),
 
    протоколом осмотра паспорта гражданина РФ на имя В.В.К., <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что паспорт поврежден, в нем вырваны некоторые страницы, на которых имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь (т.1 л.д.88-97),
 
    вещественными доказательствами - фрагментами паспорта гражданина РФ на имя В.В.К., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.98), фрагментами пенсионного удостоверения № на имя В.В.К. (т.1 л.д.194),
 
    заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на момент поступления в стационар ДД.ММ.ГГГГ и в ходе дальнейшего обследования у В.В.К. обнаружены рана на верхнем веке левого глаза длинной 1,5см, рана на передней поверхности левого бедра в средней трети длинной 1,5см, перелом скуловой кости с переходом на гайморовую пазуху. Перелом образовался от воздействия тупого твердого предмета в месте локализации перелома. Учитывая то, что производилось наложение швов, раны образовались не более чем за сутки к моменту ушивания. Рана на верхнем веке левого глаза, рана на передней поверхности левого бедра в средней трети, перелом скуловой кости с переходом на гайморовую пазуху, как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня (т.2 л.д.104-106),
 
    протоколом осмотра места происшествия - квартиры <адрес> - от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Б.Л.Д., согласно которому входная дверь в квартиру деревянная, обита изнутри и снаружи кожзаменителем, запирается на два внутренних замка. В районе второго нижнего замка дверь имеет повреждения. Со слов Б.Л.Д., данные повреждения образовались в результате незаконного проникновения Руденкова В.Г., Д.Е.А. и незнакомого ей молодого человека. При входе в квартиру прихожая, далее через коридор маленькая комната. Со слов Б.Л.Д., данную комнату она и К.И.В. снимали у В.В.К., в этой комнате она пряталась, когда ворвались Д.Е.А.., Руденков В.Г. и незнакомый ей молодой человек. В коридоре справа две двери, ведущие в туалет и ванную, слева в коридоре - вход в большую комнату. Со слов Б.Л.Д., данная комната принадлежит В.В.К. и в ней же избивали В.В.К. Таким образом, маленькая комната, в которой пряталась Б.Л.Д., находится за стенкой от большой комнаты, в которой избивали В.В.К.. При входе в маленькую комнату деревянная дверь, которая не запирается. Со слов Б.Л.Д., дверь была не закрыта, когда она пряталась. Б.Л.Д., что когда ворвались молодые люди, Руденков В.Г. прошел в комнату и сказал остальным: «Здесь никого нет», - и вышел из комнаты, при этом дверь не закрыл. Слева в комнате стоит диван с постельным бельем в собранном виде. Со слов Б.Л.Д., когда она пряталась, диван был разобран. При входе в большую комнату справа стоит холодильник, далее кресло, диван, на котором имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. В правом дальнем углу стоит тумба, на ней - телевизор. Слева при входе комод, на котором стоят остатки продуктов, посуда, пакеты. Далее по стене стоит диван, на котором лежат одеяла, подушка. Справа от дивана стоит стенка, в которой находится посуда и различные предметы быта, в том числе, изорванное пенсионное удостоверение № на имя В.В.К.. Со слов Б.Л.Д., В.В.К. избивали именно на том диване, на котором имеются пятна бурого цвета. Из прихожей слева кухня, далее маленькая комната (т.1 л.д.187-193),
 
    протоколом явки с повинной Руденкова В.Г., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Руденков В.Г. чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> причинил телесные повреждения В.В.К., а именно нанес 5-6 ударов рукой и один удар ножом в ногу, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.17),
 
    рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Малышев Д.Б., находясь в квартире №, принадлежащей В.В.К., расположенной <адрес>, умышленно с целью повреждения порвал официальные документы, принадлежащие В.В.К., а именно паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, пенсионное удостоверение №, справку об инвалидности (т.2 л.д.43),
 
    постановлением дознавателя Первого отделения ОД ОП № 2 УМВД России по г.Вологда ст.лейтенанта полиции П.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства дознания по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ в отношении неустановленного лица по заявлению В.В.К. по факту хищения у него <данные изъяты> неустановленным лицом в период с 19час00мин ДД.ММ.ГГГГ до 06час30мин ДД.ММ.ГГГГ в помещении охраны на территории автостоянки по адресу: <адрес>, по основанию п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ,
 
    а также показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения по делу.
 
    Потерпевший В.В.К. в судебном заседании пояснил, что с Руденковым В.Г. знаком более трех лет, поддерживал с ним дружеские отношения, вместе ездили на рыбалку, ходили друг к другу в гости. С Малышевым Д.Б. потерпевший В.В.К. не был знаком до событий ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ В.В.К. и Руденков В.Г. приехали на автостоянку, где В.В.Г. работал в качестве охранника, и распивали спиртные напитки в помещении охраны, поскольку в тот вечер на дежурстве находился другой охранник С.А.. Около полуночи В.В.К., заснувшего в кресле, разбудил Руденков В.Г. и попросил закрыть за ним дверь помещения, что В.В.К. и сделал. Утром ДД.ММ.ГГГГ С.А. и В.В.К. обнаружили пропажу <данные изъяты> из кассы и лежавшего на столе кошелька В.В.К., в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> и банковская карточка. Поскольку Руденкова В.Г., на которого пало подозрение в хищении денег, привел в помещение охраны В.В.К., потерпевший отдал С.А. купюру достоинством <данные изъяты>, хранившуюся в кармане брюк, после чего позвонил по сотовому телефону Руденкову В.Г. и спросил его, не он ли взял деньги. Руденков В.Г. не признал свою вину в краже денег и спустя непродолжительное время приехал с незнакомым мужчиной на автостоянку. В.В.К. рассказал Руденкову В.Г. о пропаже денег, на что Руденков В.Г., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, заявил, что у него не было необходимости похищать деньги у В.В.К. и из кассы, так как в прошедшую ночь он выиграл <данные изъяты> в тотализаторе. Руденков В.Г. достал из кармана пачку денежных купюр, бросил деньги на стол и предложил В.В.К. взять себе столько денег, сколько ему нужно. Из этой пачки В.В.К. взял <данные изъяты>, необходимых ему в тот день для возврата долга, после чего В.В.К. и Руденков В.Г. договорились, что <данные изъяты> В.В.К. взял у Руденкова В.Г. в долг до получения потерпевшим пенсии. Кроме того, В.В.К. и Руденков В.Г. с участием С.А. также договорились выяснить, кто похитил кошелек В.В.К. и деньги из кассы. В.В.К. предполагал, что Руденков В.Г., протрезвев, признается в краже денег и кошелька, и В.В.К. не будет ему возвращать <данные изъяты>. В том случае, если Руденков В.К. в такой краже не признается, В.В.К. ему <данные изъяты> возвратит, поскольку «не пойман – не вор». Получая деньги от Руденкова В.К., потерпевший разъяснил Руденкову В.Г., что пенсию сможет получить только после восстановления банковской карточки, на что потребуется срок не менее 10 дней. После этих событий ДД.ММ.ГГГГ В.В.К. обратился в банк с заявлением о восстановлении банковской карты, пенсию потерпевший получает 12 числа каждого месяца. С ДД.ММ.ГГГГ в адрес В.В.К. на сотовый телефон стали поступать звонки от Руденкова В.Г., который требовал возврата долга. Кроме Руденкова В.Г. с такими требованиями потерпевшему звонил и Д.Е.А... В каждом телефонном разговоре В.В.К. объяснял, что банковскую карту получит в конце сентября 2013 года, после чего сразу отдаст долг, но Руденков В.Г. настаивал на немедленном возврате долга, угрожал расправой. При очередном звонке В.В.К. и Руденков В.Г. договорились о том, что ДД.ММ.ГГГГ встретятся на автостоянке втроем со сменщиком С.А. для выяснения вопроса, кто похитил деньги и кошелек. Утром воскресенья ДД.ММ.ГГГГ находившийся в состоянии алкогольного опьянения Руденков В.Г. позвонил по сотовому телефону В.В.К. и вновь потребовал возврата долга. В.В.К. предложил Руденкову В.Г. потерпеть до понедельника ДД.ММ.ГГГГ, когда В.В.К. получит банковскую карту, снимет деньги со счета и отдаст долг Руденкову В.Г., а также предложил встретиться утром ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке для обсуждения с участием С.А. вопроса о том, кто виновен в краже кошелька и денег ДД.ММ.ГГГГ. Кроме Руденкова В.Г. на сотовый телефон потерпевшего звонил и Д.Е.А.., требовавший возврата долга. В дальнейшем В.В.К. не отвечал на телефонные звонки Руденкова В.Г. и Д.Е.А., и получал от них смс-сообщения с угрозами расправой. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ В.В.К., находившийся в своей квартире по адресу: <адрес>, вместе с Б.Л.Д., снимавшей по договору поднайма одну из комнат этой квартиры, услышал звонки и звуки ударов по входной двери. Б.Л.Д. испугалась и спряталась в своей комнате под кровать. В.В.К. вышел в прихожую и увидел, как открылась от ударов закрытая на замки входная дверь, в прихожую ворвались Руденков В.Г., Д.Е.А.. и ранее незнакомый Малышев Д.Б.. Зайдя в квартиру, Д.Е.А.. принялся высказывать претензии о поводу высказанных потерпевшим по телефону оскорблений, затем Д.Е.А.., Руденков В.Г. и Малышев Д.Б. стали наносить удары руками В.В.К. по различным частям тела, Руденков В.Г. при этом требовал отдать ему деньги. Малышев Д.Б. также говорил, чтобы В.В.К. отдал долг Руденкову В.Г., затем порвал на отдельные страницы паспорт потерпевшего, пенсионное удостоверение и справку об инвалидности, заявив, что трупу документы не нужны. Руденков В.Г. и Малышев Д.Б. предложили В.В.К. написать расписку о долге на сумму <данные изъяты>, но не смогли найти ручку и лист бумаги, потом предложили передать им документы на квартиру, но В.В.К. сообщил, что таких документов у него нет. Д.Е.А. не требовал ни денег, ни документов, ни написания расписки, просто твердил, чтобы В.В.К. принес ему извинения за высказанные по телефону оскорбления. В момент этих событий В.В.К. сидел на диване. Руденков В.Г., стоявший возле потерпевшего, выхватил нож с черной ручкой и воткнул его в ногу В.В.К., после чего Руденков В.Г., Д.Е.А.. и Малышев Д.Б. покинули квартиру потерпевшего. В.В.К. утверждает, что до этих событий он не имел телесных повреждений, рана на верхнем веке левого глаза и перелом скуловой кости с переходом на гайморовую пазуху причинены ему в результате ударов, нанесенных Руденковым В.Г., Малышевым Д.Б. и Д.Е.А., рана на передней поверхности левого бедра в средней трети причинена в результате удара ножом, нанесенным Руденковым В.Г.. По мнению В.В.К., в результате применения насилия, выразившегося в причинении ему телесных повреждений, его интересам причинен существенный вред.
 
        Свидетель обвинения Б.Л.Д. в судебном заседании пояснила, что она вместе с К.И.В. снимает одну комнату в квартире №, принадлежащей В.В.К. и расположенной в <адрес> и области. ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.Д. находилась дома вместе с В.В.К.. Около 19 часов этого дня Б.Л.Д. услышала звуки ударов по входной двери, испугалась и спряталась под кровать в своей комнате, предварительно позвонив К.И.В. и предложив ему не возвращаться домой в это опасное время. Находясь под кроватью, Б.Л.Д. слышала, как с треском открылась входная дверь, затем Д.Е.А.. спросил В.В.К.: «Ты кого петухом назвал?». В.В.К. молчал и ничего не отвечал, после чего послышались звуки ударов. Б.Л.Д. слышала, как Руденков В.Г., которого она узнала по голосу, прошелся по всей квартире, зашел в ванную и туалет. Голос третьего молодого человека Б.Л.Д. был незнаком. В дальнейшем в комнате В.В.К. потерпевшему наносили удары, а В.В.К. просил прекратить его избиение. Затем Руденков В.Г. и второй молодой человек спрашивали у В.В.Г. про документы на квартиру и деньги. Позднее Б.Л.Д. услышала, как В.В.К. закричал, а Д.Е.А.. сказал Руденкову В.Г.: «Ты что наделал?». Когда все стихло, Б.Л.Д. вылезла из-под кровати и зашла в комнату к В.В.К., который сказал ей, что Руденков В.Г. нанес ему один удар ножом, при этом В.В.К. держался за ногу, его лицо было испачкано кровью, на полу лежали изорванные документы потерпевшего. Б.Л.Д. побежала вызывать «скорую помощь», но по дороге встретила Ф.Е.Д., которой рассказала о случившемся.
 
        Свидетель обвинения Д.Е.А.. в судебном заседании показал, что в <данные изъяты> к нему неоднократно обращался Руденков В.Г. с просьбой позвонить В.В.К. насчет возврата долга, так как тот не отвечал на звонки Руденкова В.Г.. Будучи лично знакомым с В.В.К., ФИО6 Е.А. позвонил В.В.К., и тот сказал, что деньги в сумме <данные изъяты> отдаст к концу сентября, что и просил передать Руденкову В.Г.. Передав эту информацию, Д.Е.А. заверил Руденкова В.Г., что В.В.К. долг отдаст. Спустя две недели Руденков В.Г. напомнил Д.Е.А. о разговоре с В.В.К., сообшив, что деньги тот до сих пор не отдал, на телефонные звонки не отвечает. Д.Е.А. испытывая неудобство перед Руденковым В.Г., включил громкую связь и набрал номер телефона В.В.К., а тот сразу принялся беспричинно оскорблять Д.Е.А., что слышали Руденков В.Г. и Малышев Д.Б., поэтому Д.Е.А. заявил В.В.К. о том, что за слова придется отвечать, на что В.В.К. вновь высказал ругательства в его адрес. Поведение В.В.К. сильно оскорбило и разозлило Д.Е.А.. Через непродолжительное время за ним в гараж заехала его сожительница Е.С.В., с которой Д.Е.А. намеревался съездить в <адрес> к его родителям. В такую поездку с ними напросились Руденков В.Г. и Малышев Д.Б., которых Д.Е.А. взял с собой. Приехав в <адрес>, Д.Е.А. и Е.С.В. зашли в квартиру его родителей, Малышев Д.Б. остался у машины, а Руденков Д.Б. куда-то ушел. Через некоторое время Д.Е.А. вышел на улицу, чтобы позвать Малышева Д.Б. на ужин, но в это время к машине подошел Руденков В.Г. и рассказал, что разговаривал с В.В.К., который вновь оскорблял Д.Е.А. и просил передать ему оскорбительные выражения, высказанные в неприличной форме. Рассердившись, Д.Е.А. направился к В.В.К., чтобы потребовать его извинений за оскорбления. Вместе с Д.Е.А. к потерпевшему пошли Руденков В.Г. и Малышевым Д.Б.. Все вместе они поднялись по лестнице к квартире В.В.К., звонили, стучали, но им никто не открыл, хотя из квартиры доносились звуки работавшего телевизора. Руденков В.Г. несколько раз ударил по двери ногой, и она открылась. Зайдя в квартиру, Руденков В.Г. сразу стал требовать деньги у В.В.К. и нанес тому удары в область головы и других частей тела, поэтому Д.Е.А. их разнял и предложил В.В.К. извиниться. Поскольку В.В.К. повторил те же оскорбления, Д.Е.А. ударил В.В.К. дважды в область лица рукой с такой силой, что В.В.К. отлетел в другую комнату. Руденков В.Г. потребовал у В.В.К. деньги, но тот назвал Малышева Д.Б. «чуркой», за что Малышев Д.Б. ударил В.В.К. по лицу рукой. Внезапно Руденков В.Г. ударил В.В.К. ножом в ногу. Д.Е.А. оттолкнул Руденкова В.Г. от В.В.К. и закричал: «Что ты делаешь?». Д.Е.А. нашел какое-то полотенце, приложил к ране и предложил В.В.К. вызвать «скорую помощь», но тот отказался, сказав что рана небольшая, все и так пройдет. Д.Е.А. вышел на улицу, почти сразу за ним вышли Руденков В.Г. и Малышев Д.Б.. В дальнейшем Д.Е.А. выплатил В.В.К. компенсацию морального вреда, и они помирились.
 
        Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения К.И.В., данных им на предварительном следствии, следует, что он вместе с Б.Л.Д. снимает комнату в <адрес>, принадлежащей В.В.К. и расположенной в <адрес> и области. В один из дней конца сентября 2013 года ему на мобильный телефон позвонила Б.Л.Д. и сообщила, что в квартиру к В.В.К. кто-то ломится. Б.Л.Д. была очень напугана и встревожена, попросила его домой не ходить. Примерно через час-полтора К.И.В. узнал, что в квартиру к В.В.К. ворвались Руденков В.Г., Д.Е.А. и еще какой-то молодой человек, которые избивали В.В.К., требовали деньги и документы на квартиру, а Руденков В.Г. нанес В.В.К. один удар ножом в ногу (т.1 л.д.168-169).
 
        Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения Ф.Е.Д., данных ею на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своей квартире. Около 20 часов домой пришла ее дочь В.А.М., которая сообщила, что ходила в гости к Б.Л.Д., которая снимает комнату в <адрес>, принадлежащей В.В.К. и расположенной в <адрес> и области, но дверь открыл Руденков В.Г., который не пропустил ее в квартиру. Через дверной проем дочь увидела кровь на полу в прихожей. Ни В.В.К., ни Б.Л.Д. дочь не видела, посторонних голосов не слышала, увидев кровь, испугалась и побежала домой. О случившемся Ф.Е.Д. сообщила в «скорую помощь» и в полицию, затем пошла к В.В.К., в квартире на полу в прихожей и в ванной увидела кровь. Врач «скорой помощи» оказывала помощь В.В.К., у которого была кровь на лице и опухоль около глаза. Врач забинтовала В.В.К. ногу, после чего Ф.Е.Д. помогла врачу вывести В.В.К. из квартиры и посадить в машину «скорой помощи». На вопрос врача о том, что случилось, В.В.К. пояснил, что его избили Руденков В.Г. и двое молодых людей, при этом Руденков В.Г. нанес один удар ножом в ногу. Когда В.В.К. увезли в больницу, Ф.Е.Д. вернулась к в квартиру потерпевшего, собрала его паспорт, так как он был изорван. В дальнейшем от Б.Л.Д. свидетель Ф.Е.Д. узнала, что в квартиру ворвались Руденков В.Г., Д.Е.А.. и еще какой-то молодой человек, которые избили В.В.К. (т.1 л.д.173-174).
 
        Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения Р.Л.Ф., данных ею на предварительном следствии, следует, что она работает фельдшером «скорой помощи» в Кубенской участковой больнице БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов Р.Л.Ф. заступила на дежурство. Около 20 часов 50 минут на телефон «скорой помощи» <адрес> поступил звонок от женщины, которая представилась Ф.Е.Д. и сообщила, что по адресу: <адрес> и район, <адрес>, мужчине причинены побои и ножевое ранение. Р.Л.Ф. в составе бригады «скорой помощи» выехала по указанному адресу. Прибыв на место, Р.Л.Ф. обратила внимание на то, что дверь в квартиру повреждена. В прихожей квартиры на полу была кровь. Р.Л.Ф. прошла в комнату, где на полу также увидела кровь. Пострадавший мужчина сидел на диване, его лицо, левая нога и руки были в крови. На вопрос о том, что случилось, мужчина ответил, что его избил Руденков В.Г. и два молодых человека. Подробности Р.Л.Ф. не выясняла, оказала мужчине первую медицинскую помощь. На лице мужчины была ушибленная гематома в области левого глаза, в области левого бедра - кровоточащая колото-резаная рана. По поводу этой раны мужчина пояснил, что Руденков В.Г. нанес ему один удар ножом, но перед этим все трое били его руками и ногами по различным частям тела. На полу комнаты Р.Л.Ф. увидела изорванный паспорт на имя В.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., некоторые листы которого были в крови, в связи с чем мужчина пояснил, что паспорт принадлежит ему, но порвал его один из молодых людей. В.В.К. был доставлен в больницу (т.1 л.д.164-165).
 
        Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения М.С.В., старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вологодскому району, данных им на предварительном следствии, следует, что он обслуживает территорию <данные изъяты> сельского поселения Вологодского района и ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа получил сообщение из дежурной части ОМВД России по Вологодскому району о том, что по адресу: <адрес>, у мужчины ножевое ранение. М.С.В. выехал по указанному адресу, где пострадавшим оказался В.В.К., который в ходе беседы пояснил, что в его квартиру ворвались путем взлома двери Руденков В.Г. и двое незнакомых ему молодых людей. Все втроем наносили В.В.К. удары руками и ногами по различным частям тела, при этом требовали деньги и документы на квартиру, а затем Руденков В.Г. нанес ему один удар ножом в левое бедро, требовал написать долговую расписку, но не нашел ручку. В.В.К. пояснил, что в это время в его квартире находилась квартиросъемщица Б.Л.Д., но она ничего не видела, а лишь слышала, так как спряталась под кроватью в соседней комнате (т.1 л.д.129-130).
 
        Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения М.И.Г., данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что В.В.К. находится в Вологодской городской больнице № на нейрохирургическом отделении. М.И.Г. сразу приехал в больницу к В.В.К., который рассказал, что его избили Руденков В.Г. и двое незнакомых молодых людей, они требовали деньги, а также передачи им документов на квартиру, один из мужчин порвал его официальные документы - паспорт и документы, находившиеся внутри паспорта. В ходе драки Руденков В.Г. нанес один удар ножом в левое бедро (т.1 л.д.70-71, 146-147, 242-243).
 
        Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля обвинения Е.С.В., данных ею на предварительном следствии, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она сожительствует с Д.Е.А.. Утром ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.А.. уехал на базу, расположенную на <адрес>, ремонтировать автомашину. Около 15-16 часов этого дня Е.С.В. приехала на эту базу на автомашине <данные изъяты>, для того, чтобы забрать Д.Е.А.. Приехав на место, Е.С.В. увидела там Д.Е.А., Руденкова В.Г. и Малышева Д.Б, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, при этом Д.Е.А. находился в возбужденном состоянии, кричал, что какой-то Славик обозвал его по телефону грубой нецензурной бранью. В дальнейшем Е.С.В., Д.Е.А.., Руденков В.Г. и Малышев Д.Б. поехали в <адрес>, где Е.С.В. и Д.Е.А. зашли в квартиру родителей Д.Е.А., а Малышев Д.Б. остался стоять около автомашины, Руденков В.Г. куда-то ушел. Через некоторое время Д.Е.А.. вышел из квартиры для того, чтобы позвать Малышева Д.Б. ужинать. Позднее, выглянув в окно, Е.С.В. увидела около машины Д.Е.А., Руденкова В.Г. и Малышева Д.Б., которые что-то живо обсуждали. Через 40 минут Д.Е.А.. вернулся и они той же компанией поехали в <адрес>. В пути Д.Е.А.. ругал Руденкова В.Г., который нанес В.В.Г. удар ножом в ногу (т.1 л.д.200-202).
 
    Органом предварительного следствия действия Руденкова В.Г. квалифицированы по ст.162 ч.3 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего В.В.Е., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; действия Малышева Д.Б. квалифицированы по ст.162 ч.3 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего В.В.Г., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, по ст.325 ч.1 УК РФ как уничтожение официальных документов, совершенное из иной личной заинтересованности.
 
    Суд считает неверной квалификацию действий подсудимых Руденкова В.Г. и Малышева Д.Б. по ст.162 ч.3 УК РФ, поскольку в действиях Руденкова В.Г. и Малышева Д.Б. содержится состав самоуправства, так как подсудимые Руденков В.Г. и Малышев Д.Б., делая предположительные личные выводы о наличии предполагаемого, но не существующего права требования возврата В.В.К. денежного долга в сумме <данные изъяты> Руденкову В.Г. с применением физического насилия, в нарушение предусмотренного Гражданским кодексом РФ порядка разрешения имущественных споров самоуправно потребовали от В.В.К. исполнения долгового обязательства, при этом умышленные действия Руденкова В.Г. и Малышева В.К. сопрягались с применением насилия, выразившегося в причинении В.В.К. легкого вреда здоровью, тем самым потерпевшему был причинен существенный вред. Самоуправные действия подсудимых Руденкова В.Г. и Малышева Д.Б. оспорены В.В.К. путем обращения с соответствующим заявлением в органы внутренних дел. Суд считает отсутствующими в материалах дела доказательства корыстного мотива в действиях Руденкова В.Г. и Малышева Д.Б. при предъявлении В.В.Г. требований о передаче Руденкову В.Г. денег в сумме <данные изъяты>, так как доводы Руденкова В.Г. о наличии у В.В.К. перед ним долга в такой сумме ничем не опровергнуты и подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе вышеприведенными показаниями потерпевшего В.В.К., тогда как виновность Руденкова В.Г. в хищении ДД.ММ.ГГГГ у В.В.К. кошелька и денежных средств в сумме <данные изъяты> в соответствии с положениями ст.49 Конституции РФ, требующими доказанности вины Руденкова В.Г. в таком хищении вступившим в законную силу приговором суда, не установлена.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащими квалификации действия Руденкова В.Г. и Малышева Д.Б., каждого, по ст.330 ч.2 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред, с применением насилия, а также Малышева Д.Б. по ст.325 ч.1 УК РФ как уничтожение официальных документов, совершенное из иной личной заинтересованности.
 
    При назначении наказания Руденкову В.Г. и Малышеву Д.Б. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимому Малышеву Д.Б., судом не установлено.
 
        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Руденкову В.Г., является рецидив преступлений.
 
        Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Руденкову В.Г., является явка с повинной.
 
        Учитывая то, что Руденков В.Г. и Малышев Д.Б. совершили преступление средней тяжести, Малышев Д.Б. также совершил преступление небольшой тяжести, потерпевший В.В.К. возражает против назначения строгого наказания подсудимым, с учетом времени содержания Руденкова В.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня рассмотрения дела судом, в целях общей и специальной превенции, восстановления социальной справедливости, суд считает правомерным и достаточным назначение Малышеву Д.Б. и Руденкову В.Г., каждому, наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, Малышеву Д.Б. за совершение преступления, предусмотренного ст.325 ч.1 УК РФ, - в виде исправительных работ.
 
    При решении вопроса о мере наказания каждому подсудимому суд учитывает то, что Руденков В.Г. <данные изъяты> Малышев Д.Б. <данные изъяты>
 
    Приговор Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Руденкова В.Г. подлежит самостоятельному исполнению.
 
    В ходе предварительного следствия по делу заявлены гражданские иски: прокурором Вологодского района в интересах <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, прокурором Вологодского района в интересах <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, прокурором Вологодского района в интересах <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. В судебном заседании государственный обвинитель не поддержал данные требования, в связи с чем суд считает правомерным оставить требования иска прокурора Вологодского района без рассмотрения.
 
    В судебном заседании потерпевший В.В.К. предъявил иск к Руденкову В.Г. о взыскании <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате нанесения ДД.ММ.ГГГГ удара ножом в поверхность левого бедра. Подсудимый Руденков В.Г. данные требования иска В.В.К. признал полностью, его признание иска принято судом как не противоречащее закону, не ущемляющее права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем суд считает правомерным удовлетворить исковые требования В.В.К..
 
    Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    признать Р у д е н к о в а В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы,
 
        признать М а л ы ш е в а Д.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.325 ч.1, ст.330 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание
 
        по ст.325 ч.1 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно,
 
        по ст.330 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
 
        В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, согласно положениям ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ учитывая три дня исправительных работ за один день лишения свободы, по совокупности преступлений Малышеву Д.Б. окончательно наказание назначить в виде 2 (двух) лет 2 месяцев лишения свободы.
 
        В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Малышеву Д.Б. и Руденкову В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на Малышева Д.Б. и Руденкова В.Г., каждого, обязанности ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в орган, исполняющий наказание, в дни, определенные этим органом, не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.
 
        Меру пресечения Руденкову В.Г. на апелляционный период изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Руденкова В.Г. из-под стражи в зале суда.
 
        Зачесть Руденкову В.Г. в срок отбывания наказания время содержания в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Меру пресечения Малышеву Д.Б. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
        Приговор Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Руденкова В.Г. исполнять самостоятельно.
 
        Гражданские иски прокурора Вологодского района, заявленные в интересах <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в интересах <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в интересах <данные изъяты> в размере <данные изъяты> - оставить без рассмотрения.
 
        Удовлетворить исковые требования В.В.К., взыскать с Руденкова В.Г. в пользу В.В.К. <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
 
        Вещественные доказательства: протоколы соединений абонентского номера № от сотовой компании «Теле2», протоколы соединений абонентского номера № от сотовой компании «МТС» - хранить при материалах уголовного дела, плеер марки «Ritmix» - выдать П.Я.В., фрагменты паспорта и фрагменты пенсионного удостоверения №, выданные В.В.К., считать переданными по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Руденков В.Г. и Малышев Д.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна: судья                                    Т.Л.Тихонюк