Приговор от 11 апреля 2014 года

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Тип документа: Приговоры

 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. гор. Баксан
 
    Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего Гергова А.М.
 
    при секретаре Шаовой Т.В.,
 
    государственного обвинителя, помощника прокурора Баксанского района Бозиевой С.А.,
 
    подсудимого Х.Э.Б.,
 
    адвоката Бирсова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Х.Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя КБР, г.о. Баксан, с.<адрес> со средним специальным образованием, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Х.Э.Б., совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 14 час. по 15 час., находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: КБР, г.о.Баксан, с.<адрес>, б/н, заметив заросли <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> являющееся крупным размером, которое положил в полимерный пакет и в пластиковую 1,5 бутылку с отрезанной горловиной, для последующего употребления путем курения и хранил в салоне своей автомашины ГАЗ-3102 госномер №. которые впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками МО МВД России «Баксанский» в тот же день, то есть в 16 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Этими умышленными действиями Х.Э.Б. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
 
    Х.Э.Б., признавая себя виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства.
 
    В подготовительной части судебного заседания подсудимый Х.Э.Б., в присутствии своего защитника Б.А.А., признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вновь поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель не возражает против применения к Х.Э.Б. особого порядка судебного разбирательства.
 
    Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.
 
    Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Х.Э.Б. обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, при постановке обвинительного приговора суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении Х.Э.Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказания суд учитывает его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, Обстоятельств, отягчающих наказания не имеются.
 
    С учетом характера и степень общественной опасности содеянного, личности, в том числе, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом, что реальное лишения его свободы отрицательно повлияет на условия жизни его семьи, суд находит исправление Х.Э.Б. возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    С учетом, что Х.Э.Б. не работает и не имеет другого источника дохода суд находит возможным не назначать ему дополнительную меру наказания в виде штрафа.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Х.Э.Б. признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
 
    Применив правило ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года, обязав его не менять места жительства без ведома специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного в лице УИИ №<адрес>, куда ему ежемесячно являться один раз в определенное для него время для регистрации. Контроль за его поведением возложить на этот же государственный орган.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Х.Э.Б. отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуана весом <данные изъяты>. пластиковая бутылка, полимерный пакет с бутылкой растворителя, семь полимерных пакетов со смывами с рук и носогубного треугольника, ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.
 
    Судья Баксанского райсуда_______________________________А.Гергов
 
    Копия верна.
 
    Судья____________________________А.Гергов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать