Приговор от 11 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    г. Ростов-на-Дону                   11 апреля 2013 года
 
           Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),
 
    при секретаре Колодько В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А.,
 
    защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение №5276 и ордер №286, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
 
    Мирошникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, разведенного, со средним образованием, гражданина России, официально не работающего, ранее судимого: приговором от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> районным суда <адрес>, с учетом постановления <данные изъяты> городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.ст.105 ч.1, 158 ч.2 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Мирошников В.А., в конце октября 2012 года, находясь в балке, расположенной на <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение взрывных устройств, незаконно приобрел - нашел электровзрывпакет, то есть взрывное устройство малой мощности промышленного изготовления, пригодное для производства взрыва, предназначенное для имитации воздушных взрывов артиллерийских снарядов, которое он незаконно хранил у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, а также носил при себе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, возле <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции Мирошников В.А. был задержан и доставлен в ДЧ ОП №7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Советская 16, где у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся у него взрывное устройство - электровзрывпакет, то есть взрывное устройство малой мощности промышленного изготовления, пригодное для производства взрыва, предназначенное для имитации воздушных взрывов артиллерийских снарядов, которое он незаконно приобрел, хранил и носил при себе.
 
    На стадии производства дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела Мирошниковым В.А., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.
 
    Суд установил, что подсудимый Мирошников В.А. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.
 
    Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мирошников В.А., является обоснованным.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Мирошникова В.А. по ст.222 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств.
 
    Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений - данное обстоятельство признается судом отягчающим; вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, работает неофициально - данные обстоятельства признаются смягчающими.
 
    Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Мирошникову В.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Мирошникова <данные изъяты> виновным по ст.222 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения, подписку о невыезде, - до вступления приговора в законную силу, Мирошникову В.А. изменить на содержание под стражей, задержав его в зале суда немедленно.
 
    Срок отбывания наказания Мирошникову В.А. исчислять с 11 апреля 2013 года, то есть с момента задержания.
 
    Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :