Приговор от 11 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п.Коченево                                                                                              11 апреля 2013 года
 
    Судья Коченевского районного суда Слыш Н.П.
 
    С участием государственного обвинителя Овчинникова Е.Ю.
 
    Подсудимого: Николаева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирской области, проживающего по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес> ул. <адрес> д. № кв. №, зарегистрирован по адресу: <адрес> ул. <адрес> д. № кв. №, образование <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>,    военнообязанного, не работающего, не имеющего судимости.
 
    Защитника: Семеновой А.А. представившей ордер № 295, удостоверение № 634
 
    При секретаре : Лысенко А.А.
 
            рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Николаева С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
 
у с т а н о в и л :
 
         Подсудимый Николаев С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов Николаев С.В, находясь на пустыре на юго-восточной окраины <адрес> Коченевского района Новосибирской области, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от животноводческой базы <данные изъяты> и на расстоянии 350 метров в северо-западном направлении от здания молочного цеха <данные изъяты> увидев, что на данном пустыре произрастает дикорастущая конопля, решил незаконного приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство -марихуана, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Николаев СВ. ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов, путем сбора листьев и верхушечных частей, произрастающей на указанном пустыре, дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой не менее 490 грамм, что является крупным размером, сложил марихуану в имеющимся при нем сумку, таким образом, незаконно храня без цели сбыта непосредственно при себе наркотическое средство - марихуана, массой не менее 490 грамм. В тот же день, после 16 часов, на дороге около животноводческих баз <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у Николаева С.В. незаконно приобретенное им и хранившееся без цели сбыта наркотическое средство марихуана, оборот которого в Российской Федерации запрещен      Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681
 
            Николаев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
         При ознакомлении с материалами уголовного дела Николаев С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
        В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
 
         Защитник Семенова А.А., также поддержала подсудимого, пояснив, что подсудимый            Николаев С.В. заявил данное ходатайство добровольно, проконсультировавшись с ней, последствия ему разъяснены.
 
    Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
 
    На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый Николаев С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
         При назначении наказания подсудимому Николаеву С.В. суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления которое является тяжким преступлением.
 
    Суд также учитывает и данные о личности подсудимого Николаева С.В., который судимости не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, привлекался к административной ответственности привлекался по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.
 
    Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.
 
          С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Николаеву С.В. с соблюдением требований ст.ст.60, 73 УК РФ. Учитывая все данные о личности подсудимого, характер преступления, отсутствие тяжких последствий, смягчающие обстоятельства суд считает возможным исправление подсудимого, достижение целей наказания без изоляции от общества, назначение наказания в виде условного осуждения к лишению свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы суд полагает нецелесообразным назначать.
 
    Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ наказание Николаеву С.В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Руководствуясь ст.304,307-309, 316 УПК РФ суд
 
                                              П Р И Г О В О Р И Л:
 
         Признать Николаева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы
 
         На основании ст.73 УК РФ наказание подсудимому Николаеву С.В. считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа ведающего исполнением наказания.
 
         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Николаева С.В. оставить в виде подписки о невыезде.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуана весом 488,5 грамма, марлевый тампон, полипропиленовая сумка желтого цвета, две пары перчаток ( 4 шт), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коченевскому району - уничтожить
 
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий :