Дата принятия: 11 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
п. Заиграево 11 апреля 2013 г.
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Алексеев Е.С. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заиграевского района РБ Доржиевой А.С.,
подсудимой Кол,
защитника - адвоката М, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Стуковой О.Б.,
а также потерпевшей Тро.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Колодюк Д.М., родившейся <данные изъяты> ранее судимой:
1) 12 ноября 2002 г. Прибайкальским районным судом РБ по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, на основании ст. 82 УК РФ наказание отсрочено в связи с беременностью, до достижения ребенка 14-го возраста;
- 2 мая 2007 г. постановлением Заиграевского районного суда РБ отсрочка наказания по приговору от 12.11.2002 г. отменена, водворена в ИК общего режима на 3 года;
- 25 января 2009 г. постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 15января 2009 г. условно-досрочное освобождение сроком на 1 год 3 месяца 16 дней;
2) 13.12.2011 г. мировым судьей судебного участка №1 Заиграевского района РБ по ст. 116 ч.1 к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, 10 апреля 2012 г. наказание отбыто,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органом предварительного расследования Колодюк Д.М. обвиняется в том, что она 5 марта 2013 г. около 14 часов с целью кражи, из корыстных побуждений, прошла в ограду <адрес>, затем, сорвав рукой навесной замок с двери, незаконно проникла в указанный дом, откуда тайно похитила 10 яиц на сумму 45 руб., 1 банку концентрированного молока «Ялуторовское» стоимостью 29 руб., 1 бутылку подсолнечного масла «Корона изобилия» стоимостью 31 руб., мобильный телефон «Motorolla» стоимостью 1200 руб. с сим-картой «Мегафон», стоимостью 150 руб. С похищенным имуществом Колодюк скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Тро. материальный ущерб на сумму 1455 руб.
Подсудимая Кол. вину признала, пояснив, что она поддерживает заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.
Защитник - адвокат М. ходатайство об особом порядке поддержал, поскольку оно заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.
Государственный обвинитель Доржиева А.С. согласилась с применением особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевшая Тро. возражений по поводу применения особого порядка судебного разбирательства, не заявила. Просила избрать подсудимой наказание, не связанное с изоляцией от общества, поскольку похищенное ей вернули сотрудники полиции, Колодюк неоднократно приносила ей извинения и раскаивается в содеянном.
Суд, выполнив, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ условия особого порядка судебного разбирательства, пришел к выводу, о том, что предъявленное Колодюк Д.М. обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимой Колодюк Д.М. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отрицательную характеристику участкового уполномоченного полиции, наличие непогашенных судимостей, в том числе, за совершение тяжкого преступления по приговору от 12 ноября 2002 г., образующую опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание такие данные о личности подсудимой как удовлетворительные характеристики по месту жительства, положительные отзывы по месту работы, возраст, смягчающие обстоятельства:признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче похищенного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 и 64 УК РФ, поскольку считает изложенные смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая наличие у Колодюк возможности получения заработной платы, официальное трудоустройство в ИП «ФИО3»,суд считает целесообразным назначение наказания в виде штрафа в размере ниже установленного предела, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Вещественные доказательства – мобильный телефон, растительное масло, концентрированное молоко, возвращены потерпевшей Тро.
В соответствии со ст. 316 ч. 10, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката М., осуществлявшего защиту подсудимой в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Колодюк Д.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати) тысяч рублей с рассрочкой выплаты равными частями на 3 месяца.
Меру пресечения Колодюк Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката М., возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Алексеев Е.С.
