Приговор от 11 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бирюч                                           11 апреля 2013 года
 
    Красногвардейский районный суд Белгородской области
 
               в составе:
 
               председательствующего судьи       Тороховой Л.Д.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кириллова А.В.
 
    подсудимого Гондарева В. Т.
 
    защитника Чернявских А.И. представившего удостоверение № 327 и ордер         
 
 
    при секретаре Бондаревой Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Гондарева В.Т.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гондарев В.Т. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.
 
    Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.
 
    <данные изъяты> года около 13 часов Гондарев В.Т. находясь на пустыре, расположенном вблизи заброшенной фермы села Н. К. района Б. области увидел дикорастущие кусты конопли.
 
    Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, Гондарева В.Т. сорвал три куста растений конопли, являющейся наркотическим средством коннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел его, после чего кусты конопли принес к себе домой по адресу село Н. улица М. дом <данные изъяты>, где высушил и хранил в комнате дома и в сарае своего домовладения.
 
    Высушенные кусты конопли Гондарев В.Т. частично измельчил, сложив в пакет хранил в спальне под кроватью, а часть высушенных растений оставил в неизмельченном виде, верхушечные части растений конопли в количестве 8 штук хранил в сарае своего домовладения под фрагментом листа фанеры, без цели сбыта.
 
    В ночь с <данные изъяты> на <данные изъяты> <данные изъяты> года в ходе осмотра домовладения Гондарева В.Т. расположенного по адресу село Н. улица М. дом <данные изъяты> К. района сотрудниками полиции в доме, в спальне было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в сухом, измельченном виде, являющееся наркотическим средством коннабис (марихуана) общей массой 23,3 грамма.
 
    Наркотическое вещество коннабис (марихуана) массой 23,3 грамма согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру.
 
    В соответствии и ФЗ РФ от 08.01.1998 года ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 28.12.2010 года № 417 ФЗ), постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года - оборот коннабис (марихуаны) в Российской Федерации запрещен.
 
    Гондарев В.Т. виновным себя признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ давать показания отказался, подтвердив законность и правильность показаний, данных им на предварительном следствии (л.д. 38-41), в которых он показал, что он потребляет наркотические средства, курит марихуану, для этого на пустырях и свалках ищет дикорастущую коноплю и заготавливает для личного потребления. <данные изъяты> года на пустыре возле заброшенной фермы в селе Н. он обнаружил кусты конопли, сорвал себе 3 куста, принес к себе домой, где высушил, часть измельчил и хранил в спальне в жилом доме, пакет спрятал под кроватью, в тот же день курил марихуану, а часть высушенной измельченной конопли - верхушечные части и листья спрятал в сарае, хранил под листом фанеры.
 
    <данные изъяты> года за потребление наркотических средств был подвергнут административному аресту 7 суток, по отбытию наказания <данные изъяты> года согласился добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства. По приезду домой дал согласие на осмотр его домовладения. Во время осмотра дома, в спальне под его кроватью работники полиции обнаружили и изъяли пакет с измельченной коноплей - марихуаной, которую он не выдал добровольно, забыв о ней, и считал, что ее в доме не обнаружат. Себя не оговаривает, наркотическое средство принадлежит ему, недозволенных методов ведения следственных действий в отношении его не допускалось.
 
    Виновность подсудимого Гондарева В.Т. подтверждается следующими доказательствами: показаниями самого подсудимого, свидетелей Е.Н., О.В., А.А., А.Ю., О.И., Н.Н., протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра домовладения Гондарева В, заключением эксперта, обнаруженными и изъятыми вещественными доказательствами.
 
    Свидетель Е.Н. подтвердил, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции. <данные изъяты> года по отбытию срока административного ареста в ходе профилактической беседы Гондарев В.Т. потребляющий наркотические средства и состоящий на учете согласился добровольно выдать хранящиеся у него дома наркотические средства - марихуану, а именно верхушечные части конопли, которую он хранит в сарае под листом фанеры. Он с двумя понятыми Гондаревым В.Т. и его сыном О.В. приехали в с. Н., где разъяснив Гондареву В.Т. и проживающему в доме О. процессуальные права, предложил добровольно выдать имеющиеся у него предметы, наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте. Гондарев В.Т. открыв навесной замок на дверях сарая, вынес из сарая пакет с высушенными верхушечными частями растений конопли и добровольно выдал его. Получив согласие на осмотр дома, он с понятыми и Гондаревым В. зашли в дом, в ходе осмотра в спальне под кроватью Гондарева В.Т. был обнаружен и изъят пакет из газеты, в котором находилась измельченная конопля-марихуана. Пакет с марихуаной принадлежал Гондареву В.Т.
 
    Свидетель О.В. пояснил, что в ночь <данные изъяты> года с их согласия в их доме, расположенном в селе Н. ул. М. <данные изъяты> во время осмотра спальни под кроватью его отца Гондарева В.Т. сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет с измельченной коноплей - марихуаной, принадлежащей его отцу. О том, что отец потребляет наркотические средства, курит марихуану он знал. Коноплю отец заготавливает для личного потребления, находит ее на свалках, пустырях. Пакет с марихуаной был изъят.
 
    Свидетель А.А. подтвердил, что в качестве понятого принимал участие при осмотре домовладения Гондарева В.Т. в селе Н. ул. М. <данные изъяты>. <данные изъяты> года, получив согласие хозяина дома Гондарева В.Т. и проживающего в данном доме его сына О.В. работники полиции произвели осмотр указанного жилища. В спальне Гондарева В.Т. под кроватью был обнаружен газетный пакет, в котором находилась измельченная конопля буро-зеленого цвета, по словам Гондарева В.Т. это была марихуана, принадлежащая ему, которую он регулярно курит и хранит для личного потребления. Коноплю он нашел на пустыре возле заброшенной фермы , кусты конопли сорвал, принес домой, где и хранил до <данные изъяты> года.
 
    Свидетель А.Ю. на предварительном следствии дал аналогичные показания и подтвердил обстоятельства осмотра домовладения Гондарева В.Т. и обнаружения в спальне дома под кроватью пакета с наркотическим средством - марихуана, принадлежащего Гондареву В.Т.
 
(л.д. 76-78)
 
    Показаниямисвидетеля О.И. и Н.Н. (л.д. 86-88, 90-92) в присутствии которых подсудимый Гондарев В.Т. подтвердил обстоятельства совершенного им преступления при проверки показаний на месте, назвал место, время, дату приобретения наркотического средства - марихуаны, ее количество, способ приготовления, места хранения и обстоятельства осмотра его домовладения в ночь <данные изъяты> года, во время которого было обнаружена и изъята марихуана.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> года, которым является домовладение Гондарева В.Т., расположенное в селе Н. улица М. <данные изъяты>, Красногвардейского района, где с согласия владельца дома Гондарева В.Т. и проживающего в доме Гондарева О.В., о чем свидетельствуют удостоверяющие подписи указанных лиц, был произведен осмотр дома, в ходе осмотра в спальне под кроватью был обнаружен сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, в высушенном, измельченном виде, буро-зеленого цвета, со слов участвующего в осмотре Гондарева В.Т. принадлежащее ему и являющегося наркотическим средством - марихуаной, сорванной им в августе 2012 года на пустыре заброшенной фермы села ФИО32
 
(л.д. 7-14)
 
    Приобщенными фототаблицами, на которых зафиксированы обнаруженные и изъятые вещественные доказательства: пакеты с растениями конопли и бумажный сверток с марихуаной.
 
(л.д. 15-19)
 
    Протоколом осмотра от <данные изъяты> года, участка местности, расположенного в 250 метрах от дома № <данные изъяты> по улице ФИО34 села ФИО35 Красногвардейского района, где <данные изъяты> года Гондарев В.Т. обнаружил и сорвал кусты конопли.
 
(л.д. 24-28)
 
    Приобщенными фототаблицами (л.д. 29).
 
    Заключением эксперта от <данные изъяты> года, согласно которого представленные на экспертизу измельченные верхушечные части растений конопли являются наркотическим средством - коннабис (марихуана) массой 23,2 грамма, с учетом с учетом израсходованной 0,1 грамма марихуаны.
 
    Протоколом проверки показаний подсудимого Гондарева В.Т. в котором он подтвердил обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств марихуаны, в своем доме в с. ФИО35.
 
(л.д. 80-85)
 
    Заключение эксперта соответствуют закону, выводы эксперта носят мотивированный характер, сделаны на основе непосредственного исследования материалов дела, изъятых вещественных доказательств - наркотических средств.
 
    Заключение эксперта суд считает допустимым доказательством для установления вины подсудимого.
 
    Заключение эксперта, протоколы следственных действий на предмет соответствия их принципам относимости, допустимости и достоверности сторонами не оспариваются.
 
    Изучив перечисленные доказательства представленные сторонами, каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого Гондарева В.Т. в совершении инкриминируемого преступления доказанной.
 
    Показания подсудимого Гондарева В.Т. были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ.
 
    Поскольку <данные изъяты> года (л.д. 38-40) подсудимый Гондарев В.Т. допрашивался в качестве подозреваемого в присутствии адвоката Славгородского В.М. и его допрос производился в полном соответствии с требованиями норм УПК РФ, ему разъяснялись процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, у суда нет оснований для признания данных показаний недопустимыми, применительно к ст. 75 УПК РФ, даже в случае отказа от этих показаний в судебном заседании.
 
    Суд считает показания подсудимого Гондарева В.Т., данные им на предварительном следствии и подтвержденные им в судебном заседании как достоверные, доказательствами, подтверждающими его причастность в совершении указанного преступления.
 
    Доказательства - наркотические средства (марихуана), были получены в результате оперативного мероприятия, осмотра домовладения. Они отвечают требованиям относимости и допустимости. Осмотр домовладения и жилища произведен с согласия собственника дома и лиц, проживающих в нем, и в соответствии со ст. 89 УПК РФ могут использоваться в процессе доказывания.
 
    В действиях сотрудников полиции не усматривается провокация подсудимого Гондарева В.Т. на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, исключается «подброс» наркотических средств и «самооговор» подсудимого, так как умысел Гондарева В.Т. на указанные противоправные действия сформировался задолго до проведения осмотра и изъятия наркотических средств. Потребляет наркотические средства путем курения марихуаны и состоит на учете у врача нарколога с <данные изъяты> года, что подтверждено в судебном заседании самим подсудимым Гондаревым В.Т., а так же свидетелем О.В., Е.Н.
 
    Источники исследованных в суде доказательств никаких сомнений у суда не вызывают. Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам относимости, допустимости, исследованы и оценены судом по правилам установленным ст. ст. 87-88 УПК РФ.
 
    Подсудимый Гондарев В.Т. и его защитник в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, обстоятельства дела и квалификацию содеянного не оспаривали.
 
    Подсудимый Гондарев В.Т. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Гондарева В.Т. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в редакции ФЗ от 1 октября 2012 года).
 
    Преступление Гондаревым В.Т. совершено с прямым умыслом.
 
    Виновный понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, о чем свидетельствует распоряжение наркотическими средствами по своему усмотрению.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гондарева В.Т. суд признает, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи правдивых показаний и признанием вины, участие в боевых действиях (л.д. 143).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.
 
    Изучение личности подсудимого Гондарева В.Т. показало следующее:
 
    Гондарев В.Т. ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление (л.д. 115-116, 135), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.120-127, 132), не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 129, 133), проживает с. ФИО35, по месту жительства администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, не работающего, ведущего антисоциальный образ жизни (л.д. 112-114), принимал участие в боевых действиях на Северном Кавказе, имеет боевые награды и благодарности от военного командования.
 
    Суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого Гондарева В.Т. возможно без изоляции от общества.
 
    Исходя из целей назначения наказания, изложенного в ст. 43 ч. 2 УК РФ, принципа его справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, учитывая вид и количество наркотического средства (марихуана массой 23,3 грамма), соразмерности назначенного наказания содеянному, суд полагает назначить Гондареву В.Т. наказание в виде обязательных работ, которые будут достаточными для его исправления.
 
    Оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.
 
    В соответствии со ст. ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого Гондарева В.Т. подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплаченного адвокату вознаграждения, за участие в деле в судебном заседании по назначению суда в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.
 
    Подлежит взысканию 1650 рублей, исходя из суммы 550 рублей за один день участия адвоката Чернявских А.И. и количества дней его работы 3 (9 апреля 2013 года-изучение материалов уголовного дела, 10-11 апреля 2013 года - судебное заседание).
 
    Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
                                                             П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Гондарева В.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 октября 2012 года) и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гондареву В.Т. оставить без изменения - подписку о невыезде.
 
    Взыскать с Гондарева В.Т. в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Чернявских А.И. по назначению суда в размере 1650 рублей.
 
    Вещественные доказательства по делу: измельченные верхушечные части конопли массой 23,1 грамма - уничтожить, верхушечные части конопли массой 77,5 грамма уничтожить.
 
              Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня его провозглашения, с подачей жалобы и представления через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
 
 
 
 
                              Председательствующий судья          Л.Д. Торохова