Дата принятия: 11 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2013 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Шабаевой Э.В.,
при секретаре Камаевой О.В.,
с участием
государственного обвинителя прокурора Привокзального района г.Тулы Боткина Н.А.,
подсудимого Никиточкина А.Н.,
защитника адвоката Лемеговой Ю.В., представившего удостоверение № 233 от 31.12.2002 года и ордер № 171 от 04.04.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Никиточкина А.Н., дата года рождения, уроженца г. ... Тульской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего зубным техником в ЗАО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Тула, ул.... д.* кв*, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Никиточкин А.Н. незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Никиточкин А.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта в г. Туле до 20 часов 25 минут 14.02.2013 года психотропное вещество – смесь, содержащую <данные изъяты>, расфасованное в два полимерных пакетика на линейной застежке, общей массой 4,88 гр., что является крупным размером, то есть до момента производства его личного досмотра около дома * по ул. ... г. Тулы старшим оперуполномоченным ОУР ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле майором полиции И. В ходе личного досмотра у Никиточкина А.Н. в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта * от 11.03.2013 года является психотропным веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>, массами 2,42 гр. и 2,46 гр., общей массой 4,88 гр., что является крупным размером.
<данные изъяты>, а также смеси, содержащие <данные изъяты>, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215)», смесь, содержащая <данные изъяты>, общей массой 4,88 гр., является крупным размером данного вида психотропного вещества.
В ходе судебного заседания подсудимый Никиточкин А.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Лемегова Ю.В.
Государственный обвинитель Боткин Н.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Никиточкин А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Никиточкина А.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Никиточкина А.Н., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Никиточкин А.Н. признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, преступление совершил впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 123), положительно характеризуется по месту работы в ЗАО «<данные изъяты>» г. Тулы (л.д. 130) и по месту жительства, страдает рядом хронических заболеваний (<данные изъяты>), что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Подсудимый Никиточкин А.Н. совершил преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории тяжких преступлений, которое представляет собой повышенную общественную опасность.
С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности и при наличии указанных выше смягчающих его наказание обстоятельств суд считает возможным в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного Никиточкиным А.Н., на менее тяжкую, то есть считать, что Никиточкин А.Н. совершил преступление средней тяжести, и поскольку он ранее не судим и соответственно не отбывал лишение свободы, то в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Никиточкину А.Н. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Исходя из данных о личности Никиточкина А.Н., который исключительно положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и семью, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, но полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Никиточкина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять с 11 апреля 2013 года с зачетом времени предварительного содержания Никиточкина А.Н. под стражей до постановления приговора в период с 15.02.2013 года по 10.04.2013 года включительно.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Никиточкину А.Н. оставить без изменения - в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
Вещественные доказательства: психотропное вещество – смесь, содержащая <данные изъяты>, расфасованное в два полимерных пакетика с линейными замками, общей массой 4,84 гр. (с учетом навесок, израсходованных в ходе исследований, масса вещества составила 4,88 гр.), изъятое в ходе личного досмотра Никиточкина А.Н. 14.02.2013 года, после вступления приговора в законную силу приобщить к материалам уголовного дела *.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
